- ベストアンサー
同意書について
puyopuyo3の回答
- puyopuyo3
- ベストアンサー率43% (211/488)
秘密の保持というのは、双方が守ろうとすることによって成り立ちます。患者側が、○○宛になら私の情報を伝えても構わない、と言った時点で、この制約は外れます。刑法では、守秘義務を規定していますが、誰の何の秘密を守るのかは書いてありません。○○宛ならば可とかありませんよね。 一方で、契約として、「××病院個人情報保護規程」などでは、誰々に個人情報を伝えますよ、と書かれています。これは厚労省のガイドラインを指標に作られており、これを外すと業務にならなくなるものです。例えば支払基金などにレセプトを出すのは、当然に認められているものです（もともとそういう性質の社会システムなので）。 これが、あなたの言われる「厚生労働省が認めた医療機関でなければ個人の情報を渡してはいけない」の根拠ではないですか。 一方、保険会社に医療記録を渡すのは明らかに目的外利用です。よって、一般に病院の個人情報保護規程では「目的外利用については、必ず本人の同意を取る」ということになっています。 以上の説明で、法律面でも契約面でも、あなたの情報が保険会社に伝わることに問題がないと思われますがいかがでしょうか。
関連するQ&A
- 同意書について教えて下さい。
私は昨年、追突事故に遭い後遺障害の認定を受けた者です。 事故当初、相手側の任意保険会社が来て医療関係に出す同意書にサインを書かされ、それを元に通院していた病院からサインした同意書を元にレセプトや診療報酬明細書を取り寄せてました。 ここで疑問なのですが、同意書にサインした私が言うのもおかしいのですが、いくら同意書にサインをしたとしても厚生労働省が認めた医療機関でなければ個人の情報を渡してはいけないのでないでしょうか？ つまり、損保会社は厚生労働省が認めた医療機関ではないので同意書があっても医師は刑法１３４条にもとずいて断固として断らなくてはいけなかったのではないでしょうか？ 別にだからと言って医師を訴えたい訳ではなく、そこの所は本当はどうなのかな？と思い質問をさせて頂きました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 損保から送られた同意書について
No.915629と同じものです。 相手方の損保会社より連絡があり 「病院で診察したもののお金をこちらがわが払うのに 診断書をつけてもらわないと払えないので 同意書にサインをお願いします。」と言われまた。 私は了解して書類は送られてきたのですが その同意者の内容が 私（損保会社）が診療、検査を受けた医師または医療機関から診断・内容・検査結果・既往症などの説明を受けること。 また、以下の資料の交付まだは貸し出しを受けること。 デジタルカメラによる撮影を行う事。なのです。 思ったのですが、 (1)普通診断書があればこれに同意する 必要はないのではないかということ。 (2)まだムチ打ちや頭の痛みも残っている段階で 同意書を書いてもいいのもなのか？ その他に休業損害証明書の書類も折り返し提出してくださいと送られてきました。 まだ痛みが続いてこれからも病院に行く可能性が あるのにもう出してよいものなのでしょうか？ それと主婦や子供には休業損害にはならないの でしょうか？ すいませんわかる方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故での個人情報の取扱いについての同意書
先日、交通事故にあいました。 停車中の追突事故だったので、こちらに過失は無いことになっています。 加害者の任意保険会社から手紙が来て、「個人情報の取扱いについての同意書」を求められました。 内容は、任意保険会社が治療を受けた医療機関から、治療内容や症状の経過、医師の判断・見解、施術費用、施術明細書、レントゲンフィルムのコピーや資料・記録の貸し出しなど受けることに同意するとなっています。 同意すると示談するときに不利にならないか心配です（MRIやCTスキャンは撮ってもらっています。ただ、ここまで開示しないといけないのかと思います） こういう同意は一般的なものなのでしょうか？ なお怪我は、外傷性頚椎損傷？と診断書に書かれていたと思います。全治１０日間と診断されています。 今は痛みも治まってきていますので後遺症は残らないと思っていますが、内出血が確認されているので、少し心配しています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 医師の診断書、レセプトの件
平成２０年６月１５日に我々夫婦が追突事故に遇った被害者です。 医師が加害者加入の損保会社に月１回レセプト、診断書を提出しますが、その月は一度も診察してないのに診断書が提出されていました。 ＊例えば、私の場合の１２月の診断書 通院治療 ２０年１２月１日～２０年１２月３１日 診断日 ２０年１２月２９日 作成日 ２１年１月２６日 となっていますが、この１２月は一度も診察を受けていないのです。 勿論、診断日２０年１２月２９日のも診察を受けていません。 １、これは問題ないのでしょうか？ ２、診断日には法的な決まりがないと聞いていますが、では何をもって医師は診断日としているのでしょうか？ 通院治療中の１１月に突然右膝が痛くなり医師に告げたところＭＲＩ撮影の指示、医師の診断は異常なし。 ところが、損保会社に提出したレセプトには「右膝関節症、右膝関節捻挫（事故による）」と傷病名を付けて請求していました。 診断書にはその傷病名は記載されてない。 この１１月以降のレセプトには必ず「右膝関節症、右膝関節捻挫（事故による）」が記載されているが、診断書には、傷病名は記載されてなく、この右膝痛に関して一切何も記載されてない。 ３、レセプトに記載されている傷病名は診断書には記載しないでいいのでしょうか？ 翌年の平成２１年２月１３日に損保会社より医療費の停止を告げられた為、事故当初損保会社に提出した「医療情報に関する同意書」を同日に事務方から返還してもらいました。 ４、なのに、同日以後も損保会社に我々の診断書、レセプトを提出していたのですが問題はないのでしょうか？ ５、以上の事で何か問題があるとするのであればどこに訴えればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険会社の同意書について
交通事故に遭いました。 相手方がセンターラインを越えているので１００％相手方の過失です。 後日、相手方の保険会社から同意書などの書類が送られてきました。 その同意書の内容についての質問です。 同意の内容は以下のとおりです。 相手方保険会社への同意 保険金または損害賠償金(治療費を含む)の支払いの為、医療機関との間で以下の事項を 行うことに同意します。 １．受傷者の症状経過、治療内容、既往症などについて医療機関へ照会すること、 およびその照会に対して医療機関から回答を得ること。 ２．前記１．にあたり、必要な範囲で本件事故の受傷者に関する情報を医療機関へ提供すること。 ３．受傷者のレントゲン写真などの検査資料を医療機関から借用すること、またはその写しの 提供を受けること。 １と３は保険会社として支払いの根拠となるものなので必要と認めますが、 ２．の受傷者に関する情報を医療機関へ提供することとは、どういうことでしょうか？ この意味がわかりません。 だいたい、医療機関から情報提供を受けるのはわかるのですが、保険会社から医療機関へ 提供する情報って何でしょうか？ 直接的な言葉で書くと、 「本人(受傷者)は元気そうなので、そんな治療必要ないのではないですか」とか 「他の保険で保険料を請求していて、本人の悪意による詐欺行為の可能性がある」とか 悪意に満ちたデマや妨害工作とも受け取れることを言うのではないかと危惧しています。 ２．の同意内容の示す真意と対策について教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の同意書について
私は過失割合０の交通事故被害者です。 相手方とその保険会社の代理の弁護士から、医療機関向けの同意書を書くように指示されました。 よくわからないのが、同意書が２通必要だということです。 内容もまったく同じです。 通常１通だと思うのですが、どのような理由が考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険調査員への 委任状・同意書
事故の過失割合、既往症と事故の因果関係で、損保会社とやりとりしている最中ですが 今度、加害者側の調査会社のかたと会い、事故の調査の協力をすることになりました。 調査員にあって、何を聞くのか？するのか？問いますと、当方被害者側の言い分、家族構成、事故前にかかった病院すべて、そして、あったその日に「委任状」、「同意書」、をかいてもらいます。ので 三文判もお持ちください。という電話がありました。 これらの「委任状」、「同意書」、をもって、病院から、カルテを取り寄せ、公平な立場の医療専門家に、事故との因果関係を判定してもらいます。ということなのですが・・・？ いままで、加害者側の損保会社は、放置状態、適当な理由による因果関係の判定、そんな損保会社が依頼した、調査会社の調査に協力すべきでしょうか？ その調査会社は最初の電話で、「調査は１回だけではなく、数回おこないます。」ともおかしなことをいいます。 こんな事ってあるのでしょうか？ 任意だから断ればいいものか？だとすると、見解、判定はいつまでもでませんし？？？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 同意書について
当方、事故の被害者です。現在治療、通院中ですが、加害者側の保険会社から同意書が送られてきました。この同意書に私がサインしない場合、保険会社から加害者側への支払いがストップするかと思います。そうなると今現在治療費は病院から直接加害者側へ請求がいっていますが、今後はこちらサイドで立替しなければいけないのでしょうか？また、そのように加害者側から言われた場合、立替を拒否することは可能でしょうか？同意書をよく見たのですが、内容的に疑問もいろいろあるので、すぐにはサインできそうにありません。サインするにしても、文言を変更したい部分などあるので、少し時間が必要です。
- 締切済み
- その他(保険)
- 相手保険会社からの同意書の取り扱いについて
３週間前に自動車同士事故に合い、首と腰を痛めて今も通院しています。補償に関しては双方の保険会社間で処理が進められているところです。 一昨日、相手保険会社から下の文章の同意書にサイン捺印して返信するよう封書が送られてきました。 こうした事故が始めてで良く分からないのですが、これは必ず同意して返信すべきものでしょうか。 保険会社の方が医師から診察内容の説明を受けられるのは当然だと思いますが、医学面に素人の人が診断資料を撮影・コピーまでして使用するということは、後々間違った判断をされたり、悪用されるのではと少し不安を感じています。アドバイス宜しくお願いします。 ※以下が同意書の内容です。 私が診療・検査を受けた医師または医療機関から診断・診療内容・検査結果・既往症症歴などについて説明を受けること。 また、以下の資料の交付または貸し出しを受けること。デジタルカメラによる撮影を行うこと。 １． 診断書・診療報酬明細書 ２． レントゲンの写真・ＣＴ・ＭＲＩなどの検査資料 なお、本同意書の複写も本同意書と同じ効果があるものと認めます。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の医療費について
私は交通事故の被害者です。 現在、治療中ですが、加害者側の損保会社から、下記のような話がありました。 「５月に担当医師と面談した際に、症状固定として、後遺障害や健保での治療にしようという話があった。その後、治療継続の診断書が来たが、医師面談以降の治療費については、今までどおり損保会社で全額支払うのは難しいので、健保に切り替えて、自己負担分を立て替える方法に変えてほしい。」 ここで疑問に思うのですが、 １．まず、私が医師と話したときは、医師からは損保会社にそういう話はしていないと言い、言った言わないになっていること。当然、書面では残っていません。 ２．実際に上記のような運用が出来るのか？ 医療機関としては、自由診療から保険診療に切り替えることで、本来もらえるはずの医療費が半分に減額されてしまうので、医療機関が「はいそうですか」と納得するとは思えません。 ３．損保会社の話では、健保による治療に切り替えても、通院交通費や慰謝料の算出は今までと変わらないという話ですが、本来使う必要の無い健保を使用することになるので納得がいきません。 損保会社は、治療をいつまでにするか期限を切れば、支払いについては考慮の余地がある、と言いますが、こちらとしては健保での立替は拒否するつもりです。 このような場合、どういう対処をするべきでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
お礼
親切に回答して頂きましてありがとうございました。