質問文から判断すると、僕はオタクになりますか?

質問

正直に書きますので、オタクか普通のアニメファンかマニアかどうか判断してください。
(1)高3男
(2)GA、デジキャラットにょを見ていた。TBS版の物も見たことがある。
(3)子供アニメは原作が好きなもの意外あまり見ない。銀魂など少年誌は見ることもある。すべて見ることはないが、人気だったら見ることがある。ケロロ軍曹は、知らなくて、見る気がなかったけど評判がいいから見たらけどはまった。時々興味本位で見ることもある。
(4)カードキャプターさくらやサクラ大戦を興味本位で見たことがある。ccさくらは内容はまあまあつまらなくはない。サクラ大戦は、原作ゲームをやりたいと思った。
(5)深夜帯の物は親に止められているが、gyaoのアニメはけっこう見ている。こっそりギャラクシーエンジェルの深夜バージョンを1度テレビの音声が聞けるラジオで聞いたことがある。(グラップラー刃牙、toheart等。ダカーポは面白くなかった。)
深夜帯の原作は、好きな物もある。魔法先生ネギ魔!撲殺天使ドクロちゃん等。ドクロちゃんはOVAだったような
(6)基本的にギャグアニメ、過去の名作がすき。(ドラゴンボール、キン肉マン、ドクタースランプアラレちゃんなど)
(7)声優が好きで、アニスパ、こむちゃっとカウントダウン、田村ゆかりのいたずら黒うさぎを聞いている。女性の声優を美人、かわいいと思っている。
(9)ブルマやアラレちゃん等の女性キャラクターをかわいいと思っている。(GAやサクラ大戦のキャラも)(少女漫画のキャラはあまり好きではない。ギャグアニメなら好き)
(10)好きなアニメは欠かさず見ている。
(11)録画は、幼児で見れないとき意外はとらず、保存もしない。
(12)同人誌は買ってない、読んでもない。
ちゃんと仕事に就き、コミュニケーションをとろうとも思ってますので、その辺はオタクではないと思います。
後グッズとかも買いません。(DVDは買いたい)

回答No.28

akito_reen · ベストアンサー

おたくというのは色々な部分での総合的な判断でされる尊称かと。
特に、自分で「俺、オタクなんだ～♪」という人はおそらくいませんので、
自称ではなく、他称でおおく使われる言葉だと思います。

私から見ての判断ですが、
上記のアニメ、ゲームをお好きなら、ギリギリ「アニメ好き」でしょう。

ですが、ここでオタクといわれる方の要素で
１、容姿に気を配っているか　というものと、
２、普通の話が出来るか　というのがあると思います。

大体、テレビでアキバ系と取り上げられる方々の多くは
見た目、容姿にあまり気配りをなさらないように感じられますね。
そのせいか、この間のワイドショーの特集で「アキバ系オタクを（今時風の青年に）変身させる」というものもありました。
それは電車男のイメージが強いせいかもしれません。

それと、「普通の話」というのは
たとえば音楽の話題が出て、アニソンしかわからない、というのは致命的、ということです。
ある程度、メジャーな知識を持っていないと、普通の人とのコミュニケーションが取りにくくなってしまいますからね。

以上２つの項目に当てはまるのであれば
質問者様は「おたく」と一般的に判断されると思います。
逆に、当てはまらないのであれば、
「アニメ好き」もしくは「隠れおたく」と判断されるでしょう。

ちなみに私は隠れオタクをしています。
べつにオタクであることを隠しているわけでもないですが、
容姿に気を配るだけでオタクとは言われないものですよ。

お礼

歌も、アニソン、声優の歌しか知らないわけじゃないです。
お笑いや普通の芸能界にも興味があります。
用紙にはあまりこだわらないですね。

回答No.29

StarLibra

他の方も書かれているように「オタク」というものの定義がちょっと難しいですね。

私的には、Touhumanさん一人の行動（どんなアニメを見るか、どんなグッズを買うかなど）ということよりは、「アニメや漫画を見ない人とどのように接しているか」ということにより、「オタク」であるかどうかが決まるのではないかと思います。

社会に出れば、面識のない人や年の離れた人と話す機会はたくさんあります。
多くの場合「うさだのサイコロ、テラモエス」という話をいきなりするわけにはいかないでしょう。
「いや私は、断然ぷちこなわけだが」とかいう相手なら別にいいのですが。

接する相手に応じて、適切なコミュニケーションが取れていれば、どのような行動をしていても「オタク」ではないのではないかと思います。

要は参考URLの人のようにならなければいいのかなと。

参考URL：

http://www.sakusenki.com/

お礼

面識がない人がアニメ好きじゃないかもしれないですね。
もしかしたら、美少女アニメ好きな人にもオタクじゃなく電車男みたいな人を気持ち悪いと思う人もいるかもしれません。

回答No.27

misa--misa

Ｎｏ．２２です。
アニメの話をひかえる・・・う～ん・・・。
はじめはみんなが見ていそうなアニメの話から初めて、
話が合う人を見つけて、その人と話す！！が一番だと思います。
あまり参考にならなくてすみません。

お礼

みんなが見ていそうなアニメって、どんなですか?

回答No.26

K13U

こんばんは。この手のご質問は名回答者charさんに一任しているのですが、長びいているようなので私からも一言。

日産のRBエンジンとスバルのEJエンジンの違いは分かるかい？　レシプロエンジンとロータリーエンジンの違いは分かるかい？　ガソリンエンジンとディーゼルエンジンの違いは分かるかい？　私は分かるけど、車に興味がない人は？？？と思うよね。

質問者さんの場合も、これと同じ。12項目ものアニメ論、ふつうの人なら語れないよ。一般人がレシプロとロータリーの違いを語れないように、彼らはアニメを細かく区分けすることさえもできないんだ。せいぜい、「サザエさんとハーレムアニメ――何の取り柄もない男の子が、たくさんの女の子に囲まれる自慰アニメ（参考URL欄にも書いてるけど、俺は男として大嫌いだよアレ）――とは何となく違うよなぁ」くらいの区分けしかできないよ。くわえて、私の知らないアニメも12項目のなかに入っているし、質問者さんのアニメ論は相当なものだ。どのくらいのオタク度なのかは分からないけど、ふつうの一般人よりはオタクだと思うよ。『おたく度チェック』を参考URL欄に載せておいたから、やってみるといいよ。ちなみに俺は、「興味本位型」だってさ。当たってる（笑）

そのことはさておいて、気になるのはアニメ論の内容。何となくさ、誘導質問に見えるんだ。美少女アニメは見るけど、エロアニメは見ない。声優は好きだけど、同人誌やグッズは買わない。アニメは好きだけど、オタク受けするアニメは見ない。何となくさ、「俺はアニメ好きだけど、オタクレベルじゃないよ」という気持ちで、このアニメ論を書いてない？　いいかえると、「オタクじゃないよ」と慰めてほしくて、この質問を投稿してない？

オタクといわれると、何か困ることでもあるのかな？　すでに良回答が寄せられてるけど、オタクに対して偏見もってない？　テレビに出てくるのは、間違ったオタクだよ。あーいうのにはなってほしくないけど、正しいオタクなら恥ずかしがることじゃないだろ。次長課長の井上さんもオタクらしいけど、ふつうに暮らしてる。そして何より、彼らがオタク商品を買ってくれるおかげで、少子化時代にもかかわらず秋葉原は活気づいているわけでしょ。宮台 真司さんという社会学者も論じてるけど、大多数のオタクは活発で話し好きなんだ。んで、引っ込み思案なオタクが引き篭もるから社会問題なんだよね。

ただ、うぬぼれるのだけは勘弁してほしいかな。さっきも書いたけど、例の12項目の半分以上が、俺にとっては難しい話だったんだ。ウチはテレ東も何も入らないし、分からないアニメが多すぎるんだよね。それなのに、「回答者は何でも知ってるだろ」というつもりで話されると、話が噛み合わなくなる。やっぱり、空気を読むことは大切じゃないかな。

結局のところcharさんと同じ結論になるけど、オタクであることは恥ずかしがることじゃない。けれども、アニメを知らない人と話すときには、オタクの話題は避けるべきじゃないかな。そういう礼儀正しいオタクであれば、きっと嫌われないはずだよ。ふつうの人は、そもそもアニメ論なんて理解できないしね（笑）

参考URL：

http://okwave.jp/user.php3?u=512328,http://goisu.net/cgi-bin/psychology/psychology.cgi?menu=c024

お礼

やっぱりアニメを12種類も語ったらオタクですか?
「オタクじゃないよ」と慰めともらいたいんじゃなくて、本音でオタク仮想じゃないか言ったほしいです。
テレビに出る間違ったオタクって電車男の事ですか?
オタクというのは剣道や野球と同じ、普通の趣味なんですね。

回答No.25

noname#116065

結論から言うと、「アニメに対してこれだけ語れたら十分オタク。」と思われていてもなんら不思議じゃない。

こう書くと批判を浴びそうですが、
アニメファンって言っている人の多くは、自分が見ているアニメを誰もが知っているとご認識している。
そして、美少女アニメやロボットアニメといった偏った趣向は、オタクと見られる事が多い。

だから、「魔法先生ネギ魔!」「撲殺天使ドクロちゃん」といった系統のアニメを書いても何とも感じない辺りは、結構潜在的にオタク体質化していると感じてしまいます。

それに「オタク」といっても相対的評価なので、
「スラムダンク」が好きと答える人と「魔法先生ネギま!」が好きと答える人。
同じアニメを見てはいるけど、後者の方がオタク認識されやすい。
これは、一般的な見解だと思う。
ジブリアニメを全部見ていてもオタク扱いされないけど、ガンダムシリーズ全部見てますっていうとオタクという扱いを受ける。

自分がアニメオタクであるかよりも、周囲との「感覚差」を感じ取れるかの方が『真性的なオタク』かどうかの分岐点だと思う。
ちゃんと仕事をしたりコミュニケーションをとれるのは「オタク」以前に当たり前の話で、「オタク」がそれらの人の総称であるのなら蔑称でしかない。
（確かにそういった人もいなくは無いけど…。）
私は「オタク」とは、あまりにもその物事が好き過ぎて感覚が鈍っている人という認識。

質問文を見ると分け隔てなく色んなアニメを見ているように見えるけど、裏を返せばかなり執着してアニメを見ようとしなければ知識として得られないアニメが多数おどっている。
別にファンでもオタクでもどっちでもいいんだけど、これだけ知っていて「オタク」かどうかを質問している所が感覚的にずれていると思うんですよ。
ファンならファンでいいんだけど、それが誰にでも通用すると思い込まない方がいい。
「オタク」という言葉の概念自体が人それぞれ違って認識していて、価値観によって人の数だけ違う訳だから。

お礼

ロボットアニメはあまり好きじゃなく、アラレちゃんやドラえもんの様な物しか見ません。ガンダムとかトランスフォーマーはみません。
萌え系も自分が面白いと思ったもの以外はこれ以上見ません。
仕事をしたりコミュニケーションをとったり出来ない人はただのプータロウでしたね。

補足

そういえば、サクラ大戦も十分ロボットアニメに入るかな??

回答No.24

fuyutsuki

ヲタクと分類されない人間はＣＣさくら、サクラ大戦、ドクロちゃん、なんて見ないし、声優に大した興味も抱かないでしょう。ブルマはいつの時代だって男子の憧れｗｗ

自分は、毎週アニメを見ているやつはヲタクだ。という人と出会ったことがあります。
世間一般は、ヲタク＝アニメとか想ってるんですよ。

あなたはもう既に、こちらがわの人間だとおもいますよｗ

お礼

ブルマはやっぱり、ピンクレディーのような存在ですか?

回答No.23

ngup

オタクかオタクじゃないか、って悩んでこの場所で質問を出したことで、オタクと認定されてしまうでしょう。

お礼

オタクかなんて思わずに、普通に暮らせばいいんですか?

回答No.22

misa--misa

判断する人によりますよね。
私も、アニメとマンガが好きで、自分ではオタクだとは思っていないけど、会社の人にはオタク扱いされたりします。
要するに、判断する相手が自分が見ない、知らないアニメの話をしている人は、すべてオタクと分類されるようです。

お礼

知らないアニメの話をしている人は、すべてオタク・・・
やっぱりアニメの話はひかえた方がいいんですか?

回答No.21

jal1333

包み隠さず端的に言うならば、世間一般からみればアニメファンもアニメマニアもどちらも一緒です。オタクだファンだと区別しているのは、オタクやファンの人だけです。だってその違いは外の、興味の無い人間からは判らない物なのです。

あなたもこれから進学や就職してアニメの話しを少し楽しそうにしているときっとその程度いかんにかかわらず「あいつはアニメ好きだ」と分類され、女子社員などからは敬遠される傾向になるでしょう。

まぁ、公言するときに「映画が好きなので作品として面白ければジャンルにかかわらず見るよ。それがアニメでも
」とか言えばまだかっこいいかも。

世間的には間違いなく今のあなたはアニメマニアです(^^♪

お礼

興味の無い人間からは判らないんですか。
そういえば銀魂で銀さんが新八に「オタクはファンを卒業」って言ってました。

回答No.20

gohara_gohara

何を持って「オタク」というかの判断は、主観的なものなので、何とも言えません。
マスコミなどでは、趣味嗜好に関わらず、容姿だけでオタク扱いなどというような場合すらありますし。

ちなみに、「ちゃんと仕事に就き、コミュニケーションをとろうとも思ってますので、その辺はオタクではない」とありますが、他の方の指摘にもあるように、オタクはコミュニケーションが取れないということはありませんし、多くの人はちゃんと仕事についています（でないと、グッズとか買えません）。
また、ひきこもり、などについてですが、彼らの多くは「コミュニケーションをとりたくない」から取らないのではなくて、「取りたくても取れない」状態にあります。それと「とろうとしないのが悪い」と言う言い方をすることは、彼らを孤立するだけの問題発言です。
また、「ニート」は、「１５～３５歳の、仕事をせず、教育を受けておらず、なおかつ求職活動をしていない未婚の者」であって、コミュニケーションや趣味嗜好とは一切関係がありません（自宅で独学で受験勉強している人も定義上はニートです。政府などの出すニートの数にはこのような人が大量に含まれています）。
どうも間違った知識が多いように感じたので指摘させていただきました。

お礼

容姿だけでオタク扱い・・・
それはちょっと・・・
お宅と引きこもりは違うんですね。

回答No.19

LOBO

「オタク」の定義づけが曖昧であるため、あなたを見る他人の主観によって変わるので、断言できるものではありません。

史上初めて「おたく」（オタクでもヲタクでもなく、ひらがな表記）という分類がメディアに現れたのは、1983年の美少女漫画誌「漫画ブリッコ」誌上の中森明夫の記事からです。それから十年以上に渡り、「オタク」は英語で言う「ナード」「ギーク」同様の蔑称であり、ほめ言葉としても意味などカケラもありませんでした。（他の回答者の『蔑称ではない』という発言は間違っています。）特に連続幼女殺害事件の当時は、最もバッシングを受ける対象でした。

「オタク」が別の意味を合わせ持ったのは、日本のアニメが好きな外国人が、本来の意味も知らず「スーパーマニア」「求道者」的なものと勘違いして使い始め、これに便乗した「オタキング」こと岡田斗司夫がポジティブキャンペーンに努めて以降、1996年頃あたりからのことです。

つまり、誰かがあなたを「キモヲタ」だと思うならそれは正解であり、別の誰かが（趣味の道を究めた求道者という意味での）「オタク」だと思うなら、それもまた正解ということです。本人の主観は全くあてにならず、定義づけが不完全ですので基準もありません。「オレはカッコイイ」と思っても、他人がそう思わなければそうでないのと同じです。
もし、この質問による回答で自分を「オタク」よばわりした誰かに対し「ホラ、ちがうじゃねえか」とか言いたいのでしたら、全くの無駄です。

お礼

人は人で、見方が違うんですね。