- ベストアンサー
昔の中国と日本(三国時代)
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>三国時代に限って当時の中国が日本に使節を派遣したことはあったのでしょうか 呉や蜀からは使節は来ていない(少なくとも記録や形跡すらない)ようです。 漢書、後漢書などの記述を信じるとすれば、三国以前も倭国から使者が来たりしているようですが(ただし都まで来たのではなく、燕を通じて貢献したという)、三国の時代の邪馬壹国(注。三国志のすべての刊本で臺(台)ではなく壹(一、壱など)です。台とかくのは後漢書以降で、三国志のこれは書き誤りだと言う説があるだけで、事実は壹と書いたものしか残っていないのでちょっと問題かと)が、魏に遣使をした時期が問題です。魏の明帝の時代、遼東の公孫氏が魏に対し反乱していた時期なんです。つまり、それまで中国との行き来はどうやら燕、つまり公孫氏を通じて行っていたらしいのが、この時点で中国情勢を見て「反公孫・親魏倭王」としての立場を鮮明にしたということです。倭国としては対中国関係というのは当時は朝鮮半島情勢とからんでのみ考えられていたようで、この点からも魏と結ぶのが必然だったようです。 この時点で呉や蜀と結ぶ可能性は無くなったわけです。 では呉や蜀からの接触は無かったのか?まあ蜀は地理的にあり得そうもないのですが、呉については一応選択肢であったでしょう。この場合、 1)「呉と結ぶ=公孫氏と結ぶ」でないといけません。倭国が直接利害を持っているのはあくまで朝鮮半島なので、呉とだけ結んでも意味がないわけです。 2)国内情勢。狗奴国は「女王に属せず」とされています。女王国の南にあった敵対勢力、という位置づけですね。ここが(特に九州説の場合)呉と結んでいた可能性があります。呉と蜀は三国志が著された時点で戦争によって滅んだ国であり、これらの勢力が他のどういう国外勢力と結んでいたかははっきりとはわかりません。(いくつか書いてありますが)一方魏から晋へは「禅譲」なので宮廷の資料は引き継がれた筈です。ですから呉の動向、とりわけたとえば狗奴国あたりと通行があったかも、ということについては「不明」です。 3)この対狗奴国のこともあってか、魏は戦争指導に使節を派遣してきています。 などの状況を考えると少なくとも呉との友好的なやり取りはなかったように思われます。また、利害を考えた時、特に1)の問題から呉と結ぶ可能性としては、「公孫氏が勝つ可能性が高い」「呉が近いうちに魏の勢力を大きく減らす可能性が高い」という読みをしていないといけません。当時の邪馬壹国はあえてそれまでの直接の交通相手であった公孫氏を見限って魏についたと考えられます。(戦中に遣使している)だから、かなり貧弱な貢ぎ物に対して豪華な答礼がなされているわけです。
その他の回答 (4)
- hitokotonusi
- ベストアンサー率52% (571/1086)
>当時魏だけでなく呉や蜀も何らかの使節を実際に邪馬台国に派遣したのかどうか という点については、状況証拠からいろいろな推論を述べることは可能ですが、実際のところは史料がないのでわからないとしか言いようがないですね。 ただ、使節を送るのは邪馬台国側の思惑とは関係なく送り手側(まあ魏でなければ呉でしょうね)の勝手ですから、派遣が一度もなかったとは言い切れないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。
- astute_2wd
- ベストアンサー率36% (182/503)
日本が朝鮮半島の争いに介入した飛鳥時代の頃のように大規模な水軍を組織する力があったなら、敵国に攻め込ませて後方かく乱したり、援軍を出させてともに戦う選択肢もあったかも知れませんが、 当時の日本には、海の向こうに外征したり援軍を送るような力はまだありませんでしたので、魏・呉・蜀側から見れば日本に施設を派遣するメリットはほとんどありません。 そもそも魏が日本の朝貢を受け入れたのも、贈られてきた貢物が100人単位の奴隷などそこそこ豪華だったので、とりあえずくれるなら貰っておこうか程度の考えしかなかったと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 魏と日本(邪馬台国)の付き合いは形式的なものだったんでしょうか。
- Toshi0230
- ベストアンサー率51% (836/1635)
> 当時魏だけでなく呉や蜀も何らかの使節を実際に邪馬台国に派遣したのかどうか 呉志や蜀志の中に記述が出ていないことと地理的条件を考えると、呉や蜀が朝貢を受けた可能性は低いですね。呉はまだ可能性がありますが、蜀は内陸部ですからまず無いと思いますよ。 邪馬台国としては、わざわざ2つの王朝で“二股”をかけるリスクを冒す理由はありませんし、当時の航海技術が東シナ海を突っ切っていけるほど発達していたとも思えませんので、恐らく魏に対してのみ朝貢を行っていたのではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 実際に朝貢を受けた魏を除くと残りの呉、蜀としては地理的条件や中国の情勢から考えにくいということなんですね。
- jare-jare1001
- ベストアンサー率32% (32/99)
邪馬台国の存在が明記されている「魏志倭人伝」およびその関連書をお読みください。
お礼
回答ありがとうございます。
補足
魏志倭人伝は教科書に載っていたので邪馬台国の人々の生活や地理は簡単なことなら大体分かっています(親魏倭王の印綬も含めて)。 私としては、当時魏だけでなく呉や蜀も何らかの使節を実際に邪馬台国に派遣したのかどうか教えていただけるとありがたいのですが。
関連するQ&A
- 西洋(主に欧州)の歴史に興味を持ちたい
西洋(主に欧州)の歴史に興味を持ちたいです。 日本で言うところの戦国時代(織田、豊臣、徳川)や、中国の三国志(魏呉蜀)のような刺激的な時代が欧州にもありますか。 またそれについての歴史書や歴史小説などで面白いものがあったら教えて下さい。
- 締切済み
- 歴史
- 邪馬台国を作ったのは誰か
邪馬台国について,その国があった場所やその後は?と延々と論議が尽くされていますが,邪馬台国を作ったのは誰かという事に関しては殆ど議論されていません。 何処に有ったか,その後どうなったかも解らないのに,何処から来たなんて解る訳が無いと言ってしまえば勿論ですが・・・・・・。 敢えて,推論しますと卑弥呼は鬼道をよく使い・・・とありますので呪術に優れていたのでしょう。また魏に朝貢したのは母国への挨拶とも考えられます。呪術と朝貢の言葉から邪馬台国の祖先は中国からの渡来人ではないかと考えますが,如何でしょうか?。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国の漢民族について
中国の歴史について最近勉強しているのですが。満州民族の清朝から漢民族の中国になったんですよね。その漢民族はもともと中国大陸のどのあたりの人たちなのですか?三国志の時代の蜀も漢の子孫の劉備ってことは、漢民族なんですよね。ってことは、魏や呉は漢民族ではないってことですか?教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 赤壁の戦いの矛盾??
赤壁の戦いって208年に蜀と呉が魏を破ったんですよね。でも蜀の建国は221年、呉の建国は222年、そして後漢が魏曹丕に禅譲したのは220年ですよね。 じゃあ赤壁の戦いの時点では魏も呉も蜀も存在していなくて後漢の時代だということですよね? じゃあどうして魏と呉と蜀が戦ってるんですか?この矛盾のもやもやを誰か解決してください(><) お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 歴史
- 弥生時代に通訳はいたのか?
弥生時代、卑弥呼は中国に使いを送って金印をもらったと、日本史の授業で習いました。 そこで疑問なのですが、卑弥呼の使いはどうやって、中国の人とコミュニケーションをとったのでしょうか? 弥生時代に中国語が分かる日本人がいたのでしょうか? それとも、当時の中国に日本語が分かる人がいたのでしょうか? いたとしたら、それはどんな人種なのでしょうか? 弥生時代に詳しい方、教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国の歴代王朝名について
殷・周・秦・漢・三国(魏・呉・蜀)・晋・・・・・・と、中華民国に至るまで 中国の歴代王朝名が一文字なのはどうしてなんでしょう?古代の朝鮮半島 の国々では新羅とか、高句麗とか複数文字の国名が多いのに。中華思想? なんかと関係あるんですかね?誰か知っている人がいたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 北方三国志読破。続きを知りたい。(他の三国志以外でお願い)
北方謙三の三国志を読破しました。これほどまでにはまった本は初めてでした。 中国の歴史は高校時代さらっと勉強しただけで、三国志の内容までは知らなかったので、展開にドキドキ・ハラハラしながら読んでました。 北方三国志を読み終え、魏呉蜀がどうなったのかを知りたいのですが、何かお薦めの本はありませんか?出来れば、吉川三国志等他の三国志以外でお願いします。(と言っても吉川三国志の結末は知らないのですが) これだけはまったのですから、教科書や年表ではなく、小説で続きを知りたいと思ってます。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 【歴史・中国史と日本史】中国の曹操は女ったらしだっ
【歴史・中国史と日本史】中国の曹操は女ったらしだったって有名ですか? 妻の出産時に旅中に見つけて一目惚れした芸者を芸宿の主人にお金を払って買ってきた愛人を家に連れて来て、妻が出産して後に妻と赤ん坊を家に置いて愛人と一緒に港に移住した。 曹操はかなりの女ったらしで、産まれつきの名家で金使いが荒くて、女に金を注ぎ込むことが好きだった。 日本は邪馬台国の卑弥呼の時代。 曹操は卑弥呼に金印をプレゼントしている。 日本の邪馬台国の当主が男だったら殺していたと思う。 日本の邪馬台国がたまたま女の卑弥呼が当主で女ったらしの曹操は卑弥呼とセックスしていると思う。 で、セックスしたお礼に金印をプレゼントした。 というストーリーなら納得出来ませんか? ちなみに曹操は中国でセックスを断られたら女であっても殺しているので、卑弥呼が曹操とのセックスを断っていたとすると金印のプレゼントもなかったし、卑弥呼を殺して当主を無くさせて国を潰していたと思う。 曹操はど変態だったけど産まれながらに名家の産まれで幼少期から計略を習っており、民の富を奪う略奪者の役人に対しては引っ掛けの罠の経略を役人に向けて差し向けて引っかかった役人と部下は抹殺しているのでわざわざ日本の国の当主を生かしておくメリットはなかったわけで自分の部下を当主にも出来たのにしなかったのはやはり日本の邪馬台国の当主が卑弥呼という女だったことがたまたま殺されなかった偶然だったと思う。 で、卑弥呼も曹操のセックス要求を受け入れたので邪馬台国は曹操から来にられて金印と技術提供を受けて日本の大当主になれたのだと思う。 エジプトの当主に嫁いだクレオパトラと同じ運命でクレオパトラは妻になったけど卑弥呼は愛人の愛人みたいな感じだった。 曹操は妻と赤ん坊を置いてすぐに海の港の方に愛人と一緒に進んでいったので海の向こうの国にも興味があったのだと思う。当時20代前半か30代前半だったと思う。 邪馬台国の卑弥呼と接触したのは曹操が何歳のときですか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史に関する質問です
歴史の二つの論述問題を解かないといけないんですけど、 解答を教えていただければ幸いです。 1)卑弥呼や五王は、なぜすすんで中国王朝(中国皇帝)に朝貢し、 冊封されたのか。 2)人形浄瑠璃文楽は、なぜ今日まで続いたのか。
- 締切済み
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 なかなか興味のわく話でした。そう言えば、晋の代になってからも卑弥呼の妹(壱与)が朝貢したという記録もあるようですし。