EIZOとDellの液晶ではどのくらい性能が違う？

質問

UXGA(1600*1200)の液晶を買おうと思っています。

EIZOとDellの液晶ではずいぶん値段が違うのですが、
どのくらい性能が違うものでしょうか？

特に気になるのは目への優しさです。

昔、○○のディスプレー(CRT)でずいぶん目を悪くしたことがあります。
奮発してナナオ（EIZO)のディスプレーを買ったら、
目の疲れが少なくてビックリしたことがあります。

液晶でも目の疲れに違いがあったりするでしょうか？スペックを見ても違いが分からないので、、

主な用途はプログラミングです。細かい字で作業をします。

回答No.4

oryaaaaa · ベストアンサー

眼精疲労が少ない、ドライアイになりにくい、という視点で
モニターを選びましょう。

ノングレアがおすすめ。Dellは最近のニュースで文字が不鮮明な
モデルを販売して少し問題になってますね。保護パネルはつけな
いでください。

できるだけ大きな画面が良いでしょう。奮発して24インチ。

文字をはっきり見たいので、コントラスト比ができるだけ
高いもの

プログラミング用途なので垂直１２００以上

まだありませんがオーバードライブ回路のタイプで
黒を挿入するタイプは疲れやすいと言われます。

Nanaoの24はプログラミング用途で人気ありますね

参考URL：

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0801/benq.htm

お礼

ありがとうございます。これにします。

回答No.3

gorgom

デルは安さ重視、ナナオは品質重視、と言っておきましょう

でも性能は実際に自分で見比べるに超したことはありません
カタログスペックだけで判断できるものではないです
スペックはメーカーが都合のよいように、好き勝手に書いてる場合があります
例えば応答速度が平均値なのか最大値なのか、各メーカーの判断で書くのです

一応アドバイスするとすれば、細かい字を長時間表示するということは、
応答速度や輝度は重視しなくてもよい、ということですね

しかしUXGAが表示できて長時間見続けても疲れない、となれば、
おのずと選択肢は固まると思います
TNよりはVAでしょう
非光沢フィルタを使用するのもありです

個人的おすすめはこれかな
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0607/21/news001.html

参考URL：

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0602/28/news002.html

回答No.2

ZENO888

＞どこの液晶をお持ちですか？
うちはナナオを買う予算がないので・・・・三菱のノングレアタイプ－１７型ですね。

＞目の疲れ具合とか違いますか？
最近家電ＰＣ等では動画再生を重視してるので、光沢タイプのモニターが多いですが、やはり仕事等で長時間使用するなら、ノングレア（非光沢）タイプが映り込み等がなくていいですね。
後、輝度が高い製品が最近多いですが、明るすぎるタイプは逆に目がつかれるので、ご注意下さい。
輝度は低めでもコントラストの高い方が、見やすいです。
（まぁ、輝度は有る程度は調整できますけどね。）

補足

ありがとうございます！

三菱は、http://virus.okwave.jp/kotaeru.php3?q=2099246 でも

「確かなブランドの三菱でも８万円台。（機種名はRDT202S）
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00851811676
　↑これを私からの推薦機種とさせていただきます。」

という回答を読んだので、興味を持っていました。
三菱のノングレアタイプは良いですか？

回答No.1

ZENO888

＞どのくらい性能が違うものでしょうか？
天と地ほど
ナナオはトップクラスの性能と品質ですが、DELLは映ればいいってレベルに近い。

実際に店頭等で見比べるのが一番いいです。
カタログ上のスペックの値だけではモニターの見た目の性能は判断しにくいです。

補足

ありがとうございます。

ちなみに、どこの液晶をお持ちですか？
目の疲れ具合とか違いますか？