- ベストアンサー
源泉徴収
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
源泉税については、アナタ(雇用主=給与支払者)のほうの処理は、「払う」ではなく「預かる」のです。要は、従業員に代わってあなたが納めるという形になります。という事は、#5の方の言う通り脱税の共犯と思われても仕方ないかもしれません。 ところで…。 スナックの従業員というのは、いわゆるホステスですか?それともウェーター・ウェートレスですか。 というのは、源泉徴収をするのは、給与所得以外にも雑所得等も対象になります。 そして、所得区分では、ホステス=報酬、ウェーター=給与、となります。 そこで、ホステスの日給を5000円にするというのは1つの手です。 というのは、ホステスの場合源泉徴収の表(甲・乙・丙)は使わず、 {報酬-(実勤日数×5000)}×10% が源泉税額となります。 日給を5000円にすると、税額は0ですね。 ウェーターについては、源泉徴収してもいいという人を雇う以外ありません。嫌だという人が居たら解雇(この場合30日前に通告するか、30日分の給与を支払い即解雇)してもかまいません。 こんな感じでやってみてください。
その他の回答 (5)
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
補足。 >要するに従業員が確定申告をすれば何も問題はないわけですが、 >もしそうなら、今のままで別に問題はないのですが。 源泉徴収していない、ということ自体が、すでに問題です。義務を果たしていない訳ですから。 源泉徴収納税をいやがるような従業員が、わざわざ確定申告する手間をとるはずがないじゃないですか。そういう従業員である事を知っていて、源泉徴収しない、となれば、脱税の共犯とみなされても文句をいえないと思います。 あるいは、方法として、給与支給を止めて、「契約」にしますか?タレントのギャラみたいに。(実際にはタレントはプロダクション所属で給与の場合もあるけれど) 脱税していれば納税はないのですが、同じ金額が「給与所得」から「事業所得」にすると、課税額は確実に上がるはずですが。
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
>税務署が支給額を把握できるかどうかという事です。 1の回答で書きましたが、店の申告で、従業員の給与は経費で落としているわけでしょう?店の収入からは課税対象でない給与、としながら、じゃあ実際の給与支払いでは税金を徴収していない、ということになると、矛盾します。 サッチーみたいに、「給与」として計上しているが『本当は払っていないんじゃないか?』という疑問をもたれても、仕方ないと思います。サッチーでも何年も遡って追及を受けていますから、三年間どうもなかった・・・、というのは何の安心材料でもないとおもいます。 いまのご時勢、「税金を払うのがイヤで働かない」(ムネオハウスなんかのニュースを知ると払いたくないのは事実としても)などという非常識な従業員をクビにしても、かわりに、まじめに働く人はいるんじゃないですか?
源泉徴収は、法律で義務づけられていますから、徴収すべき税額が有るのに徴収しないということは、税務調査があれば、当然、事業主に対して、延滞金と共に納付命令が来ます。 納付額0で報告して、調査の結果、納付額が有ることが判明すると、脱税と見なされて、延滞金以外の課徴金も取られることになります。 又、税務署では、納付額0で 報告した場合、支給額と人数から見て、不審を抱く可能性もあります。 ここは、従業員に良く説明して、納得してもらうのが一銀の解決方法でしょう。 そうでないと、いつか、ばれてしまい大きな痛手を受けることになります。 もう一つの方法は、従業員の給料を、源泉税の分を上げてやり、源泉税を徴収する方法があります。 店の持ち出しにはなりますが、脱税行為をしないで済みます。
- fans
- ベストアンサー率34% (32/94)
スナック経営だそうですね。 源泉税が0というだけなら税務署はそんなに動きません。 というのは、実際に源泉徴収をしてないのですから。 もし、していながら納めていないというのなら当然脱税ですので、税務署は動きます。 あと、従業員の給与は、一人あたりいくらくらいなんでしょうか。 それによってもかわってきますので、念のため。
補足
源泉税ゼロというのは本来は徴収すべき支給額ですが徴収してないということです。中には本当に税金かからない人もいますが。要するに従業員が確定申告をすれば何も問題はないわけですが、税務署に調査されたら源泉税は事業主が支払うことになるじゃないですか。ゼロ納付をしたほうがいいのかどうかというのは、税務署が支給額を把握できるかどうかという事です。実際、源泉ゼロなら、支給額うんぬんで税務署は動くものではないですか。もしそうなら、今のままで別に問題はないのですが。
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
源泉徴収は、雇用者の義務です。従業員を含め、国民には納税の義務がありますから、「税金を納めるぐらいなら働かない、それが嫌だから税金を納めずに働かせる」というのは、まちがいです。 税金を納めていない従業員が、脱税をとわれた時に、源泉徴収していなかった雇用者の責任というのも当然問われると思います。(私が以前バイトした某予備校では、夏期講習2週間のバイト代からもきっちり徴収して、あとで源泉徴収票をくれました) 従業員の給与については、経費としてあげているわけだから、税務署はどれぐらい源泉徴収すべきだろう、ということはつかめるわけですね。 不況で税収が落ちているとき、なんとか「まじめに納税している国民」が馬鹿をみないよう、逃れる者について厳しくしないと世論が許さないので、「摘発のねた」があれば、いつでも査察は考えられます。(年数が減るほど脱税額が大きくなるわけですが。)
関連するQ&A
- 源泉徴収に関して
先月の3/20に一人有限会社を設立したばかりの初心者です。起業した際に源泉徴収の納期の特例を申請したのですが、本日、税務署から源泉徴収の納付書が送られてきました。今月は源泉徴収を納税しないといけないのでしょうか? 一人で起業し、売上がまだ出ていないので、役員報酬(私への給料)が実際には支払えない状況です。しかし、今月から役員報酬を 未払い×××円/役員報酬×××円とし、源泉徴収するべきでしょうか? また、先日、弟に雑用を頼み\11000を雑給として支払いました。こちらも源泉徴収しないといけないのでしょうか? ご指導のほど、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 源泉徴収 甲と乙
源泉徴収の中で甲と乙があり、甲の扶養親族等の数が0~7人まであり、甲の0人と乙の違いはなんでしょうか? また、扶養者控除申告書の提出はしなくても良いと伺っい、申告しないまま甲で計算しています。本当に会社だけが把握していればいいのでしょうか? 市民税の特別徴収の手続きに行って来たのですが、所得税は税務署と伺いました。 源泉徴収税額表で算出された金額はその月の所得税という事で良いのでしょうか?税務署に手続きには行かなくてはいけないのでしょうか? (源泉所得税の納期の特例の承認に関する申請書は提出しています) 4月に法人にし開業したのですが、わからないことだらけで、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 源泉徴収0円でも源泉徴収表は提出しないといけない?
源泉徴収税額は0円の青色事業専従者です。 市役所に源泉徴収表を提出すると受給者交付用と税務署提出用の2枚を返されたので「税務署提出用は税務署に提出しないといけませんか?」と聞くと、「分かりません」と答えられてしまって困惑しています。 税務署の方には所得税徴収高計算書は提出してきましたが、自分の給与が源泉徴収0円でも源泉徴収表は税務署にも提出しないといけませんか?
- ベストアンサー
- その他(税金)
- 期限を過ぎた源泉徴収納付について
経理初心者です。 5月に税理士へ報酬を支払いましたが、その時の源泉徴収を納付し忘れていることに気づきました。 納期の特例を受けているので、7~12月分の納付時に一緒にしてもいいのでしょうか?(その場合の支払年月日は実際の日付?) それとも別の納付書が必要でしょうか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
遅くなって済みませんが有難うございました。考えてみます。