ＤＨ制じゃないメリット

質問

交流戦が始まった去年から疑問に思っていたのですが、パリーグにはＤＨ制がありますが、セリーグにはない・・。私はセリーグにもＤＨ制を取り入れる方がいいと思うのです。
というより、ピッチャーがバッターボックスに立つメリットがないように思うのです。

中にはピッチャーでもバッティングがうまい選手もいるし、バッターボックスに立つことが好きなピッチャーもいるとは思います。
でも、ほとんどのピッチャーがバッティングはダメだし、せっかく２アウト満塁とかのチャンスなのに次のバッターがピッチャーだと盛り下がってしまうように思うのです。
ピッチャーはピッチングにだけ専念した方がいいように思うのですが、ＤＨ制ではないメリットのようなものが何かあるのでしょうか？
教えていただければ、目からウロコかも知れません。
よろしくお願いします。

回答No.3

Virgo74

逆手にとってはいかがですか？二死２，３塁で８番打者。
この状況で敬遠を取れるのはセリーグだけです。
攻撃側のファンは、もちろん納得いきませんが、
守備側のファンは、ピンチを抑えられるかもという期待感が沸きます。

あとは、代打起用の多さですかね。
代打専門の職人（今はそんなにいないのかも。）というキャラが育ちやすいというのも、セリーグならではかと。

個人的に高校野球はＤＨ制がいいと思いますが、連投の投手に負担がかからないし、一人多く試合に参加できるし。

お礼

ありがとうございます。
そうですね、私の意見は、あくまでも自分の贔屓のチームが攻撃する際の意見です。
対戦チームに対しても同様のケースでは助かったとは思いますが、それにしても、私はピッチャーはバッテイング練習をしもしないのに（したとしてもバント練習くらいでしょう）バッターボックスに立つことが不思議でしょうがなかったのです。立たせるならバッテイング練習すればいいし、それなら肩に負担が・・というならやはり立たせなければいいではないか・・と思ったわけです。

どうもありがとうございます。