- ベストアンサー
よくセ・リーグよりパ・リーグの方がよい先発ピッチャーがいるのはDHがあ
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
育成が上手くいったのだと思います。あとメジャーに行った云々も関係ないかと西武は松坂のあと涌井がでてきてますので、単に後釜を育てられなかっただけだ思います。 ＤＨ制があるからというのも関係ないと思います。長いイニング投げられやすいですがトータルでみるとたいしてかわらないですし、仮に大幅に多かったとしても少なくてもそれによって防御率がよくなるなんて事はないと思います。打席に立たないのでピッチングに専念できるという部分はありますが、それにしたってそんなに影響あるとは思えないです。
その他の回答 (5)
- okkiy
- ベストアンサー率18% (8/44)
私は皆さんの回答の他、パリーグの球場のほうが一般に広くホームランが出にくいため、防御率が良くなる傾向があると考えています。
お礼
ありがとうございました。
- Meegeren
- ベストアンサー率44% (204/459)
こと沢村賞に関してはパの方が有利です。 選考基準に総イニング数と完投数が加味されるからです。 セの場合は投手は９人目の打者ですから、好投していても試合の流れによっては代打を出されることもあります。 そのあたりの考えがあって、ＤＨ制のあるパの方がいい先発ピッチャーがいると考えられたのではないでしょうか？ しかし、いい先発投手がパばかりにいるという理由付けには苦しいですね。 理由があるとしたら「偶然」と「スカウトの目利き」が大きいでしょうか。 近年、なぜか偶数年のドラフトで好投手が揃う傾向があります。 （この年に新人投手補強に成功したチームがパの方が多い） 特に2004年のドラフトで、ダルビッシュと涌井がパに入ったことが大きいですね。 ライバル関係でもありながら、プライベートでは中のよい友人。 この２人を中心としたダルビッシュ軍団といわれるパ・リーグの投手を中心とした友人関係も大きいかもしれません。 この中にはチームの垣根を越えた技術交流があり、若手投手は互いに切磋琢磨しようとする気概があります。 これはＷＢＣでも良い方向に作用しました。
お礼
ありがとうございました。
- tetu758
- ベストアンサー率58% (810/1390)
こんばんはtetu758です。沢村賞についてですが、現在はプロに所属する全ての投手が対象です。野茂投手がパに所属する投手が初受賞するまでは、セ・リーグに所属する投手に対する誉れある賞でした。それ以前にパ・リーグに所属した投手は受賞をしていませんので、これが最初から両リーグに所属する投手の賞であったのならば、条件は変わっていました。昔からセ・リーグよりもパ・リーグの方が投手はよく、打撃、走塁面でもレベルは上です。 指名打者制は投手にとって有利な点は多くあり、他の回答者が回答していますのであえて書きません。打者側から見れば守備が下手な選手や守備範囲が狭い選手で打撃や走塁がよい選手には有利ですので、チームにとっては一石二鳥です。
お礼
あえて90年代としたんですけどね…笑 ありがとうございました。
- qto10083
- ベストアンサー率22% (35/153)
沢村賞だけをいえば、これを受賞したセリーグの投手、井川、上原、川上はいずれもメジャー行き。 これに黒田を加えれば、堂々たる先発陣ですな。 もう一つ理由を加えれば、ドラフトもそう。 松坂から和田、田中、ダルビッシュ、菊地、評価の高かった投手は全てパリーグ。 でもDHは凄く大きい。 セ・リーグでは、もうずっとストッパーから計算をして投手陣を組み立てている。 つまり先発の完投能力は邪魔なだけだ。 このルールは育成にも影響する。中継ぎを使うことが多ければ、どんどん新しい投手を使え、手塩にかけるほど時間を与えてくれない。 先発として生きられなくても、中継ぎとして活用の道もでてくる。 そういったポジションが広がれば、自然と突出した能力の持ち主がでにくいのは、野球のみならず、全てのスポーツ、武道に通じる原則だ。 逆に、パリーグのストッパーを上げろといわれれば、多くの野球ファンが回答に窮するだろう。 これもパリーグのストッパーがメジャーにいったせいとでもいうのだろうか？
お礼
セ・リーグは藤川、岩瀬の存在が大きいですね、パ・リーグの先輩でいうダルビッシュと杉内って感じですね、他はパ・リーグと同じぐらいですかね。 ありがとうございました。
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
DHの存在は否定できませんね。 たとえば、1点負けていて8回表の攻撃で二死満塁でピッチャーに打順が回った場合、交代の可能性がありますよね。交代した場合、先発には勝ちが付きませんよね。パリーグならピッチャーには打順は回らないのでそのまま続投だし、野手が打つのでここで逆転してもらえれば、裏に投げて、9回にストッパーが来れば勝ち投手になったり、完投で勝ったりできます。 沢村賞の選考基準に勝利数、や完投数、奪三振数、投球イニング数などがある以上、長く投げさせてもらえる可能性のあるパリーグの方が有利であることは確かです。 この辺は、不公平なので、できればMVPとか他の賞と同じでセパで分けた方が良いような気がしますけどね。
お礼
まあ防御率はセ・リーグが有利ですけどね…… けど沢村賞はパ・リーグの方が有利ですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 先発ピッチャーを知るには
先発ピッチャーを一番早く知るにはどこを見るといいのでしょうか。パリーグは当日の新聞のスポーツ欄の対戦相手のところに括弧書きでかかれてあるのですが、セリーグの先発は書いてませんよね。 先発ピッチャーの発表はやはり当日しかわからないのでしょうか。前日知ることはできないものかなと思いまして。ローテーションから考えて推測はできるとしても、しっかりとした確実な情報を早く知ることはどうすればできるのでしょうか。おすすめのサイトなどがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
- ＤＨ制じゃないメリット
交流戦が始まった去年から疑問に思っていたのですが、パリーグにはＤＨ制がありますが、セリーグにはない・・。私はセリーグにもＤＨ制を取り入れる方がいいと思うのです。 というより、ピッチャーがバッターボックスに立つメリットがないように思うのです。 中にはピッチャーでもバッティングがうまい選手もいるし、バッターボックスに立つことが好きなピッチャーもいるとは思います。 でも、ほとんどのピッチャーがバッティングはダメだし、せっかく２アウト満塁とかのチャンスなのに次のバッターがピッチャーだと盛り下がってしまうように思うのです。 ピッチャーはピッチングにだけ専念した方がいいように思うのですが、ＤＨ制ではないメリットのようなものが何かあるのでしょうか？ 教えていただければ、目からウロコかも知れません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 野球
- なぜ毎年交流戦でパ・リーグ勢が好成績を修めるのか
セ・リーグとパ・リーグの決定的な違い、それは指名打者制の有無です 指名打者制が無いセ・リーグでは、拮抗した試合の終盤にはいくら好投していても代打を送るために先発が降板することが多いですよね そのためパ・リーグよりも先発投手が育ちにくい環境になっているわけです なのに交流戦の結果や日本代表に選出された投手の人数で、さもパ・リーグの方が優れているように語る人を良く見かけます まあ結局先発投手ではパ・リーグの方が優れているのは事実ですが パ・リーグファンってやたらセ・リーグ嫌うけどなんでですか？ 俺の持論は間違ってますか？
- 締切済み
- 野球
- セリーグのDH制度
パリーグにＤＨ制度があるのに、セリーグにＤＨ制度がないのはなぜですか？ 「野球の国際化」という名目の下、二段モーションが厳しく取り締まれるようになったはずですよね。 確か北京オリンピック予選もＷＢＣも指名打者制度があった気がします。 国際化を唱えるのであれば、セリーグがＤＨ制度を採用しない方が不自然に感じました。 もしくは国際試合の中にはＤＨ制度を採らないものもあるのですか？ 近似の質問はあったので、ＤＨ制度によって試合に良い影響がある場合については分かったのですが、ＤＨ制度があることによってパリーグに問題があったかと聞かれても思いつかないし、これまでの方針と乖離させてまで残す必要があるのか理解できませんでした。 統一した方が日本シリーズや交流戦が単純に済むのではないかとも思いました。 なにか理由があるなら教えてください。 もし、私の検索不足で既出の筆問でしたら申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 野球
- ＤＨ制の有ると無し、どちらの野球が面白い？
ＤＨ制の有ると無し、どちらの野球が面白い？ ＤＨ制の有る試合と無い試合では、 どちらの方が面白いと思いますか？ その理由も書いて頂いてもらえたら幸いです。 勘違いしないで下さい。 セリーグとパリーグのどちらが面白いではありません。
- ベストアンサー
- 野球
- なぜセリーグのほうが人気が高いのか
プロ野球はセリーグとパリーグがありますが、なぜか観客は今も昔もセリーグのほうが多いです。（今はパリーグの観客はセリーグの約7割ですが、昔は5割以下の年もありました。） いったいなぜセリーグのほうが人気が高いのでしょうか？確かにセリーグには巨人や阪神がいますが、どうもそれだけではないように思えます。
- ベストアンサー
- 野球
- セリーグの盗塁数について
セリーグの盗塁トップが13個。 パリーグの盗塁トップが36個。 ほぼ、３分の１です。 なぜ、セリーグは盗塁数がこんなに少ないのですか？ 走れるレギュラー選手がいないから？ ピッチャーのクイックが優秀だから？ 犠打を優先するチームが多いから？ 超一流のピッチャーが少ないから、走らなくても打てる？ 失敗を恐れる選手が多い？ 統一球により、スモールベースボールが重要視されています。 なのに、なぜ走らないんだろう？ 本塁打もいいが、走塁ってけっこう迫力あるんだけど。スピード感あるし。 パリーグのほうが面白い気がする。
- ベストアンサー
- 野球
- セ・リーグのMVP
個人的には今年は巨人戦の放送も少なくなり、セ・リーグの公式戦を見る機会があまりなかったので、自然とセ・リーグに対する興味も薄れ、巨人が優勝し、中日が日本シリーズに出場しているということはわかりますが、誰が活躍したのかなどあまりよくわかりません。 セ・リーグのリーグとしての(日本シリーズではありません)MVPは誰になる可能性があるのでしょうか。パ・リーグは公式戦・クライマックスともに日本ハムが優勝したことですし、おそらく日本ハムの選手ではないかと予想されます。(個人的にはダルビッシュだと思いますが)しかし、セの方はよくわかりません。公式戦とCSでは優勝チームが異なりますし、日本シリーズを見ていると、中日としてのMVPは森野にあげてもいいという解説者もいますが、いったい誰になると予想されるでしょうか。 MVPは日本シリーズ終了後に新人王・ベストナインとともに記者投票で決まりますが、候補となりそうな選手を教えてください。また、リーグ優勝の巨人からでるのか、シリーズに出ている中日から出るのか、個人的な意見でいいですから教えてください。また、通常優勝チームから選出されることがほとんどですが、過去にはシーズン55本を打った王さん(1964年)や新人でタイトルを総なめした野茂英雄(1990年)など、優勝よりも個人的な著しい活躍の方が目立つ場合は、優勝に絡まないチームから選出されることもありましたが、そういう傑出した選手がいれば教えてください。セ・リーグ球団のファンの方など詳しい方よろしくお願いします。 ちなみに今年は公式戦1位チームがリーグの優勝チームですが、昨年まではパ・リーグの場合、リーグ1位=リーグ優勝チームではなく、プレーオフ優勝でリーグ優勝という解釈だったと思いますが、2004,5年はリーグ1位のホークスの選手がMVPに選ばれました。昨年までと制度が異なりますので、特にセ・リーグはどのように選出されそうかお伺いします。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ありがとうございました。