- ベストアンサー
画像処理（レタッチ）_CRTから液晶に変えたら・・・
ホームページでレタッチをよくやります。 長年愛用していたCRTが突然お亡くなりになり、大至急購入すべく量販店で衝動買いしたのがI-O DATAの「LCD-A174V」。 ところが液晶ってこんなもんなんでしょうか？ とてもレタッチをする気にならない画質なのです！ 解像度を落としたJPEGひずみが非常に気にかかるものです。 3万円弱だったからもっと高いものにしておけばよかったのでしょうか？ いっそのことまた格安のCRTを買いなおせばいいでしょうか？ 普段は使用しない7年前のPCにもつなぐことを考えております。（よってデジタルはダメ？） ＜教訓＞ ディスプレイに予め用意されたサンプル画像を連続的に再生しているのみの店で購入した私もオバカちゃんでした。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#1への補足より―― > ＜製品仕様＞ > 最大表示解像度 1280×1024 > ＜画面のプロパティ＞ > 画面の解像度 1024x768 これが一番の原因です！ > 解像度は自由に変えられることはわかっています。 > 現在の1024x768 を1280×1024 に変えろ > という意味でしょうか？ そうです。液晶ディスプレイにはその製品に合った推奨解像度があり、極端に言えば、その解像度でしかまともに表示できません。これは液晶の仕組みから来る宿命です。 JPEG画像やGIF画像を閲覧ソフト等で拡大表示させると、全体がにじんで表示されますよね。推奨解像度以外で表示させると、液晶ディスプレイ自身がこれと同じことをやっているとお考え下さい。 従って、 > これは前回同様1024に設定したいものです。 というのは無理です。1280x1024に切り替えて下さい。 それでも表示に納得がいかなければ、もっと高級な液晶かCRTに買い換えるしかないかと。
その他の回答 (4)
- super_tako
- ベストアンサー率33% (59/175)
まだ締め切りされてないということはみているということかな。 蛇足ながら自分もCAD用のやつを探して少し調べたことがあります。 疑似フルカラーのタイプは評判が悪いようです。 このタイプは動画を値段なりに映すように作られているようです。 24ビットフルカラーなら画像処理にいいようです。液晶パネルそのものの品質ということなのでしょう。 I/Oでは、19インチ以上になりますが、当然値段は高くなります。 後は、他の方が書いておられるように、液晶は最大解像度で使うのが一番きれいです。 すでに買われているので、この点を変更すれば少しはきれいに映るのではないでしょうか。 評判がいいのはナナオですね。もちろん高いです。 推測でしか書けませんが、自分田舎に住んでいるので現物を見ることができません。カタログとネットでの情報収集しかないので、間違っていたらすいません。
補足
＞疑似フルカラーのタイプは評判が悪いようです。 このタイプは動画を値段なりに映すように作られているようです。 24ビットフルカラーなら画像処理にいいようです。 なるほどです。 情報ありがとうございます。
- THEBOOK
- ベストアンサー率19% (10/51)
写真のレタッチなどのグラフィック系につかうもんじゃありません！ JPEG ひずみとは、圧縮のノイズですね。ドットがはっきりしている液晶では目立つでしょうね。 ほんとに画質を求めるなら、フラット CRT を買いなおすしかないです。いくつか販売しているメーカーがありますが、フラットタイプは Acer くらいしかありません。安いし、悪くはないと思います。 液晶でグラフィックに使えるのはナナオぐらいだと思います… 今は。 コントラスト 1500:1 や 10 bit の内部補正、もちろん 1677 万色フルカラーです。予算でいえば、6 万弱です。機種名は FlexScan S1731 です。値段と性能のバランスがいちばんだと思います。 IO-DATA だって、そこまで悪くはないでしょうが、その機種は悪いです。表示色 1619万色っていうのがいちばんマズイです。 わたしは CRT から液晶への買い替えを検討していて、今はナナオの CRT を使っています。グラフィック制作が主です。この 1 ～ 2 年の間に Apple Cinema Display やナナオのディスプレイ、果ては BAFFALO や IO-DATA もチェックしましたが、ナナオ以外は CRT の代替になりません。というより、ナナオがまだマシで、完全な CRT の代替は液晶には不可能みたいです… 今は (こればっかですみません)。 が、利点として、液晶はドットのサイズが縦横で正確なので、その点は評価できます。 いろいろ見た結果、FlexScan S1731 かなと思いました。高解像度なら FlexScan S2410W ですが、色についてはそこまで CRT にせまっていませんでした。が、悪くもなかったです。 液晶にする必要がなければ、CRT をおすすめします。液晶にするなら FlexScan S1731 をおすすめします。もっとお金を出せるなら、ナナオの、IPS パネルを使用したさらに高画質な液晶をおすすめします。
お礼
ナナオがいいんだすか？ ＞液晶にする必要がなければ、CRT をおすすめします。 そうですよね。 貴重なご意見ありがとうございました。
- cacoll
- ベストアンサー率21% (253/1156)
ＩＯの１９インチ液晶ディスプレイを見たことがありますが そこまで悪いとは思えません。 弟もブライダル関係の補正で写真教室の会社も使っています。 先々週液晶モニターを同じくＣＲＴがおかしくなったので緊急で買いに行って 仕方なく買ったのは三菱の１９インチです。 ディスクトップの何もない位置 ↓ マウスを右クイック ↓ プロパティー ↓ 画面のプロパティー ↓ 設定 ↓ 画面の解像度を一番大きいのにしてみてください。 あと 機種は違いますが同じ三菱とＩＯ以外の他社液晶モニターを見たのですが写真やフォトを中心に見たら細やかさなどが全くなく色も悪かったので 一番値段の高かった三菱製と 見本が無い映像機器メーカーのナナオ製で悩みました。 色々調べてると 動画はＣＲＴの方が断然有利ですが 画像は液晶の方が良い見たいです。
お礼
ありがとうございます。 参考になりました。
- chirashizushi
- ベストアンサー率22% (571/2533)
格安のブラウン管ＣＲＴはもう売ってないですからねぇ(^^; JPEG歪みって何ですか？ パソコンに設定してある画面のプロパティの表示サイズと解像度、色数などが、液晶の表示解像度と合っていますか？まずは、それを確認してくださいね
補足
回答ありがとうございます ＜製品仕様＞ 最大表示解像度 1280×1024 画素ピッチ(mm×mm) 0.264(H)×0.264(V) 表示色 1619万色 （擬似フルカラー） 対して ＜画面のプロパティ＞ 画面の解像度 1024x768 画面の色 最高（32ビット） 解像度は自由に変えられることはわかっています。 現在の1024x768 を1280×1024 に変えろ という意味でしょうか？ これは前回同様1024に設定したいものです。 画面の色 は他に 中（16ビット）しかありません。 何をどう設定すればいいのでしょうか？
補足
多くの人が1024x768を利用していることより、自分もこれに合わたいものです。 でも確かに1280だと全く見やすくなることがわかりました。 ありがとうございます。