- ベストアンサー
過失割合と修理費の負担について
友人が物損事故（車対車）を起こしてしまいました。 過失は友人自身にあると言っており、警察にも届け、保険会社にも連絡してあります。 そこで質問なのですが、 (1)過失割合が１０：０（友人：相手）の場合 ・車の修理代は相手の分も友人の分も友人が加入している保険会社が支払う。 ということで間違いないですよね？ (2)過失割合が９：１もしくは８：２（友人：相手）などで相手側が保険に加入していない場合 ・相手の車の修理代の９割もしくは８割を友人の保険会社が負担。残りは相手の自費。 ・友人の車の修理代の９割もしくは８割を友人の保険会社が負担。残りは相手に請求。 ということになるのでしょうか？ 相手には請求しづらいので（かといって自腹で修理するのもいや）全額友人の保険でまかなえればよいのですが、走行中の事故で過失割合が１０：０というのはなかなかないようですね。 (3)本人同士が１０：０だといっても保険会社が認めてくれないということはあるのでしょうか？ (4)過失割合が９：１もしくは８：２などになってしまった場合、相手側に友人の車の修理代の請求をしてもよいのでしょうか？友人側の非が大きいためその分は請求しないものなのでしょうか？ 以上４点についてよろしくお願いいたします。
- neko222888
- お礼率57% (8/14)
- 損害保険
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１→そのとおり ２→その理解でＯＫ ＞友人の車の修理代の９割もしくは８割を友人の保険会社が負担。残りは相手に請求。 請求しづらいとのことですが、通常相殺払いしますので１割 ２割を自分で請求 回収する必要はありません。 たとえば相手に払う分が１０万 自分が相手から貰う分２万とすれば相殺払い８万支払い、加入保険会社が友人に２万払います。 車両保険加入なら先行払いで全額払い回収は保険会社がします。 ３→契約者が当事者同士勝手に示談・口約束することは保険としては認められません。 人間性による力関係も作用して不当な約束をすることもあります。賠償については、必ず保険会社を通じて 、任せて交渉すべきです。 ４→車両保険があれば先行払い保険会社が回収 対物賠償では相殺払いしますので、友人が実際に１，２割分の回収をすることはありません。
その他の回答 (4)
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
＃２です。 補足質問についてです。全てを保険で処理するということを前提にしますが… ＞友人の車の修理について 流れとしては概ねそのとおりだと思います。 ＞３について万が一相手が応じない場合はどうなるのでしょうか？ 過失割合について双方の保険会社も含め合意できているのであれば問題はないでしょう。仮に相手側が応じなければ司法手段も含めて回収するということになります。 友人側・相手側双方に言えることですが、原則的にはお互いが相手の損害について過失分を払う、ということです。これでは入金が２口になります。そこで便宜上どちらか一方の保険会社が一括して支払い、そのうち相手側の負担分については回収するという流れで処理されるのが一般的な流れです。 なお、相殺払いについても書かれていますが、原則は互いの損害について自分の過失分を負担することです。相殺払いというのはその処理方法のひとつであり、全てがそのように処理されるわけではありません。帳面上は負担額の多い側が少ない側に差額を支払えば処理できることになります。当人同士はそれだけでいいのかもしれませんが。
お礼
何度も回答していただき本当にありがとうございました。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
概ね他の回答者の回答通りですが、若干補足させていただきます。 相手に対し、相手の過失１０％分を別途請求しても、もらえないケースも生じますから、貴方側の保険会社が相手の修理代を支払うときに、通常はその分を差し引いて払うことになります。 ＊貴方の車の修理代５０万円－相手の負担１０％５万円 ＊相手の車の修理代８０万円－貴方の負担９０％７２万円 の場合 貴方の保険会社は車両保険で貴方に４５万円支払い、対物で相手に７２万円支払います。 ただ、現実の決済では通常は７２万円－５万円＝６７万円と、相殺勘定で相手に支払う事になると思います。 なおプロ代理店でも知らない人がいますが、こちらの車両保険に免責金額が例えば５万円設定されていても、相手からの賠償金がある場合には、その賠償金はまずこちらの免責金額に充当されますので、結果的には免責金額はゼロとなります。 上記の例で云えば、過失相殺後の車両保険金４５万円から免責金額が引かれることはありません。
お礼
ごめんなさい。補足を間違えてしまいました。 相手が受け取る金額：相殺により、対物より６７万円（１３万円は相手の自費） ということでよろしいでしょうか？
補足
さっそくの回答ありがとうございました。 追加で質問させていただきたいのですが、 ＞貴方の保険会社は車両保険で貴方に４５万円支払い、対物で相手に７２万円支払います。 ただ、現実の決済では通常は７２万円－５万円＝６７万円と、相殺勘定で相手に支払う事になると思います。 相手が負担する５万円も友人に支払われるんですよね？ 友人が受け取る金額：車両保険より４５万円＋相手の負担分５万円（友人の負担はゼロ） 相手が受け取る金額：対物より７２万円（８万円は相手の自費） ということでよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
Ａ１．保険の内容がわからないので判断できません。友人の車の損害については「車両保険」から支払われます。一方事故相手の損害については「対物賠償保険」から払われます。それぞれ免責金額（自己負担額）が設定してあれば、その部分については自己負担です。 Ａ２．考え方は間違っていませんが、いずれも負担はそれぞれ契約内容次第です。 ＞相手には請求しづらいので・・・ 友人が相手の過失分も含め車両保険で対応することになれば、保険会社は支払った保険金のうち相手の過失分については相手からの回収を試みます。 Ａ３．保険会社は過去の事例・判例に基づいて判断します。契約者自身がその判断と異なる約束を相手側とした場合は、その差額について契約者に自己負担を求めたり最悪保険が機能しない場合も考えられます。 Ａ４．過失に応じて請求することは問題ありません。損害賠償を請求する権利があるだけで、これを放棄することも自由です。しかしその場合車両保険を使って穴埋めすることはできません。
補足
さっそくの回答ありがとうございました。 保険の契約内容ですが、対人・対物賠償は無制限で車両保険にも加入しているそうです。（いずれも免責なし） 追加で質問させていただきたいのですが、 ＞友人が相手の過失分も含め車両保険で対応することになれば、保険会社は支払った保険金のうち相手の過失分については相手からの回収を試みます。 私は事故を起こしたことがないので流れがよくわからないのですが、車の修理代というのは保険会社が修理工場に直接支払うもので、友人や相手が一度全額負担したりする必要はないものなのでしょうか？（お互い保険会社の了解なしに勝手に修理したりはしておりません） ●友人の車の修理について １、修理に出す ２、修理代は友人の加入している保険会社が全額負担する。 ３、その後、相手の過失割合（１～２割）に応じた金額を保険会社が相手に請求する。 ということでよいのでしょうか？ ３について万が一相手が応じない場合はどうなるのでしょうか？ また、相手の車の修理も上記と同じ流れなのでしょうか？ それとも ●相手の車の修理について １、修理に出す ２、修理代は相手が全額負担する。 ３、後日、過失割合に応じて友人の加入している保険会社が修理代を相手に支払う（８～９割）。 長くなってしまいましたがよろしくお願いいたします。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
保険の契約内容がわからないので、的確な回答は不能ですので、可能な範囲でお答えします。 車両保険に加入していれば、友人の車の修理代は問題なく、友人加入の保険会社から出るでしょう。 この場合に相手に過失があれば、保険会社が相手から回収します。 本人同士が勝手に10：0で示談しても、保険会社の査定と違えば、保険会社からは相手方に妥当な過失分しか支払いしません。残りは友人が負担することになります。 いずれにしても、友人が直接保険会社に確認するのが確実です。
補足
さっそくの回答ありがとうございました。 保険の契約内容ですが、対人・対物賠償は無制限で車両保険にも加入しているそうです。（いずれも免責なし） 追加で質問させていただきたいのですが、 ＞この場合に相手に過失があれば、保険会社が相手から回収します。 交渉は保険会社がやってくれるので友人が自分の車の修理費を直接相手に請求する必要はないということでよいのでしょうか？友人が加入しているのは国内最大手の保険会社ですが、一般的にどこの保険会社でもやってくれるものなのでしょうか？
関連するQ&A
- 交通事故の過失割合に関してわからず、困っています。
先日こちらがバイクで相手が車の交通事故を起こしてしまいました。 こちらが被害者の側で、現在過失割合が９：１という割合を相手の保険会社から提示されております。 私は自賠責保険だけの加入ですので私自身が相手の保険屋と交渉しています。 これに関して以下の二つの質問があります。 (1)相手の車の修理費を過失割合分に応じて請求されているのですが、こちらが被害者であっても過失割合分の修理費は相手側に支払わないといけないのでしょうか？ (2)また過失割合について一回提示された過失割合が変わってしまう事はあるのでしょうか？(あまり保険屋に対してごねていると良くないと聞いた事があるもので)
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 事故 過失割合と保険の負担について
先日事故を起こしてしまいました。過失割合は1:9となりました。私は原付だったのですが、その修理費は９万円程の見積もり金額が出されました。そこで、修理をバイク屋(事故相手の知り合い)にお願いしました。そして原付の修理が終わり取りに行くと７万円分しか直しておらず、そのときにバイク屋から、相手の保険会社は保険金は７万円までしか出せないと言い出したため７万円分しか直さなかったと言われました。それまで、相手方、相手方の保険屋は９万の９割を出すと言っていたのに、理解ができませんでした。 この場合、残りの修理代金分、１万円程は相手方から直接請求できないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合について
過失割合についてご意見をお聞かせ下さい。センターラインのない道路（車がすれ違うには減速が必要な程度）でスクーター運転中に事故に遭いました。スクーターでウインカーを出し右折動作にはいっていた所に後続車が追い越しをかけてきたため、接触しました。今日、保険会社から連絡があり、「私１：９相手」でどうですかと言われました。停車していない車同士の事故では過失割合が「０：１０」にはならないと聞いたことがあるのですが、やはりこの場合も「１」だけ私に過失があるのでしょうか？保険会社の方が言うには「もっと道路中央によって右折しなければならないところを若干、左寄りに走行していたのではないのかな？」と言われました。そんな事もないと思うのですが…。ちなみに、相手方からは、車の修理等については私に「１割分」を請求しないとの事でした。この辺りが妥当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 走行中の車同士の物損事故の過失割合と負担について
走行中の車同士の物損事故の過失割合と負担について 本日、自動車の物損事故に遭いまして、警察を呼び、相手側の全面過失で事故証明発行ということで話は付きました。 しかし、相手側の保険会社から電話が来て、こちらに1割の過失があるのでその分を負担してもらうという話が来ました。 事故は、バイパス2車線にて私が左車線を走行中に相手が突然、右車線に現れ、車線変更し始めたためこちらがよけ切れず、こちらの運転席側のドアやミラーに擦り傷が付いたというものなのですが、たまたま本日、会社に見えたお客様が保険会社の方で、事情を説明したところ、向こう全面過失100％、こちら0％可能だと聞きました。 そのためには、はっきりとこちらに過失が無いことを相手の保険会社に伝えるべきだと言われたのですが、保険会社にそう伝えても、これまでの裁判の判例上、被害者のほうにも1割過失が出てしまうのが通例で、100％相手責任は出来ないと言い切られてしまいました。 私は保険の契約者でも、車の所有者でもなく、親の車を使わせてもらっているため、親に聞いたところ、1割過失分を相手側に請求するよう相手の保険会社に問い合わせるしかない、と言われました。 「1割過失は納得できない」ということは目を瞑るしかないというのです。 完全にもらい事故で、警察も認めてますし、相手側も自分の不注意で事故を引き起こしたと認めています。 相手はこちらの1割負担の責めを負う件については、「前向きに検討したい」と言ってましたが、後になって出来ないと言われるとこちらが困ります。 こちらの保険会社の保険を使うと、等級が上がり、次回の保険料がかなり上がってしまうので、どうしても相手に払ってほしいのです。 親は相手が払うと言っているのだから良いのではないか、と言ってますが納得できません。 明日、本日来ていただいたお客の保険会社の方にまた相談しようと思うのですが、相手の保険会社に過失無しの主張をした場合、裁判に発展して時間もお金もかかることを考えると親の判断したとおりに従ったほうが良いのでしょうか？ すると、相手も私が過失を認めたのは事実だからと1割負担をしてくれないのではないかという不安があります。 一応、警察に行って事故証明書は発行する予定ですが、今後、どうすれば良いのでしょうか？ 示談書にサインはしてません。 修理工場からの、およそのこちらの見積りは30万ほどと言われました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 過失割合について
先日車対車の接触事故をおこしてしまいました。幸い相手と私もけがはなく、車の修理だけで済みます。 そのときは子供の病院に連れて行くときだったため、警察を呼べずに今日これから警察にいって事故証明をもらいに行く予定です。 相手の保険会社と自分の保険会社との話では、８：２もしくは９：１の割合で相手のほうの過失らしいですが、今日警察に言ってそれが決定されるのでしょうか。警察がもし６；４だといったらそれにしたがうことになるのでしょうか？ あと、保険会社にはわたしの場合車両保険にも入っているため、相手の車も自分の車も全額保険でまかなえるといわれたのですが、その場合、過失割合は直接自分には関係ないのでしょうか？保険会社にとっては出費の関係で過失割合が少ないほうが良いかと思われますが・・・。 来年から3等級下がるのは金額にはかんけいないとおもいますし、「過失割合」というのがどういう関係があるのかな？とおもい質問させていただきました。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失割合について
先日自動車事故に巻き込まれてしまいました。 事故は信号の無いT字路の交差点で起きました。 私が優先道路を直進していたところ、前方の左側から右折車が飛び出してきました。 飛び出してきた車は、一時停止の看板があるにもかかわらず飛び出してきました。 過失割合は私が2割、飛び出してきた相手が8割になるようです。 まだ具体的な結論は出ておらず、保険会社と事故の加害者、被害者との交渉が続いている状態です。 私の車の時価価値は75万円で、私には75万円プラス75万円の一割の金額が支払われるようです。 似たよな状態の車の中古車をインターネット等で調べると、90万円前後の価格であり、税金等を含めると痛い出費になりそうです。 事故等の状況は以上ですが、質問させていただきたいのは、「自分が被害者であり、過失割合が低い」場合は、「自分が加害者であり、過失割合が高い」場合と比べて、何かメリットがあるのかということです。 ものすごく極端な例で申し上げますと、例えば、「自分の過失が10割であっても0割であっても、自分の車の修理代として保険会社からもらえる金額は75万円で同額であり、なおかつ、等級が３つ下がることも完全に同じであるのなら、得をするのは被害者の保険会社であり、決して被害者本人では無いのではないのではないか」ということです。 被害者の過失が少ない分、被害者の保険会社は少ししか支払わなくて済むことになるので得をする。さらに、被害者の等級が下がることで、被害者から支払われ月々の保険料が上がることになるので、2度おいしい思いをする。 しかし、被害者である私は、被害者と加害者の保険会社のどちらがどれだけ負担しようが、もらえる金額は75万円であるという事実は変わらない。しかも、ちゃっかりと等級を3つ落とされて、保険料が上がってしまう。 これなら、ただのあたれ損（ぶつけられて損をしただけ）であり、どうせなら、自分が思いっきり車をぶつけて相手の車をめちゃくちゃにしてやればよかった。そのほうが納得した、、、というような理不尽なこと決して言えませんが、過失が低いことで得をしたのは自分の保険会社であり、自分はただ損しただけというイメージがどうも消えません。 自分の過失が8割ではなくて、2割で良かった。助かったと言える事実は何かあるのでしょうか？それとも全く無いのでしょうか？ そもそも、事故に損得の問題を持ち込むこと自体が間違っており、かなり自己中心的な内容の質問をしていることは承知しておりますが、どうしても納得がいきません。よろしければ回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故過失割合交渉に関して
先日、車同士の事故で被害にあいました。 被害は車両のみです。 どちらも車両保険に加入しています。 一般的な過失割合の相場は当方-相手で2:8ということですが 状況的に相手側に過失が大きいということで1:9という 提案を相手側の保険会社から提案受けています。 しかし、こちらとしては状況的に1割すら負担したくありません。 →保険を使いたくないため。 とは言っても、相手側の保険会社も譲らない状況です。 このような場合に、相手側に保険会社への委任を解除してもらい 0:10で良いですよ、と言ってもらうように話を進めることは 可能なのでしょうか？ もちろん相手側は保険を使用します。 相手側は過失が9割だろうか10割だろうが保険を使用するわけですので 当事者同士としてはこれで丸く収まるのではと考えています。 ご教授いただけますようお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失割合による修理代金について
先日バイクに乗っていて事故にあいました。 こちらが優先道路をほぼ法廷速度で走っていたところ、わき道から顔を出していた車が、僕がその交差点に差し掛かる直前に飛び出し、避けきれずに転倒しました。 怪我はたいしたことなく通院数回で終わりました。 しかしバイクの修理代は２０万近くになりました。 相手は運送会社の車で、過失割合はまだ決まっていないのですが、こちらは９対１で話を進めています。 こちらも走行していた以上１０対０はないとのことで…。 そこでご相談なのですが、過失割合が仮に９対１になっても１割分の修理代、今回は約２万円はこちらが払わなくてはなりません。 しかし僕はこんな相手の奇行に近い運転による破損の修理代は払いたくありません。当然だと思います。 しかも月の食費を１万円でやりくりしなければならない身としては、このお金は大金です。 このような場合、どういった形で「もめる」べきなのでしょうか？ 僕としては、 まず相手の運送会社に意向を伝え、そこで１割分支払ってもらう。 それができないと言うのであれば、相手のドライバー個人と話し合い１割分支払ってもらう。 という考えなのですが。 どなたか良い考えをお持ちの方、教えてください。 物騒な話かもしれませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
わかりやすい回答ありがとうございました。