- ベストアンサー
英語教育 問題はなに? 改善するには?
lucky111の回答
- lucky111
- ベストアンサー率30% (75/244)
妙な話し方(笑)ですが、No.19さんの言いぶんは最もだと思いました。 そういえば、「ドラゴン桜」でも、スポーツに例えた話をしていました。 「水泳で25m泳げる人なら、『泳げる』と答えられるが、英語だとペラペラ話せないと『話せる』とは答えない。その気持ちの違いが大きい。」みたいな内容でした。 あと、わたしの持論ですが、英語を話せるようになるには、右利きを左利きにするような感覚に似ていると思います。 左手を一時的に使う(左手ではしを持つなど)ことは、意識していれば、多くの人はできます。しかし、特に意識なく、また意識してもうまく使いこなせるようになるには、日々の努力が必要です。 また、あきらめ気分で「まぁいいや。右手(日本語)使えばいいんだし。」という気持ちであれば、たまに左手の練習をしたところで、左手(英語)を使いこなすことなど、到底無理だと思います。(今の私の状態(汗)) 教育においては、難しいところですね。学校でサッカーの授業があったとしても、大人になって、全員がサッカーのうまい人になるとは限りませんし。(結局、興味がある・ない、才能がある・ない、で分かれると思います。) ただ、最近は小学校で英語教育が始まっていますし、うまくすれば、将来、中学卒業=日常会話はできる、くらいにはなるかも知れません。 余談ですが、以前に幼稚園くらい子が、独り言みたいに「Nice to meet you」と言っていたことがあって、笑えました。
関連するQ&A
- 日本の英語教育は非英語圏のと比べても
毎回似たようなトピックですみません。 日本の英語教育は何かと批判されますが、私は多少は問題があるものの、他国と比べてそれほど遜色があるとも思えません。韓国人は日本人より英語ができると言われていますが、私の印象ではそんなに違いがあるとは思えません。学校での英語の教え方も日本とそんなに大きな違いはありません。ただ、韓国人の方が勉強熱心で、文法や語法の間違いを恐れずに、堂々と英語で話そうとする点が大きな違いのような気がします。あと、フランス人の場合は母国語の文法が英語と似通っているので習得しやすいけれど、発音に関しては日本人と同じくらい苦労するようです。学校での英語の教え方も やはり文法と訳読もキチンと教わります。 バカロレア(大学入試)の英語の問題も、4択ではないものの それほど難しくもないようです。ある方の意見によると 関関同大の入試レベルで 極端に難解でもないようです。ご関心のあるかたは、↓のリンクをどうぞ。 http://www.franglish.fr/bac/sept2010_L_lv1.pdf そこで質問です。日本の英語教育は他国と比べてもそんなに劣っていますかね?
- ベストアンサー
- 英語
- 日本の英語教育はどう改善すべき?
日本の英語教育を韓国や中国と比べて嘆く人が多いですが、これは一種の誇張のような気がします。 よく、グローバル化と英語を結びつけて英語の重要性を強調する人がおりますが、これも煽りでしょう。 まず、グローバル化と国際化は同一ではありませんし、国際化がますます進むことは必ずしもいいことばかりとは限りません。それと、日本ではみんながみんな高い英語力を必要としているわけでもありません。個人的な印象ですが、英語力が高い人は理数系に弱い人が少ないために、せっかくの英語力を活かしきれないでいる人を多く見かけますし、逆に理数系に強い人でも 英語が苦手なせいでハンディを背負ったり、チャンスロスをすることが少なくありません。 そこで質問です。以上の点を踏まえて、日本の英語教育はどのように改善すべきだと思いますか?
- ベストアンサー
- 英語
- 英語教育での発音について
中学や高校の先生の英語の発音は、ネイティブの人と明らかに違うのに、間違った英語で先生と生徒で発音し合ってるから、英語教育が伸びないんじゃないでしょうか? 日本はTOEICの点数は世界でも下のあたりだそうです。 小学校で英語が必修になるそうですが、だれも国会などで議論しないのはおかしいと思うのは自分だけかと思ってます。 そうすると、英語の先生の半分はリストラしなければいけなくなるとかの問題があるからですかね。。。
- ベストアンサー
- 英語
- 日本の教育問題
教育学の勉強をしているんですが、その中でも疑問に思うのが、戦前の日本の教育問題です。 しかし、これがいまいち良く分かりません。 この問題は何だと思いますか?詳しくアドバイスお願いします。 また、これが戦後どのように変わり、改善されたのか、また戦後の新たな教育問題とは何なのかを できれば詳しく教えてください!
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 英語教育学は学んでおくべき?
今春大学生になる教員志望の者です。 教育学部以外の学部から英語教員を目指そうと考えています。 学部では英語を中心に学ぶことになります。 ある程度先まで計画を立て、それを意識して勉強しようと考えています。 今のところ大学院に進学して専修免許を取得しようと考えているのですが、どの分野の大学院に進学するべきですか? 専修免許を取得できるのは外国語学研究科、文学研究科、教育学研究科などが挙げられますが、教員を目指すならどの分野を考えるべきでしょうか? インターネットで色々と調べてみたところ、 「大学では徹底的に英語学を極めるべき。英語教育は教員になってから試行錯誤できる。」 「英語教育学を科学的に学び、理論に裏打ちされた教員が強い。」 という二つの意見がありました。 中高英語の教員を目指しているのですが、どちらの意見を参考にするべきでしょうか? 意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 大学院
- 日本の学校での英語教育について
ここにはたくさんの英語経験者や海外在住者がいますが、その中で現在日本の学校で行われている英語教育を改善すべきだと思われている方は何人かいると思います。 僕もその一人で、例えば文法や読解中心で会話軽視の授業は、ことばを学ぶという目的から外れていると思っています。また、そもそも英語を第2言語として学ぶ必要はあるかが疑問です。日本にいて英語を社会で使う人は限られていますから、そういう人だけ学べばいいのではと思います。そうすれば英語を学ぶ人は減りますが、ゆとりを持って英語を教えることができます。 さらに、実は政府は日本人に本当の英語を学んで欲しくないから、あえてベストな教育方法を採用していないのでは、という憶測さえ頭をよぎります。欧米の方が自分にとって暮らしやすい、と多くの日本人が知れば、働き手が日本から出て行くので、経済力が減るでしょうから。これは逆に海外から働き手を入れればいいと思いますが、文化を守ったり他の諸事情があって、なかなか出来にくいのでしょうね。 そんなことを考えながら、他の人の意見も聞きたくなりました。 みなさんが感じる現在の学校英語教育の問題点や不満はなんですか?どうやったらそれを克服できると思いますか? また逆にどういうところが良いですか?
- ベストアンサー
- 英語
お礼
おもしろい例えですね。英語を話すときはProductive Vocabulary(アウトプットとしての語彙)を使うので読んだり、聞いたりするときよりも難しいですよね。読むときは使うのはReceptive vocabulary(インプットの語彙)なので、見て理解できる程度の単語の理解度ですみますから。 英語は国語などとは違って、必ずしも全員が必要なわけではないですよね。でも、授業があるのだから少しでもためになる教育ができたらいいですよね。 小学校の英語教育にはとても興味があります。どのような教育が行われているのか、またどのように行われるべきなのか今度意見を聞いてみたいと思います。 ありがとうございました。