- ベストアンサー
英語教育 問題はなに？ 改善するには？
HSIENの回答
- HSIEN
- ベストアンサー率37% (3/8)
ふぉふぉふぉ・・・No.17の者じゃ。 おぬしがそのように考えたくなることもよくわかる。じゃがな・・語学を習得するということは『どんなに効率的に勉強したとしても』本来、とてもつらい、厳しいものなんじゃ。 よっておぬしの疑問に対して・・ ＞それでは英語はそうとうの努力家にしかマスターできないってことになりますね。 「その通りじゃ」 としか言いようがないわけじゃ。 元東京外国語大学学長の小川芳男氏は英語とは「慣れるまで習うもの」だ、と述べておる。日本人はよく「習うより慣れろ」と言うが氏の発言は全く逆じゃ。 『外国語を習得する』というのは『鉄棒の「大車輪」をできるようにすること』と同じである。テレビで体操選手が大車輪をやっているのをたまに見るのう・・彼らは競技を「流れるように、苦もなく、つまり、あまり努力しているように見えずに」やっておる。じゃが、これは「結果」としてのことじゃ。彼らのその自然な演技の裏には、並大抵ではない、意識的かつ綿密な努力が積み重ねられておるんじゃ。腕や肩、腹筋をある水準以上に鍛えなければ、鉄棒の上にすら上がることはできないじゃろう。 もしこのような体操選手に 「大車輪ができるようになる1つの方法として努力の道があるかもしれませんが、それだけではないのではないでしょうか？」 と言ってみたらどうなるじゃろうか？ たいていは相手にされないじゃろう。 スポーツの例ではわかっていても「英語」となると『錯覚』する人間が続出するわけじゃ。 この体操選手が鉄棒競技を練習することが好きじゃったとしても 『楽しく』このレベルに到達できると、おぬしは思うかのう・・？
- noname#21461
noname#20377
- noname#20377
関連するQ&A
- 日本の英語教育は非英語圏のと比べても
毎回似たようなトピックですみません。 日本の英語教育は何かと批判されますが、私は多少は問題があるものの、他国と比べてそれほど遜色があるとも思えません。韓国人は日本人より英語ができると言われていますが、私の印象ではそんなに違いがあるとは思えません。学校での英語の教え方も日本とそんなに大きな違いはありません。ただ、韓国人の方が勉強熱心で、文法や語法の間違いを恐れずに、堂々と英語で話そうとする点が大きな違いのような気がします。あと、フランス人の場合は母国語の文法が英語と似通っているので習得しやすいけれど、発音に関しては日本人と同じくらい苦労するようです。学校での英語の教え方も やはり文法と訳読もキチンと教わります。 バカロレア（大学入試）の英語の問題も、4択ではないものの それほど難しくもないようです。ある方の意見によると 関関同大の入試レベルで 極端に難解でもないようです。ご関心のあるかたは、↓のリンクをどうぞ。 http://www.franglish.fr/bac/sept2010_L_lv1.pdf そこで質問です。日本の英語教育は他国と比べてもそんなに劣っていますかね？
- ベストアンサー
- 英語
- 日本の英語教育はどう改善すべき？
日本の英語教育を韓国や中国と比べて嘆く人が多いですが、これは一種の誇張のような気がします。 よく、グローバル化と英語を結びつけて英語の重要性を強調する人がおりますが、これも煽りでしょう。 まず、グローバル化と国際化は同一ではありませんし、国際化がますます進むことは必ずしもいいことばかりとは限りません。それと、日本ではみんながみんな高い英語力を必要としているわけでもありません。個人的な印象ですが、英語力が高い人は理数系に弱い人が少ないために、せっかくの英語力を活かしきれないでいる人を多く見かけますし、逆に理数系に強い人でも 英語が苦手なせいでハンディを背負ったり、チャンスロスをすることが少なくありません。 そこで質問です。以上の点を踏まえて、日本の英語教育はどのように改善すべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語教育での発音について
中学や高校の先生の英語の発音は、ネイティブの人と明らかに違うのに、間違った英語で先生と生徒で発音し合ってるから、英語教育が伸びないんじゃないでしょうか？ 日本はＴＯＥＩＣの点数は世界でも下のあたりだそうです。 小学校で英語が必修になるそうですが、だれも国会などで議論しないのはおかしいと思うのは自分だけかと思ってます。 そうすると、英語の先生の半分はリストラしなければいけなくなるとかの問題があるからですかね。。。
- ベストアンサー
- 英語
- 日本の教育問題
教育学の勉強をしているんですが、その中でも疑問に思うのが、戦前の日本の教育問題です。 しかし、これがいまいち良く分かりません。 この問題は何だと思いますか？詳しくアドバイスお願いします。 また、これが戦後どのように変わり、改善されたのか、また戦後の新たな教育問題とは何なのかを できれば詳しく教えてください！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 英語教育学は学んでおくべき？
今春大学生になる教員志望の者です。 教育学部以外の学部から英語教員を目指そうと考えています。 学部では英語を中心に学ぶことになります。 ある程度先まで計画を立て、それを意識して勉強しようと考えています。 今のところ大学院に進学して専修免許を取得しようと考えているのですが、どの分野の大学院に進学するべきですか？ 専修免許を取得できるのは外国語学研究科、文学研究科、教育学研究科などが挙げられますが、教員を目指すならどの分野を考えるべきでしょうか？ インターネットで色々と調べてみたところ、 「大学では徹底的に英語学を極めるべき。英語教育は教員になってから試行錯誤できる。」 「英語教育学を科学的に学び、理論に裏打ちされた教員が強い。」 という二つの意見がありました。 中高英語の教員を目指しているのですが、どちらの意見を参考にするべきでしょうか？ 意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- 大学院
- 日本の学校での英語教育について
ここにはたくさんの英語経験者や海外在住者がいますが、その中で現在日本の学校で行われている英語教育を改善すべきだと思われている方は何人かいると思います。 僕もその一人で、例えば文法や読解中心で会話軽視の授業は、ことばを学ぶという目的から外れていると思っています。また、そもそも英語を第2言語として学ぶ必要はあるかが疑問です。日本にいて英語を社会で使う人は限られていますから、そういう人だけ学べばいいのではと思います。そうすれば英語を学ぶ人は減りますが、ゆとりを持って英語を教えることができます。 さらに、実は政府は日本人に本当の英語を学んで欲しくないから、あえてベストな教育方法を採用していないのでは、という憶測さえ頭をよぎります。欧米の方が自分にとって暮らしやすい、と多くの日本人が知れば、働き手が日本から出て行くので、経済力が減るでしょうから。これは逆に海外から働き手を入れればいいと思いますが、文化を守ったり他の諸事情があって、なかなか出来にくいのでしょうね。 そんなことを考えながら、他の人の意見も聞きたくなりました。 みなさんが感じる現在の学校英語教育の問題点や不満はなんですか？どうやったらそれを克服できると思いますか？ また逆にどういうところが良いですか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答者さまは楽しくを強調してますが、そこまではこだわってません。楽しいに越したことはないといっているのです。 スポーツの例が出ましたが、そのスポーツにも上達のコツがあります。それを教えるのがコーチだったりしますよね。ただがむしゃらに筋トレなどの努力をすれば到達するわけではありません。 教師も同じように英語を学ぶにあたって間違った道に進まないように軌道修正する役割を持っていると思います。その努力が無駄にならないように援助する必要があるのではないでしょうか？ また興味があって夢中で英語の本を読んで知らず知らずにレベルがあがることはあると思います。それを努力だけとおっしゃるのですか？だとすればあなたのいう努力という言葉は相当の守備範囲を持っているのですね。 ＞「大車輪ができるようになる1つの方法として努力の道があるかもしれませんが、それだけではないのではないでしょうか？」 相手にされないといいましたが、コツはあると思います。毎日ただ鉄棒にぶら下がるという「努力」だけでは大車輪はできません。心理学者のヴィコツキーのいう「本人の能力だけではできないが指導者や能力の上の者の援助や助言によって達成すること」だと思います。 繰り返しますが、「楽しく」は「効果がわかる」という意味で使っています。学びは基本的に楽しいものと考えるのはぼくだけでしょうか。 人間は好奇心の生き物だと思います。なにかを知ることが「楽しく」てマイナスになることはあるのでしょうか？ （回答者のみなさまのおかげでいろいろな考えを巡らすことができ、感謝しています。）
補足
回答者さまの考える英語教育はどのようなものでしょうか？ また学校ですべきことはなんだと思いますか？ 独学でかなりのレベルまで達したのですよね。それでは学校で「こういうことをしてほしかった」などという不満はありませんか？ どの教科でも今の教育が完璧だとは言い切れないと思います。必ず改善点がある、見直すところがある、だから教育はおもしろいのだと思います。今の現状で妥協してしまっては教育の未来は明るくないですね。 時代とともに敏感に変わっていくのが教育だと思っています。