米国がテポドンを迎撃したら、戦争になりますか？

質問

ニュースに、テポドン発射時はアメリカが迎撃すると表明したと出てました。

北朝鮮は別にアメリカを狙って発射するとは言っていないと思うのですが、それを米国本土から打ち落とすのは戦争行為になるのではと心配です。

これがきっかけで、第二のイラクみないな事になる恐れはあるでしょうか。

回答No.10

sikisanae · ベストアンサー

私が学生時代にグループで東アジアについて研究した中から解る範囲でお答えしたいと思います。

Ｑ　これがきっかけで、第二のイラクみたいな事になる恐れはあるでしょうか。
　・　仮定において北朝鮮がテポドン２号を発射し、日本、アメリカ、韓国領土に着弾した場合、世論は檄怒しますが．．．
　　　アメリカが北朝鮮に手を出したら大きな代償がアメリカに降りかかって来ますよ。
　　　冷静に考えて見ましょう。
　　お答え
１　アメリカ、韓国、日本は、北朝鮮の動向には注目していますが、「自由」を旗にアメリカ軍が北朝鮮を攻撃するメリットはありませえん。
　　　余りにもデメリットが多すぎる。
　想定としてアメリカ軍が反撃し北朝鮮の主要施設を攻撃した場合、北朝鮮の後ろ盾には「中国軍」がいます。
　アメリカと中国の対立が現実味を帯び怖いもの感じます。
　※　参考にこのＨＰを見てください。
　　'http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/5220.html'（軍事力）　
　　'http://wvv.fc2web.com/icp/mil.html'（軍事費）　　
　　'http://www.asahi-net.or.jp/~ww8t-oosk/gunjihi.htm'
　中国陸軍は、世界中どこより勝っていますが、総合軍事力からすると圧倒的な優位にあるアメリカ軍との正面衝突は、避けたいはずですよ。
　北朝鮮がテポボン２号叉は、類似した中距離弾道ミサイルを発射し、アメリカ、韓国、日本の領土に着弾するような場合、中国の中枢部によって朝鮮人民軍最高司令官及び共和国国防委員長の金正日氏と一族は、更迭されますよ。　
　このことで、ミサイル発射に対する政治的な幕引きとなると考えられます。
　叉、Ｎｏ．７さんのお答えのとおり、ソ連や中国の領空を飛ばしたほうがアメリカには、近いことから中国に発射のお伺いを裁てた段階で、金正日氏と一族は、更迭されますよ。　
　北朝鮮軍の一部の過激派によってミサイルの発射も考えられますが、中国国家安全部（中国諜報機関）によって大浦洞発射台は、管理下にあると考えられます。

　しかし、中国が北朝鮮の暴走を利用し、アメリカ軍によって朝鮮統一をさせ、このことを利用し別の目的を考えていた場合がもっと怖いと考えています。
２　中国にとって資源のない北朝鮮より、台湾を早く統一させたいと言う考えも（１案）として考えられます。
　中国は、混乱する北朝鮮を切り捨てて、朝鮮統一と言う名のもとに統一復興策をアメリカ・韓国・日本に任せ、台湾との統一をアメリカと韓国に認めさせたい。
　中国外交筋は、密かに韓国筋と交渉し、アメリカとの仲介を韓国にお願いしていると考えられます。（現実味のある外交手法です。）

３　アメリカ軍事行動による代償
　アメリカによる北朝鮮を攻撃する場合、軍事的な朝鮮半島統一を前提に攻撃する必要があります。
　世界の中で最も苦しい生活をしている北朝鮮市民を理由のない戦争と言う手段で谷底へ蹴落すこととなりアメリカは、イラン以上に世界中から非難を浴びることとなります。
　北朝鮮を攻撃した場合、得るものはありません。反対にリスクの伴う朝鮮半島統一の主導者として働く必要がでてくるとともに復興支援としての経済的援助費がつきまとってきます。

４　韓国と北朝鮮の統一に対するアメリカ・日本の危惧
(1)　経済難民の南下問題（これは、世界的な問題としてクローズアップしてきます。）
　　北朝鮮内においては、生活することが困難となってきます。
　　国営企業は、ソ連・東ドイツ同様に市民が欲しいと思っているものを生産、製造することができないことと経営手腕に欠けることからほとんどが倒産します。このことは、たくさんの失業者を生み出します。（収入がないことから生活することが困難となってきます。）
　　失業の増大、生活苦を理由として旧北朝鮮市民は、経済難民となって旧韓国の都市へ流入して行きます。
　　予想では、少なくとも４００万人～５００万人（北朝鮮市民の３０～４０％）がソウル、インチョン、カンヌン等の旧韓国都市内の公園、河川敷等に仮設住居とした生活が生まれてくると思われます。
　※　日本にも同胞をたよって沢山の経済難民の流入が予想されます。
(2)　韓国経済の低迷
　　ドイツの統一から２０年近く過ぎようとしていますが、未だにドイツ国内の失業率は９．６％と苦しんでいます。（参考として　韓国３．３％／日本４．３％です。）
　　旧北朝鮮の国営企業の倒産から失業率が１５～２０％台となることも予想されています。
(3)　旧北朝鮮地域のインフラ整備
　　第３点として問題化するのは、進んでいない旧北朝鮮のインフラ整備（道路、水道、下水道、電気、ガス等の生活基盤整備）です。
　　平壌以外は、１９４５年当時に日本が整備した電柱、道路等がそのまま現在に至っているといわれています。
　　多額のインフラ整備費が必要となります。
　　一説には、最低限のインフラ整備を進めるにあたって２，０００億ドルが必要と言われており、現在の韓国の国家予算が８０３億ドルと比較しても解るように膨大な経費が必要になります。
　　戦争誘引原因者としてのアメリカに対する復興支援金も膨大な額となりアメリカ経済を圧迫します。
　※　ドイツ以上に費用がかさむと予想されています。
　　　これらのことを盧泰愚大領や韓国、世界中の良識者が非常に心配しています。
　　　以上、各種の課題が私達のような素人にも想像できることから、アメリカが簡単に北朝鮮に対する軍事行動は、起こさないと考えられます。
　　しかし、政治は、生きてますので．　．　．　．

お礼

足りない脳みそを総動員して読ませていただいたため、お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。ご紹介いただいたＨＰの軍事費はエラーで表示されませんでしたが、軍事力については驚きました。単にこれだけで比較はできませんが、中国はすごいですね。また、世界の軍需企業、ほとんどアメリカですね。これは、ＮＯ３，ＮＯ６の方のご指摘の、軍需産業振興にも結びつくような気がします。

大変にご丁寧かつわかりやすいご説明、本当に有難うございます。

補足

１．アメリカには攻撃によるデメリットが多い
　　中国と事を構えたくない点、米中双方とも利害が一致しそうですね。ご指摘のとおりだと理解できました。
２．中国にとっては、北朝鮮より台湾
　　なるほど、そうかもしれません。同じ民族ですし、台湾の経済力、技術力をとっても、そういう考えが出てもおかしくないですね。私には思いもつきませんでしたが。
３．アメリカにとって代償が大きい
　　イラクでも相当の代償を払っており、９．１１を起こした国でもないのに、そこまで今は、
４．南北統一による諸問題
　　これは膝を打ちました。なるほど、東西ドイツの比ではない経済格差の両国をハードランディングさせるのは韓国だけでなく日本経済にも多大な影響がありますね。そう考えると、一気にイラクのように米国と開戦はなさそうな気がしてきました。

教えていただいた事をベースに、会社でも有識者（？）に聞いてみた所、「南北統一にアメリカが絡むと、中国は統一後の朝鮮半島との国境線警備に相当の軍隊を裂かなくてはならないから、現状維持しておいて何はともあれ台湾問題だろう」といっていました。

すこし賢くなったような気がします。
ご丁寧な解説、有難うございました。