- 締切済み
車両の無保険車の対応について
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
追伸 車両保険加入ですか! よかったですね。回収できるかどうかは別にして必ず提携回収先に依頼します。 等級がどれくらいかわかりませんが、3等級下がるのと、自身で取り立てする精神的気苦労を考えれば、当初からこのケース車両先行払いで保険をつかうべきです。結果、あなたの賠償請求権は保険会社に移行 保険会社は取り立て・回収出来ます。 そのための車両保険です。無保険加害者に自己負担させること自体、土台ムリな話です。 保険料を払えないほど、経済的に困窮してると思えば間違いないです。(例外も少しはあるかもね?)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
車両保険加入ですか? あなたが過失2割認め 保険屋が対応したとしてもあなたの無過失部分8割の取り立て・回収はご自身でするか 代理人としての弁護士しかできませんよ。 対物相殺払いでも差額分はあなたがすることになります。 弁護士依頼 少額訴訟 したとしても「ない袖振れぬ」なら泣き寝入り? 任意保険未加入の無責任この上ない非常識人ですから、支払いできるかどうか???ですね。口約束?は空手形?? 自己防衛のためにも車両保険加入しか方法・対策はないですよ。 >一番の得策は何でしょうか? あとの祭り?車両保険加入です。 加入されてれば、さっさと使うべきです。
補足
回答ありがとうございます 私自身は車両保険に加入しています 相手が支払えない場合を考えて、車両保険を使えるように事故速報は出したとのことです さっさと使った方が良いですか? 多少保険料があがったとしても使った方がいいかもしれませんね・・・ その場合の相手8割負担は、保険屋が回収に行くんですか?
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
御質問者の保険会社の判断が80:20なのであれば、自己責任での回収を目指してあくまで100:0で自分が相手に直接取り立てることを考えるか、あるいは保険会社に入ってもらうかのどちらかですね。 ・自分の保険に車両保険があれば、その保険を使い、相手への請求は保険会社に任せる方法もあります。 ただし自分の保険の等級は下がる可能性があります。(契約内容次第です) ・自分の保険に弁護士特約があればそれを利用して弁護士を代理人として交渉する方法もあります。 ただ保険会社が100:0とみなしていないのであれば、この特約が使えない可能性もあります。 あと弁護士を代理人にしたとしても最終的には相手が支払ってくれないとどうにもならないという欠点はあります。
お礼
回答ありがとうございます 最悪の場合、20%過失になったとしても仕方ないかなと思っております 理解してくれる人がいるみたいで心強く感じました ありがとうございました
まず、ご自分の保険に「無保険車障害特約」がついていないかを確認してください。その場合、治療費に関してはあなたの保険会社が立て替えてくれることになります。 よく、「無保険車」=「自賠責にも入っていない車」という勘違いをしている人(保険屋さんを含む)がいるのですが、任意保険に入っていなければ無保険車の適用が受けられます。 もし、無保険車障害特約が付帯されてなくても、怪我の治療に関しては、相手車の自賠責保険が使えます。 保険会社が動いてくれなければ被害者請求しましょう。わざわざ過失割合を低くしてあげる必要などありません。 相手に自賠責保険証のコピーを送らせて、それを元に自賠責の保険会社に治療費を請求してください。治療時は健康保険を使って120万円の治療枠を有効活用して、収まるようにしましょう。 自賠責限度を超えた場合、相手に請求するしかありません。物損(レンタカー代なども)に関しては、全額相手に請求するしかありません。 相手にお金がなければ、ご愁傷様ですとしか言いようがありませんが、根気よく請求し、場合によっては訴訟も考えるしかないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます 最悪の場合、過失割合が下がったとしても保険担当者に任せたいと思います 心強く感じました ありがとうございました
関連するQ&A
- 事故時の車両保険の加入非加入について
先日事故を起こしてしまって、内容は信号の無い交差点でこちら側には一時停止あり、相手側には一時停止なしの状況で私が一時停止を怠ったため事故となってしまいました。両者とも軽傷ですが人身事故扱いです。で、車の方は両者とも全損。そこで相手の車は修理費120万。うち、私の方の保険で払えるのが査定したところ50万。あと70万あるのですが相手はどうやら車両保険に入っておらずまるまる実費負担となるようです。この件に関して私のまわりにも色々と聞いたのですが「車両保険に入ってない相手側が悪いんだからこちらで負担する必要ない」という意見と「やはり過失割合に応じてしはらうべきだ」との意見、2つにわかれています。一体どちらが正しいのでしょうか? また、この事故に関してまだ相手側とは過失割合の話をしていません。どれくらいの比率が妥当か教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 両車両任意保険無加入事故についての質問です
昨年5月に事故に遭いました。信号のない交差点で私は停止なしの直進相手は止まれの一時停止なのに止まらずに私の車の右側中心部に衝突してきました。すぐに警察を呼び処理も終わりましたが私は任意保険に加入してなかったので相手側からの連絡を待っていました。すると弁護士から電話があり任意保険に加入してない為私が対応しますと言ってきました。私は衝突時、首、右腕を痛め病院に行き頸椎捻挫と診断されリハビリを行ってました。治療費は自賠責保険に請求し払ってもらいました。過失割合の話になると相手は7:3 と言ってきましたが私は9:1とお互い譲れず調停になりました。私の修理代金55万円、相手は17万円かかりました。歩みよりの結果とりあえず8:2で話がまとまりそうです。そこで調停員から相手から慰謝料を請求できるので通院日数を考えて常識的な金額をだすようにと言われました。また私は修理代60万を信販会社からお金をかりました。これにかかる金利も請求しても良いみたいです。以上の事から皆様が思う常識範囲の金額がいくら位か知りたいです。ちなみに通院日数は250日位です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 任意保険の加入していない場合の事故について
前回、「交通事故(物損事故)について」というタイトルで投稿し、 たくさんのご意見をいただきました。(以下参照) http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=310429 事故は私は原付、相手は車で相手が停止しているときに、私が後ろから 追突したという事故で、私に100%の過失があることを認め、修理代のみを全額負担したというものです。 ちなみに、私は任意保険には加入していないので、自腹で支払い領収書をもらいました。 しかし、相手は修理代のみの負担では不服らしく、その他の支払い(*1)を要求してきています。 しかし、私は修理代を全額負担ことで、これ以上支払う気はないので「不服ならば、その旨を簡易裁判所に調停の申し立てをするなりして下さい」と申し上げました。 しかし、相手はどこでそんな話を聞いたか分かりませんが、「任意保険に加入していない者が相手の場合、調停はできない」などと、意味の分からないことを言ってきています。 もちろん、そんなことはないと思っていますが、相手が何か違う話と混同している可能性もあるので、何のことを言っているのかお分かりになる方はいらっしゃいますでしょうか。 また、「任意保険に加入していない者が相手の場合、調停はできない」ということが間違いだという、根拠となる法律などあれば教えていただけないでしょうか。 (*1)「その他の支払い」についての補足:中古車の場合今回の修理費用の1割、新車の場合3割、それ以外の場合2割が請求できると相手は言っています。これも、私は何のことかさっぱりわかりません。ご存知の方、いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- セゾン自動車保険の対応が悪いのでどうしたらよいか
はじめて自動車事故にあいました。信号のない交差点でこちらが車で優先道路のため 交差点に入ったら交差点の真ん中あたりで右から来た50ccバイクが車の右後ろのドアに ぶつかりました。車の右側が壊れ修理にだしました。こちらには一時停止の標識なく バイク側には止まれの標識と一停止線があるためバイクが一時停止を怠ったのではないかと いうことでした。「第三者の調査機関」にききとり調査されて、バイク側が悪いということです。よく保険会社は満足度が高いとか、事故があってもいい対応してくれるとか広告にありますが「セゾン自動車保険」は最悪です。4月15日に事故があったのに、今だに解決していなく、先日あまりにも遅いので電話したら担当が何もしていなく交渉も全く進んでないことがわかりました。「第三者調査機関の報告書」も送ってきません。 私は経験がないのでよくわからないのですが自動車保険会社とはこんなものですか? 自動車保険は年間何万円も保険料を払って何もなければ掛け捨てなので 事故があった時ぐらいしっかりと対応してほしいのですが、どうすればいいでしょう~
- 締切済み
- その他(交通)
- 相手が保険未加入の事故
こんにちわ ちょっと教えて下さい。 以前車に乗っている時に、ぶつかられました。 ケガのない事故で、車の損傷だけだったのですが、相手が任意保険未加入との事でした。 借金等があり、全額は出せないといいます。 本人が未加入だと言うと、本当に入ってないのかどうか調べる事は出来ないのでしょうか? 修理代は請求額どおり払ってもらいないのでしょうか? 事故の要点は次のとおりです。 1.信号待ちのため、こちらは完全停止 2.相手は居眠りの為停止状態から、ブレーキを離し、追突(クリープ現象での) 3.見積もりが代車含め10万程で、払えるのは4万。 4.間に警察も入ってます。 保険を使うのが嫌で未加入と言っているのではないか気になります。 それでまんまと払わずに済まされてしまうのかと…。 ご存知の方いらっしゃったらよろしくお願いします!!
- ベストアンサー
- 国産車
- 車両保険の免責について教えてください。
自身で保険加入していながら理解出来ておりません>< 恥ずかしいですが教えてください。 何となく10万円以内の費用は責任を免れるという意味で10万円を超えた場合その超えた金額、 10万円以内の場合はその全額を自身で支払わなければならないという意味だと思うのですが、 いざ事故を起こしてしまった場合の内訳がわかりません。 私は対物免責10万の保険に加入しております。 車両保険には加入しておりません。 そこで、7対3の車両事故を起こしてしまった場合の内訳を教えてください。 私:7 相手:3 私の損害:190,000万 相手の損害150,000 の事故の場合 私の支払い:150,000の7割=105,000 相手の支払い:190,000の3割=51,000 よく相殺して支払うという事をきくので 105,000-51,000=64,000 私が64,000を相手に支払うという事でよろしいのでしょうか 又、64,000は10万以内なので、それは私が実費で支払わないといけない と、いう意味でしょうか? さらにその場合、車の修理費用の190,000の支払いはどうなるのでしょうか このあたりがよくわかりません。 私の仮定では、相手に支払う64,000と私の修理費用190,000を合わせて254,000の内、10万を実費負担し、154,000を保険会社が負担してくれるという事になるのでしょうか 車両保険に詳しい方、上記の場合の詳しいお金の動きを教えて頂けますでしょうか
- 締切済み
- 損害保険
- 車両保険についてお聞きします。
メルセデスベンツ190Dターボに乗っていて事故にあいました。車両保険に入っていますが契約額以上の補償は可能ですか?また、完全な形に修理出来ますか? 優先道路を走行中、交差点で一時停止のある道路から出てきた車に追突されました。真横から加速をつけてぶつかられたため、前輪と後輪の間がえぐられたように大破し、エンジン、ミッションがずれ、反対側のピラーにも歪みが出来ました。 相手は、片側しか確認をせず、しかも前方も見ていなかったと言っています。こちらに過失はないのですが、動いていたので10対90の過失割合になるようです。 この190Dには、1年半に100万円近くかけて、足回り、電装系の消耗品を交換整備しました。また、半年前に自損事故を起こしてしまい右前輪だけで60万円の修理をしました。高額な修理代に懲りて、新たに車両保険を掛けたのですが、協定価格80万円までしか認められませんでした。 今回の事故では、どう考えても車両保険の価格80万円以上の修理費になりそうなのですが、補償されるのでしょうか?190Dの中古車は少ないのですが、探してみると同程度のもので乗り出し100万円以上します。しかし、同じような状態にするのに消耗品交換で50万円位かかります。自分が不注意で起こした事故なら仕方なく諦めますが、相手が不注意で起こした事故なので、修理では、新車並みに完璧に直し、他のものに替えるなら同程度に整備された状態でなければ納得出来ません。 果たして、完璧に直せて、保険が支払われるのか。同程度に整備した中古車費用を認められるのか教えてください。 全損扱いとして相手側が車の価値を80万円と査定して、80万円✖0.9=72万円、自分の車両保険で80万円、合計152万円まで補償されることはできるでしょうか。
- 締切済み
- 輸入車
- 事故後の保険対応について
先日、点滅信号の交差点で事故を起こしました。 私(車)が赤で相手(250ccバイク)が黄です。 私は一時停止をして少し前に出た時、左からバイクが来てしましました。 私の注意不足が原因と言えばそれまでなんですが…。 事故の程度は、相手のバイクはフロント部分が割れて修理が必要な感じで、 私の方はホイールとバンパーに傷が残ってしましました。 「じゃあお互い保険で直しましょう」とその日は終わりました。 今日、保険屋から連絡があり比率は9:1ですとの事でした。 相手の言い分は、比率は9:1で私の車は直さない。 ゴネるようなら人身事故扱いにすると言ってきています。 この条件を呑まなければいけないのでしょうか? 何か納得できません。 どなたか知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 車両保険について教えてください
任意自動車保険が満期になります。今まで知り合いの進めるがままの保険に入っていたのですが、最近車両保険について疑問があるので教えてください。現在私の入っている車両保険は、相手がわからない場合は保険が降りないそうです。すなわち単独で起こした事故は車両保険が利かないというものです。私の車は新車300万で購入して5年経ったものです。車両保険は170万に入っています。ある人から”多少の傷なら保険を使わずに直したほうが良い。なぜなら保険を使うと次回から保険料があがるから”という話を聞きました。たしかに170万も修理費がかかる事故に会ったら車を直さないと思いますし、事故の相手がわかっていれば相手の対物保険でも治してもらえば良いし。もちろん自分に過失がある場合、相手が保険に入っていない場合も考えられます。それにしても170万の車両保険は高すぎに感じるのです。20から30万位の修理代が事故の程度の限界ではないでしょうか?今回思い切って車両保険はやめようかと思うのですが、間違っているでしょうか?
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
お礼
本当に感謝します。ありがとうございました 保険会社にすべて任せます 精神的苦労を考えれば3等級位下がっても良いです。 「donbe-」さん本当にありがとうございました