• 締切済み

車両保険についてお聞きします。

メルセデスベンツ190Dターボに乗っていて事故にあいました。車両保険に入っていますが契約額以上の補償は可能ですか?また、完全な形に修理出来ますか? 優先道路を走行中、交差点で一時停止のある道路から出てきた車に追突されました。真横から加速をつけてぶつかられたため、前輪と後輪の間がえぐられたように大破し、エンジン、ミッションがずれ、反対側のピラーにも歪みが出来ました。 相手は、片側しか確認をせず、しかも前方も見ていなかったと言っています。こちらに過失はないのですが、動いていたので10対90の過失割合になるようです。 この190Dには、1年半に100万円近くかけて、足回り、電装系の消耗品を交換整備しました。また、半年前に自損事故を起こしてしまい右前輪だけで60万円の修理をしました。高額な修理代に懲りて、新たに車両保険を掛けたのですが、協定価格80万円までしか認められませんでした。 今回の事故では、どう考えても車両保険の価格80万円以上の修理費になりそうなのですが、補償されるのでしょうか?190Dの中古車は少ないのですが、探してみると同程度のもので乗り出し100万円以上します。しかし、同じような状態にするのに消耗品交換で50万円位かかります。自分が不注意で起こした事故なら仕方なく諦めますが、相手が不注意で起こした事故なので、修理では、新車並みに完璧に直し、他のものに替えるなら同程度に整備された状態でなければ納得出来ません。 果たして、完璧に直せて、保険が支払われるのか。同程度に整備した中古車費用を認められるのか教えてください。 全損扱いとして相手側が車の価値を80万円と査定して、80万円✖0.9=72万円、自分の車両保険で80万円、合計152万円まで補償されることはできるでしょうか。

みんなの回答

noname#252929
noname#252929
回答No.8

何回も書き込んでも、質問者の方がなにも書き込まれないようですので、意味ないですから、これで終わりにしますが。 車両保険の保険金額は、自分の保険会社からの保険の支払いの上限を定めただけであって、それが車両の時価額であると言う事を認めたと言う物ではありません。 ですので、加害者側の保険会社の支払いの上限になるものではありません。 (相手のの保険会社とその時価額で時価額締結をしたわけではありませんからね。) 希少なものだと、現実的に手に入れた額より保障されることもあります。 あくまで時価額ですからね。 私の乗っているバイクの場合、実際に手に入れた金額は40万くらい。 日本で新車で販売された時の価格は85万 年数は7年くらいたっているようなものでしたが、事故での交渉では、97万の修理代を支払ってもらった実績があります。 特殊なもので日本メーカーですが日本での販売は無、逆輸入のみでしたが日本に輸入された総台数でも100台程度しかなかったものです。 もちろん日本での中古車流通も少なく、2か月間各種バイクの中古雑誌やネットを探しても3件しか出てこないような状態でした。 そんな中での交渉でしたが、現実的にそれくらいの保険金を受け取ることも可能なわけです。 すべてが、交渉と言う物になるので、交渉するうえでは、その根拠の提示を出さなければなりません。 同程度の車というので基本的な金額を出していき、そこからどのような手をいつ入れて、それだけの価値が上がっている。(とうぜんその手を入れてからの減価償却も考えて提示しないと、相手はその部分を突いてきます。)だから、この金額が妥当なのである。 と、自分の都合の良いところだけでなく、都合の悪いところはマイナス要因として、基本部分と、プラス要因、マイナス要因をすべて明確にしてその中で交渉していく必要があります。 手間はかかりますが、それが交渉の仕方です。 「めんどくさい」を言う場合は、相手の言いなりでしか保証されることはありません。

回答No.7

>同程度のもので乗り出し100万円以上します。 がしかし、あなたの190の価値は車両保険で締結した80万円、揺るぎません。 >全損扱いとして相手側が車の価値を80万円と査定して、80万円✖0.9=72万円、 >自分の車両保険で80万円、合計152万円まで補償されることはできるでしょうか。 出来ません。 車両保険で契約していた80万円が最高額になります。 自分の保険会社から80万円(全損扱い)を受け取った段階で、 190の所有権はあなたの保険会社に移動します。 つまり保険会社が80万円で190を買取ったのと同じことになるので、 その後、修理して売却するか? そのままスクラップ/鉄屑にするか?  などの判断も保険会社がします。(旧所有者/あなたに口を挟む余地はありません。) また、当然、相手側の保険会社から支払われる賠償金額72万円は、 190の所有権を有したあなたの「保険会社」が受け取ることになります。 (このあたりの流れは、求償権で調べると判り易いかと思います。) 自分の保険会社から車両保険80万円を受け取って、 相手の修理代10%を支払って貰う(次回、更改時以降の等級ダウン)のが 一番、経済的損失が少ないと思いますが、当然190は無くなります。 自分の保険を使わない場合、 実際には、72万円から相手に対する賠償額(相手の修理代の10%)を差し引かれて支払われますので それなりに減額されると思います。 (相手の修理代が100万円ならば10万円の支払い相殺→72万円-10万円=62万円/受取金額) 修理費用で不足する分を自腹で負担して修理するようになります。 相手の保険会社に「同等のクルマを探して来い!」と言っても「のれんに腕押し」無理な要求です。 現金という対価で賠償するのが保険屋です。 強いて言えば、相手ドライバーが任意で探して来て紹介して貰う程度です。

回答No.6

一応損保保険取扱い免許持ってるんで、誤解を解きつつ#3が正解滲んでるんでこの辺をハッキリさせてみましょうか。 車両保険って、保険会社が算出したその車の相場で算出されてるんっすよ。たまたま例に上がってたっすけどトヨタ2000GTに車両保険掛けようとすると2000万円前後が相場になる筈っすよ。ただ2000万円の保険を受け付けてくれる保険会社は限られてくる、ってだけの話でゼロって事はあり得ねえっす。保険の算出と下取りの査定額とは根本的に違うっすからね。 肝心の今回のケースの場合だと「買い替えてください」と保険会社からお願いが入るんっすよ。質問者様自体相当滲んでる事実だと思うんっすけど、どうやっても修理代のほうが高くつくっすよね?明らかです。そうなると今お乗りのクルマと相当額の車両を買い替えてください、って事になるんっすよ。そのための車両保険の上限額っすからね? たいていはこれを機にメルセデスでも190DをCクラスの奴に買い替える、とかコレを機にBMW3シリーズに手を出す、とかそういう選択肢になってくるのが通例っす。回答の例に出てたトヨタ2000GTだとそもそもその車自体を探すのが大変、って事も多々あるんでその価値に相当した別メーカーのクルマも認められるんっすよ。以前はよほどの事情がないとダメだったんだけどね? けどやっぱり多いのが「今のクルマを何とか直して乗り続けたい」っつー愛着から来る話なんっすよ。こうなると保険会社では頭抱えちゃう話っすね。時間掛かっちゃうから。 じゃあどうにもこうにも機械なんだからワケ分かんねえこと言ってねえで買い替えろよ、と掌返しかっつったら。。。保険に弁護士特約ってあるでしょ?ココでこの特約がモノを言うんっすよ。 つまりね、車両保険の上限が80万円でしょ?それになんだかんだで120万円の修理費が掛かりました!っつったら差額が40万円っすね。この差額40万円を被疑者(加害者)に「事故により自家用車が使えなくなった不都合」と「愛着のある車を傷つけられた精神的苦痛」を根拠に慰謝料として請求するんっすよ。但し40万円は車両修理代金に充当する、という条件付きで。 ただこうなると保険会社の範疇ではなく民事訴訟裁判の範疇になるんっすよ。だから保険会社は契約している弁護士を紹介するまで、となるっすね。あとは弁護士さんと相談して交渉における妥協額を提示してからの被疑者への最初の提示額、ってのを決定するんっすよ。この場合だと修理代金差額40万円+慰謝料10万円、で50万円なんだけど向こうからの値切りを考えると70~100万円を初回提示額としたらイイんじゃないっすかね。なんだったらそこに鞭打ちとかの診察料も加算して。 保険会社が最後まで面倒見ねえのかよ、っすけど、実際には弁護士紹介してくれんだから御の字っすよ?自分で弁護士探す、ってなるともっと大変っすから。そもそも交通事故に明るい弁護士探すのって、スゲエ大変っすよ?基本地方の弁護士はほぼ離婚訴訟専門っすから。横浜弁護士会なんか、無礼な無能しかいなかったからね?結局俺、東京弁護士会に依頼してるから。 っつー事で最終的には修理代金を満額頂ける道筋だけおは提示しておいたっす。質問者様100万見積もりの所を120万で見積もったのは、チョイとした技っす。ズバリ、ひけらかします。誤差が出たら困るでしょ? でね、現実問題被疑者側から「どうか買い換えてください」で差額の支払いに応じると思うっすよ?そっちのほうが安く上がるから。 大体、こんな感じじゃないっすかね。

  • nik670
  • ベストアンサー率20% (1484/7147)
回答No.5

相手の保険会社に流通価格で補償してもらってはどうですか? トヨタ2000GTなど減価償却されて0円 の価値かも知れませんが流通価格は2000万 程度しますし。 じゃなければ相手が80万というのであれば だったら80万で同等車種あなたが探してきてね! でいいのでは。 俺はバイクでしたが、後付け物のは車とは別に 補償してくれました。 車の価値は80万かもしれませんが、 だったら100万の後付けのもの別に補償して もらえないのかな??(~ヘ~;)ウーン 補償してくれないならやはり、「あなたが 80万って言うんだから80万で同等車種 探してきてね、ヨロシク(^○^)/」でいいのでは。

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.4

元々がその車の価値が80万円程度なんです。 その80万円の車に100万円かけて修理(整備)した。 その後、事故を起して60万円の修理をした・・・ でもその車の価値は80万円なんです。 保険加入時に話し合って正確な車の価値を出しておくべきでした。 加入時に80万円と納得したのに、今になって「足りない」では、話が違ってきます。 保険に入ったときに「80万円の車」と納得したわけですから、その車の価値は80万円なんです。 車って、 新車を買って・・・全ての部品を交換すると5~10倍ぐらいになるんです。 300何円の車を買って、部品と交換工賃で計算すると1~3千万円ぐらいの車なんです。 300万円の新車を買って壊れたから1千万円保証しろ!っていうのと同じです。 そんなのは認められません。

noname#252929
noname#252929
回答No.3

>全損扱いとして相手側が車の価値を80万円と査定して、80万円✖0.9=72万円、自分の車両保険で80万円、合計152万円まで補償されることはできるでしょうか。 ありえません。 本来なら、それだけ修理をされていたのであれば、車両保険契約時にそれだけの修理をしたという話をして、車両保険の協定額を挙げておく必要があったと言う事になります。 車両保険の保険金額の算定は、保険会社に任せると一般的な車両時価額から算定しかされません。 特別な車の場合、それ以外に、内容を説明し、代理店がその時価額以上である場合、その時価額に対する稟議を挙げてもららって、保険会社の支店などで決済を通してもらい、協定額を決めるのです。 当然保険料金の金額は増えることになりますが、保証もその金額になるというものです。 特殊な車の場合、そのような手続きを行っておく必要があったわけです。 安い保険会社、通販系の保険会社は、そういう手間を省くことで保険料を安くしていますので、このような案件の受け付けはしないというのが基本になっているようですけどね。 あとは、現在売られている中古車の、年式、状態などが同等程度のものを10件以上リストアップ(少ないものでも出来るだけ多く)を集めてそれを表などの資料にまとめて(もちろん中古車雑誌であればその雑誌、ネットであればネットのコピーなど)を相手の保険会社に見せ、修理などを行っていたのであれば、その根拠資料(修理明細、見積もり、領収書など)を根拠にどれだけアップできるかという話になります。 それ以上は経済的全損になりますので、法的に修理代を支払う義務がなくなります。 (これは裁判を行っても同じです) なので、この部分の交渉力が必要になります。 もちろん、それまでにリフレッシュなどでかけた費用もそのままではなく、時間が経過していますのでその分下げて考えられていくことになります。 「事故を起こしたのだからとにかく修理代を負担しろ!」と言うような進め方をすれば、じゃぁ、裁判で。となるだけで終わりになります。 根拠を提示していって、裁判所でもこの状態なら認められる。というような根拠を突き付けながら交渉をしていかなければ。保険会社は認めませんので、その辺をよく考えながら進められてください。

noname#229064
noname#229064
回答No.2

素人の考えですので、 相手の過失分は、車両保険の金額にあまり影響されないと思います。 物損事故と考えれば、修理できるものは修理して、その金額の9割までが相手保険会社の支払い金額になるかと思います。 新車並みにとはさすがに無理かと思いますが、ご自分の加入されている保険会社に聞いてみてください。 ものは考えようで、1割あなたに過失があるとされてよかったと思います。相手が10割過失ですと、ご自分の保険会社はいっさい加入できません。万が一裁判になっても一人で処理しなければなりません。 事故はお互い様、という考えが根底にあります。被害に遭われて皆さん悔しいお気持ちがあるのは当然ですが、被害者が欲をかきすぎる事が、揉める要素の一つのようです。 直してくれればいいですよぐらいの気持ちで望まれてはいかがでしょうか

noname#177887
noname#177887
回答No.1

>全損扱いとして相手側が車の価値を80万円と査定して、80万円✖0.9=72万円、自分の車両保険で80万円、合計152万円まで補償されることはできるでしょうか。 車両保険の内容次第で、できると思うんですが。 相手の過失による賠償と、自分の車に掛けた保険とが別に支払われるなら できるでしょうし、保障の内容が相手の支払い分に加える形のものだと、トータル80万円になります。 保険会社に問い合わせるのが早いでしょう。 相手の支払いは、最大で車72万円+人+所持品の被害額になると思います。

関連するQ&A

  • 車両保険について教えてください

    任意自動車保険が満期になります。今まで知り合いの進めるがままの保険に入っていたのですが、最近車両保険について疑問があるので教えてください。現在私の入っている車両保険は、相手がわからない場合は保険が降りないそうです。すなわち単独で起こした事故は車両保険が利かないというものです。私の車は新車300万で購入して5年経ったものです。車両保険は170万に入っています。ある人から”多少の傷なら保険を使わずに直したほうが良い。なぜなら保険を使うと次回から保険料があがるから”という話を聞きました。たしかに170万も修理費がかかる事故に会ったら車を直さないと思いますし、事故の相手がわかっていれば相手の対物保険でも治してもらえば良いし。もちろん自分に過失がある場合、相手が保険に入っていない場合も考えられます。それにしても170万の車両保険は高すぎに感じるのです。20から30万位の修理代が事故の程度の限界ではないでしょうか?今回思い切って車両保険はやめようかと思うのですが、間違っているでしょうか?

  • 車両保険よくわかりません

    仮定の話で恐縮なのですが教えてください。物損事故で過失割合が相手6:自分4だとします。自分の車の修理費に10万円かかるとします。自分は車両保険(免責なし)つきの自動車保険に入ってます。 (1)私の過失分4万円を私自身のかけている保険から払うとしたら、車両保険になる、という理解でいいですか? (2)相手が無保険者で相手から6万円払ってもらえないとします。その場合、車両保険で(1)とは別に6万円(つまり、損害額の全額)を請求することはできますか?もしすることができないとしたら、このような状況もカバーしてくれる保険ってあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 車の車両保険

    車両保険について、かなり無駄ではないかと思い始めました。 車両保険には20年ほど入っており、いたずら損害を2回保証してもらいました。 事故は0件です。 車両保険は例えば過失割合が50対50の時、修理費が30万なら自分の過失分15万を肩代わりしてくれるものです。なので、事故がたいしたことなければ、保険を使う効果も薄いです。 20年以上運転してきて、あまりおおきく事故に合いそうなこともないし、これではいらないのではないかと思い始めました。 前述のとおり、保険に助けられた面もあり、かつ私の場合は割引がマックスなのでおそらく車両保険は1万5000円程度の金額なので、それほど勿体無くはないですが、(事故時負担金も0)免責が5万とかあれば、車両保険代+免責でそこそこの金額になっちゃうので、安い修理屋なら十分修理費をまかなえちゃいます。 私の場合は、安いので今年も入ると思いますが、割引が20%程度で免責ありならちょっと無駄じゃないかと思いますが、どうでしょうか?

  • 車両保険につきまして

    車両保険につきまして 営業車(軽トラック)で運送業をしています。新車で購入したときから約8年間、無事故で、8年間、任意保険には 車両保険をつけていました。来月、更新時期をむかえ保険屋さんから見積もりがきました。 月7630円で年間91560円なのですが、車は走行距離が360000万キロで、車もだいぶ古くなってきています。 車両保険が付いた見積もりで 免責 0 車両保険金額 300000万円 全損補償 なし 無過失事故補償 なし なのですが、車両保険は外した方がよいでしょうか?  

  • 安い軽の車両保険

    車両価格が50万の軽自動車です。家族限定で、休日に乗るか乗らないかのほぼペーパーです。車両保険に加入するべきか、悩んでます。 車両保険についてはいろいろな意見があったので読んで見ましたが、やはりお金が無くて毎年5万近いのはとても痛いのです。 それに自分の過失で事故って、走行不可まで損傷してしまったら二度と車には乗りたくないと思うのです。 そこで疑問なのですが、保険屋さんに勧められたエコノミープランは、自分の過失が低ければ相手に払ってもらえるのですよね?加害者がわからない、一番腹が立つ事故に対しては補償されないのであれば中途半端なエコノミーは加入しなくても良いのでは、と思うのですが・・・。 一般車両に入っても、軽い当て逃げなら修理しないと思うし。ぐちゃぐちゃにして去られたら、それは事件ですよね。だとしたら、「自分の過失でほぼ全壊になったら廃車」「軽い傷なら無修理」「相手が悪ければ払ってもらう」であれば、車両保険はいらない気がします。 それに、私の車に良く乗る彼氏はドライバー保険なので車両保険は無いらしいし(私が車両保険に入るのなら家族限定を外すそうかとも思いますが・・・)。 これって、考え方が甘いのでしょうか。

  • 車両保険の免責金について教えてください。

    車両保険の免責金について教えてください。 現在290万、免責10万円の車両保険を契約中です。 1週間程前に車対車の衝突事故を起こしてしまい車両を修理中です。 修理屋さんの話ですと私の修理費が概算で90万くらいとの事で事故翌日には保険会社が車両を見に来ており見積も提出済みとの事です。 私の事故の場合だとおそらく過失割合が (私)9:(相手)1 or (私)8:(相手)2くらいになるだろうとのことでした。 保険会社に問い合わせたところ免責10万円ですが仮に9:1の過失割合で示談できた場合、相手の対物保険から9万円回収できるので、その分を免責金額に充当し実質1万円の負担で済みますとの説明を受けました。 判例的にも10:0ということはないだろうとのことで少しは救われているのですが… この場合、私は10万円をとりあえず払い示談後に9万円が返金されるという形になるのでしょうか? それとも示談成立後に回収できた9万円を引いた1万円を支払うことになるのでしょうか? 免責金の支払は事故後どれくらいの段階で請求がくるのか教えてください。

  • 車両保険について

    この度新車でリース契約をすることになりました。2024年2月納車予定です。車両保険はどうするとよいでしょうか。 新車なので車両保険の補償を10限定での補償を追加で紹介されています。内容は以下です。 地震・噴火・津波補償なし        2年目 255万円 事故1回目     5万円  2回目以降  10万円  特約 全損時諸費用 その他の保障特約 長期車両保険金額   3年 230万円   被害者救済費用    人身傷害諸費用    車対車事故免ゼロ   車両無過失事故    弁護士費用       -自動車事故型           以前の車は10年弱乗っていました。8年目の時には車両保険は外していました。 ご教示いただければと存じます。よろしくお願い申し上げます。

  • 車両保険について

    この間の事故にあいました。 まだ、過失割合は出ていないのですが、実況検分も済んで、客観的に、私の過失割合は低いだろうという話になっています。(相手の保険会社の方からも、相手の方がかなり自分の過失を認めているということで、怪我については、翌日には、保険会社から連絡ありました、ということで、医者での支払いはしなくて済んでいます。) で、修理費の見積もりを出したところ、全損扱いになり、車両価格が、45万円なので、足りない分の、数万円が自己負担、と言われました。 休日空けに、もう一度、保険会社に確認しようとは思っているのですが、自分の過失割合は、かなり低いと思われますが、相手の対物保険からまかなって、それでも足りない分を、自分の車両保険から出すとばっかり思っていたので、?になってます。人身については、相手の保険会社から出ているわけですし、相手が、任意保険に入っていなかった、とは思いづらいのですが・・・。 私が、この後、確認すべきことを教えてください。

  • 車両保険って・・・

    こんにちわ、ふと疑問に思ったので、ご存知の方いたら教えて下さい。 仮に追突事故で車がかなりはげしくこわれて修理費用が80万になったとします。相手の会社の査定が50万だったとして、自分がフルカバーの車両保険でかけられる中で最低金額の65万とかをかけてたとします。(免責5万とか)そうすると開きが10万円くらいでると思うんです。 その場合でも、車両保険って使えないんでしょうか?他の方の質問で車両保険は自分の過失分と答えられているのがあったので、過失0の追突事故だとダメなんですかね?でも、当て逃げとか単独事故の場合は使えるわけですし・・・。 保険使うのが損になる可能性もないとはいえなくても、まとめてお金出せない可能性もあるので・・・。 ちょっと気になりまして・・・私の場合、中古車で買ったので、購入価格より車両保険のほうが最低金額でも高いので、どうなるのかなあと・・・。結構安くは買えたんですけど、要は査定金額が低いということかと思うので・・・。 もし、よければお願いします。

  • 車両保険を使うと損ですか

     過失割100:0の追突事故にあい、相手が任意保険を使わないため、修理代金を払ってもらえません。内容証明を送り、少額訴訟を起こすつもりでしたが、 無料相談の弁護士さんに自分の車両保険を使うことを勧められました。 現在16等級です。入っている保険会社に問い合わせたら、年間12000円ほど 増えると言われました。立て替えている修理代金は50000円ほどです。 事故から2ヶ月経っているのですが、今からでも車両保険は使えるものでしょうか?(警察届出済み、デジカメですが修理箇所の写真もあります) 車両保険を使うと損ですか。何度も催促するのに疲れて、少々の負担なら、 それでもいいかと思っています。