- ベストアンサー
国家間の共同体、連合体、機構の総括名称は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 独立行政法人国立病院機構と国家公務員共済組合連合会の違いとは？
はじめまして。 病院に就職する事を考えております。 その中でも、公立・国立の病院を特に考えております。 その中で、国立の病院を見てみると、 独立行政法人国立病院機構と国家公務員共済組合連合会（というタイプの異なる種類が）あるようです。 この違いがよくわかりません。 また、独立行政法人国立病院機構の方ですと、地域ブロック内の転勤があるみたいですが、国家公務員共済組合連合会の方でも同様な転勤があるのでしょうか。それとも採用されたその病院内でのローテーションのみという形になるのでしょうか。 さらに、国家公務員共済組合連合会の方が法人化することで独立行政法人国立病院機構に加わることになったりするのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 東アジア共同体について
EUにならって、東アジア共同体の構築が論議されていますが。 私は北朝鮮問題などから、日・中・韓の三カ国が協力して、早く共同体を構築すべきだと考えています。しかし、なかなか進展していません。 さて、ここからが本題なのですが…この問題を 「華夷秩序」「国民国家と条約体制」「日本を含む帝国主義勢力の脅威」という、過去の歴史を関連させて考えるとどうなるでしょうか？ 皆様の知識、意見、考えを教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 東アジア共同体について
鳩山内閣で東アジア共同体の設立について本格的に動き出しましたが、具体的にどのようなものでしょうか？ＥＵの東アジアバージョンといったところなんですか？ 民主党のマニフェストを見れば載っているのでしょうが、恥ずかしながらさらっとしか見ていません…。 まさか、共通通貨とかつくったりはしないですよね？ 経済的な協力ではなく、外交・防衛分野でも協力を深めるといった内容は含まれているのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 東アジアに経済共同体があるとすれば？
世界にはEU、ASEAN、NAFTAなど存在します。けれど、日本にはASEANからも距離が遠いですし、近隣の韓国などとも海を挟んでます。 もし、日本と東アジアの国で数か国でNAFTAのような協定があったとしたらどうなるでしょうか？ という疑問が出てきました。 いろんな方向について、なんとなくイメージ位はしておきたいと思いました。別に内心に推進の意見を持っているとか、逆に反対の意見をもっての質問ではありません。世界状況が変化して複雑で分かりにくくなっているのもあって知りたいです。 政治上を抜きにして、日本の周辺というと韓国や台湾、北朝鮮が近く、少し遠めにフィリピン、オーストラリアがあって、領土など大きな国として中国とロシアが近くにあります。 １、以前はグローバルスタンダードでしたが、経済の地域統合のような協定もできた時期です。NAFTAも悲観論もありながら、実際はいいこともあったようです。やはり地理が近いというのはメリットがあるのでしょうか？ ２．現実にもし締結されるとしたら、どこの国と締結してどんな経済のインパクトが起きますか？ よく似た産業群に強みが似ている部分もありますね。そこではメリットも減る可能性は以前の質問で強い問題かとか思います。すでにいろいろお答えいただき、ここではそこはあまり疑問点ではないです。 フィリピンもASEANでは海で金融や農作物についてのインターネットで読みました。 ３．締結するとしたら実際は韓国しかないのでしょうか？他にあるとしても、価値観、所得差って他の経済共同体からすればどのくらいですか？価値観はEUは近く、ASEANはいろんな価値の国が集まってますね。所得はアメリカとメキシコは調べてないですが、差があるように思います。オーストラリアやニュージーランドのFTAに入るように試みてみるとか。それともどことも地域協定なしなんでしょうか？（TPPとか広範囲のものを除いて）
- ベストアンサー
- 経済
- 独立国家共同体（CIS）が答えとなる1995年頃の中学生向け社会科の問題
私は、1980年（昭和55年）生まれのものです。私が中学校の時に社会科のテスト問題で「独立国家共同体(CIS)」が答えとなる問題があったのを覚えているのですが、どのような問題だったか思い出せません。問題集をやっているときにも出ていた気がするので、当時は頻出問題だったのではないかと思います。 この問題に心当たりのある方、教えてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- アフリカには国がたくさんありますが
まとまって大きな国（連合体）を作ればＥＵに迫るくらいの力を持った 勢力になる気がするのですがどうでしょうか？ やはり民族問題が絶えない地域ですから無理ですかね・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 旧ソ連邦 独立できた国とそうでない国
チェチェン問題が深刻化しています。 旧ソ連邦の時代の共和国には「ウクライナ」や「カザフスタン」のようにＣＩＳ（独立国家共同体）となったところと、バルト三国「リトアニア」などのように完全に独立できた国と、「チェチェン」や「ブリヤート共和国」のように現在もロシア連邦に含まれる共和国に分かれますが、ＣＩＳ（独立国家共同体）化した国と、そうでないほかの共同体の違いは？（なぜ、独立国家になれないのか？ なれたのか？） また、なぜ（どういう経緯で）バルト三国が完全にロシアから独立できたのか？ 具体的なことを御存知の方いらっしゃいましたら、わかりやすく教えてください。混乱を避けるためにある程度専門的な知識がある方の回答のみに限らせてください。また、わかりやすい参考文献等（書籍）ございましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 今後、ブロック経済の危険性ってあるのでしょうか？また、そのとき日本はど
今後、ブロック経済の危険性ってあるのでしょうか？また、そのとき日本はどこの経済圏に属するべきなのでしょうか？ プラザ合意以降（っていうか、冷戦終了の10年前くらいから）、米国のドル基軸通貨戦略が進行し、ヨーロッパではこれに対抗すべく、EU(当時EC)を結成しユーロを作ったかと思います。 一方で、EUのような共同体は不況時にブロック経済を発動させることもできると思います。現在、世界的にFTAを進める傾向にあるかと思いますが（もちろん保護政策を打ち出している国もありますし、その必要性も理解しているつもりです）、同時に世界的な不況に見舞われた際には、再びブロック経済が発動されるのでは？とも思ってます。 EUは域内でやりとりが完結するし、北米・南米諸国は北米自由貿易協定とラテンアメリカ経済機構で域内完結が可能だと思います。アラブ諸国にも経済協力機構がある。東南アジアにはASEANがある。しかし、日本・韓国・中国はそれら共同体を作る基盤がないため、不安に思っております。 今後もし仮に、世界的な不況でEUやアラブ諸国でブロック経済が展開された場合に、日本はどこの経済圏に属すべきだと思いますか？また、そういった危険に備えて日本がある程度発言権を有することのできる経済圏をどのように作るべきだと思いますか？ 政治・経済初学者なので、わかりやすく、かつ引用元や参考にすべき書籍などを挙げて説明していただければ幸いです。 （なお、様々な視点がほしいので、経済カテゴリでも同様の質問をさせて頂きます）
- 締切済み
- 政治
- 所謂イギリスの国家形態・・・
普通に言われるイギリスは、4つの国？の連合体ですよね。これらの国と連合王国の関係が今一わかならなくてお尋ねします。 例えば、スコットランドには、国旗もあり、首相もいますよね。この国の首相と連合王国の首相のブレアとはどんな関係なんでしょう。 また、ウィキペディアによるとこの国は、非独立国と書いてありますが、いったい非独立国とは対外的にはどんな国家体制の国なんでしょう。 日本の国家体制を下敷きにして“国”を考える頭しかないので、この国の関係がよく分かりません。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。参考になりました。