- ベストアンサー
電気力線の本数
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
電気力線の本数の定義は教科書によって違います。しかし、MKSA有理単位系では、普通は、「電荷Qからは、Q/ε0本の電気力線」をひきます。しかし、なかには、「電荷Qから、Q本の電気力線」をひくという教科書もあります。しかし、後者は、電気力線というよりは「電束線」と名付けた方が妥当のような気がします。 ファラデーの考えによれば、電気力線の密度が電場の強さに比例する(ファラデーは、電場の強さを単位面積を通る電気力線の本数で表した)ということ、また、ガウスの法則より、電場の強さを、電荷を取り囲む面積で積分すると、Q/ε0に等しくなります。以上のことから、「電荷Qは、Q/ε0本の電気力線を発生する」と約束されたのではないかと思います。 尚、わたしの勝手な想像ですが、電気力線の本数をQ本ではなく、Q/ε0本としたのは、Q本だと、実用的ではないからだと思います。(実際1クーロンは非常に大きな電気量ですね。これだと、電気力線を1本も引けないことになりがちです)
その他の回答 (1)
- chirubou
- ベストアンサー率37% (189/502)
検索してみたら以下の URL を見つけました。 昔、電磁気をかじった程度なので、間違っているかもしれません。 電気力線(磁力線も)は直感的に分かりやすく(?)説明するための方便だと思います。磁力線と違い(後述)、電気力線は不連続なものではなく、電気力の向きを示し、その密度で強弱を表すもの、考えてはいかがでしょうか。 以下は蛇足です。教授が、均一の磁力線を導体が横切るとどうして電流が発生するか、という説明ができない、といっていたのを思い出しました。確かに法則からは磁力が変化する場合に電流が発生するのは明らかなんですがね。ということで、磁力線の場合は電気力線とは少し様子が異なるようです。
お礼
chirubouさん、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 電気力線の本数について
よろしくお願い致します。電気力線の本数、ガウスの法則についての式変形のところでわからないところがあります。 説明: 電界の強さがEのところでは、電界に垂直な断面を通る電気力線を1m^2当たりE本の割合で引くものとする。点電荷を中心とrする半径rの球面を考えるとそこでの電界は、E=kQ/r^2。これは1m^2当たりの本数でもあり、球面の面積は4πr^2である。よって点電荷Qから出る電気力線の総数Nは、 N=kQ/r^2*4πr^2=4πkQ=Q/ε本 とあります。この式変形のところで質問なのですが、最後のQ/εのεとはなにを表しているのでしょうか?説明の中にもありませんし、テキストの前後にもありません。ただこの式変形は、他の参考書にも載っていたのですが、そこにもεの定義が載っていません。 これは物理の常識なんでしょうか?電気のところは勉強し始めたばかりでよくわかりません。アドバイスをいただければと思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電率は非誘電率?
変な質問ですが、誘電率とは直感的なイメージで言うなれば電気力線をどれだけ密集させることが出来るかの度合いとでも言えるものだと思います。 ところで、ガウスの定理E=q/εを考えた場合、電場、直感的なイメージで言うと電気力線の密集度は電荷に比例し、誘電率に反比例します。 この式を解釈すると、誘電率が大きいと電気力線の密集度が小さくなります。即ち、電気力線を誘導しているのではなく、その逆のように思えます。 実際、誘電率は直感的イメージで考えると電気力線を誘導し密集させる割合と思うのですが、ガウスの法則の解釈のどこに間違いがあるのでしょう? 知識が断片的で繋がりません。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 導電体であっても真空の誘電率分は電気力線がありますか?
通常の金属は少し抵抗をもっていますので 完全に抵抗のない導電体を仮定してここに電圧をかけたとします。 導電体は高校物理の考えからすると、電気力線は全く通さないはずです。 一方で、どんな物質であっても真空の誘電率分電荷を貯めるため、 そのため電気力線が存在するという話を聞きました。 そうすると導電体であっても真空の誘電率分は電気力線があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気力線が全く理解できません。
電気力線のことでいくつか質問があります。 1:点AにQ(c)の正電荷がある時、Aからの距離r(m)の点Pに置いた+1cの試験電荷が受ける力の 大きさはk(1xQ)/r^2 (N)であるから、点Pでの電場の向きはAP(ベクトル)で、電場の強さ E(N/c)はE=kQ/r^2である。 と定義されてますが、正電荷を2個置いた場合電気力線が斥力で反発しております。 これは点Pで点Aの電場を受けてないことになると思うのですが、どうしてですか? 2:正電荷と負電荷を置いた場合、正電荷から電気力線が出て、負電荷に入ってますが、この場合引 力で負電荷も正電荷の方に力(電場)の向きが向くと思うのですが、電気力線は反対になってしま います。なぜでしょうか? 3:負電荷と負電荷を置いた場合、正電荷同士を置いた場合と同じ電気力線の形になるのでしょう か?(矢印の向きは反対で) 1番については参考書の写真を添付します。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- Maxwell方程式
球核状電極、誘電率ε、電気伝導率σの電場を求める問題がわかりません。球核状電極の構造は0<r<aが空隙、a<r<bが導体、r>bはなし。内側に電荷Q、外側に-Qです。 ガウスの法則から内側と外側では内包する電荷の総和が0なので電場が0になることはわかりました。問題は導体内の電場となりますが、ガウスの法則から E=3Q/4πεr^2 となるような気がします。 今回わからなかったのはこれをMaxwellの方程式から電場を導出するということでした。空隙部分や誘電率などはMaxwell方程式ではどのように扱うのか検討つきません。ご教授お願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 電荷に出入りする電気力線(高校物理)について
十分広くて薄い板に単位面積あたり+q[C/m~2]の電荷が一様に分布しているときに、 板からr[m]離れた点での電場の強さを求めるのに、 板の周りの電気力線の様子を考えて、板の単位面積から出る電気力線の本数を経由する場合の考え方がよく分かりません。 このとき、板の単位面積あたりの電気力線の本数は、4πkq本と表してよいのでしょうか? また、こういった問題を解くときの道筋など、提示していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ojisan7さん、ありがとうございます。