電磁波と、携帯電話アンテナ塔、電磁波被爆と健康被害。皆様、些細なことでも結構ですので、お教え下さい。

質問

これから自宅を建てようと思っていた土地の隣に、携帯電話の電波塔（アンテナ塔）が建つようです。

携帯電話のアンテナ塔って、どういうものなのでしょうか？住宅街のど真ん中、低層ＲＣ造建物のルーフに取り付けるようなのですが、大型クレーンとともに、工期だけで１～２ヶ月かかる大掛かりなもののようです。

（１）　アンテナ塔は、どの程度の規模のタイプと考えられますでしょうか？

心配なのは、電磁波による被爆です。それと、健康被害です。

（２）　一般的に、電磁波とは、健康に、どういった悪影響があるといわれているのでしょうか？

思いつくのは、ガン、妊婦さんへの胎児への影響、頭痛、などですが、これ以外にどういったものがあるのでしょうか？

（３）　例えば今回の塔（工期で１～２ヶ月かかるタイプ）では、どの程度の電磁波が出続けると考えられますでしょうか？

（４）　周辺住民の健康のために、住宅街への計画自体を撤回させることは可能なのでしょうか？

（５）　もしアンテナ塔が建ってしまった場合、この土地にこれから自宅を建てることは愚かなことでしょうか？
　　（無理をしてでも、健康のため、別の土地を買い直した方が良いでしょうか？）

（６）　皆様ならどうしますか？やはり、引越しを考えるのがベストなのでしょうか？

（７）　海外でも、住宅街にこの様な強電磁波の塔は建てられるのでしょうか？それとも、電磁波の規制の甘い国特有のものでしょうか？

主に知りたいことは、やはり、一般的電磁波の健康被害の種類と、アンテナ塔からの電磁波の強さと、塔からの電磁波による健康への影響です。

これらについて、（１つの項目についてだけでも構いません。）詳しく書かれた本などがありましたら、ぜひ教えて下さい。

些細なことでも構いません。何かお知りのことがございましたら、どうか宜しくお願い致します。

回答No.19

noname#59043

またまた、ごめんください。大分に電話して聞いてみましたところ、合併されてまして、当時の条例作りに携わった方ではなかったのですが、色々お話を聞けました。
　もともと、リゾートマンションがたくさん建つ環境破壊があったために作られた条例だそうです。署名ではなく、住民から意見を募集し、そこから色々選んで決めたようです。ただ、その条例でも、例えば違反した企業には「企業の名前を公開」位の罰則しか適用できないので、景観法に基づくものを作った（あれ、もしかしたら、これから作るのだったかも知れませんが）そうです。「景観法に基づく…」という言葉を条例の中に盛り込むことによって、国の法律の従わせる力が強いのか、罰金も適応できるそうです。

　あと、自分の地域の自治体を景観行政団体に入らせるようにすると良いそうです。この団体に入ると、入っただけでは済まず、条例を制定しなくてはならなくなるようです。一番進んでいるのは滋賀県の近江八幡市だそうです。県と政令指定都市は自然とこの団体に加盟するようですが。

　いずれも、景観からのアプローチですが、「電磁波の健康被害を防ぐ」という予防原則を適応した条例・法律が作られるといいんですけれどね～。福岡では、電磁波過敏症の方が安心して暮らせるような、携帯電話の電磁波の届かない等のコミュニティを作る署名を募っていました。

　ちなみに、ヨーロッパでは大体タワーを山の上に設置する大ゾーン方式（出力は強くなります）で、民家からタワーを離すことも可能なのです（動植物には迷惑ですが）が、日本はコストが安くて簡単に設置できて、利益も上がる小ゾーン方式です。狭い所にアンテナを建てまくっています。送電線も同じような考えですね。日本は。
　アメリカは大と小の中間の中ゾーン方式の所が多いようです。

　それと、PHSなどの電柱のアンテナ撤去は、個人でも出来た例が本に出ていました。電話会社はいい顔をしなかったのですが、最終的に、人体に悪影響を及ぼすことが明らかになった時、倍賞金を払い、全国のアンテナを撤去すること、微弱電磁波の長期吸収が原因と思われる脳腫瘍にかかった場合も然り、というような内容の、社長名と印をつけた保証書を出すことを会社に要求したところ、撤去してくれたそうです。

　あと、企業と交渉する際、口約束は守ってくれないようです。数年前、千葉県の御宿でも鉄塔が建てられましたが「電波は住民が納得するまで発信しない。私が信じられませんか」等と担当者が言うので、信用したところ、電波発信となってしまったそうです。

　また、企業とは「覚書」ではなく、「確約書」を結んだ方がいいそうです。