- ベストアンサー
インパク良く見てましたか?
インターネット博覧会、通称インパクをみなさんは良く見てましたか? (わたしはほとんどみてませんでした。) 見た理由、見なかった理由を教えてください。 またインパク自体はいま見直してみて必要だったと思いますか? その理由も教えてください。 特に理由の方が知りたいです。 インパクはいらない派の人は、代りにどのようなものがあれば良かったか教えてください。
- その他(社会問題・時事)
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は日本経済新聞社のパビリオンはよく見てました。 日経の(インパクじゃない)サイトを見てたら、リンクがあって、見てみたら面白かったのでよく見るようになりました。 「日経」って言うと結構敷居が高そうでしたが、サイト自体は経済初心者でも見てもらえるように、クイズとかアンケートとかが主でした。 インパクが必要だったかどうかですが、個人的な意見として、「試みとしては良かったんじゃないかな」と言う感じです。 ただ、確かインパクはIT技術の普及や発展を目的にしていたと思いますので、その点では今回は失敗だったのかなと感じます。 普及させるにはもっとインターネット初心者でも分かるような作りにしてほしかったし、発展と言う割には、参加企業が少ないし、そもそも国主導なのに官公庁関係のパビリオンが少なかった(東京都は参加しなかったと記憶してます。)ような気がします。
その他の回答 (3)
- hanazono
- ベストアンサー率36% (122/335)
税金を使って(ですよね?)行われているものなので、是非その情報を 活用しようと思ったのですが、、、1回しか見ませんでした。 理由は簡単です。つまらない、私に必要な情報はない、もしくは探しづらい。 これなら普通のWEBサーフィンをしてるのと一緒じゃない。という感じでした。 インパクはいらないと思いますが、代わりも要らないです。 税金は無駄遣いしないで欲しいです。
- gelgel
- ベストアンサー率16% (4/24)
私はたまに見てました。NTTや各県など、それなりに面白いサイトもあったからです。インパクはインターネットの普及には役立ったでしょう。あれで大企業のお偉方とか、ITに保守的な層にもITの重要性を知らせることができたのでは。 ただ、単なるポータルとしては税金食いすぎ(百億以上かかるのはおかしい)だし、純粋にWWWとしてみた場合、デザインやコンセプトの古さは覆い隠せないですね。 それは糸井氏など80年代の遺物的な人々を起用している点からも分かりますし、インパク=インターネット博覧会というネーミング自体、どうもインターネットを誤解している節があります。なんとなれば、インターネットはその存在自体が博覧会で、そこにわざわざ「博覧会」という自明の原理を持ち込む必要はなかったからです。世界中に日本の古さを知らしめているようなものでした。
- denden_kei
- ベストアンサー率23% (542/2278)
>インターネット博覧会、通称インパクをみなさんは良く見てましたか? 某電力会社サイトが主でしたが、ほぼ毎日見ていました。 >見た理由、見なかった理由を教えてください。 掲示板や日替わりコンテンツがあって、毎日来る価値があったため。 >またインパク自体はいま見直してみて必要だったと思いますか? 「必要」というほどではありませんが、あって損したことはないです。 常設サイトのある企業が多かったとは思いますが、インパクのサイトは1年限定ということで、それなりに活気があるサイトになったと思います。
関連するQ&A
- 会社の忘年会について、参加すべきでしょうか?
会社の忘年会について、参加すべきでしょうか? 僕は参加したくない派です。 理由は、 あまり飲まない。 参加費が高い。 そういった場が好きではない。 です。 行かなくても良い派と、 いったほうが良い派 に意見が分かれると思うのですが、皆さんの意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 季節の行事
- 万博って何のためにするんでしょうか?
大阪万博の入場料が7500円で高いと騒がれてますが、正直、いまいち高いのか安いのかわかりません。 というのも、万博自体が何のためにやるのかわからないからです。 例えばオリンピックだったらチケットが1万でも2万でも安いと思いますよね? 結局、万博の価値がわからないから高いと感じるのであって、本当に楽しめるものなら7500円でも安いと思えるんじゃないでしょうか? 万国博覧会でしたっけ? 世界中の何かの展覧会だと思いますが、何を観ることができるものなの? なんで世界中の何かの展覧会を一国で行う必要があるの? 昔の大阪万博のときは日本は世界から遅れていたというのもあって世界中の文化を見られるという意味で楽しめたのかもしれません。 でも今はネットでそんなのいくらでも見られますよね? 現物を見るのは違う感覚なのかもしれませんが、わざわざ大阪に行ってまで観る価値って? 万博って何なんでしょうか? 何のためにやるんでしょうか? 現代に必要ですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 学生邦楽ってごぞんじですか お琴三味線とか。 インパクパビリオンに関して
インターネット博覧会(インパク)に出展しようと、 学生邦楽パビリオンというサイトを共同制作しようとしています。 学生がサークル活動として、お琴や三味線をやっていることをアピールするコンテンツを作る予定なのですが、 みなさんは、どのような事を 邦楽に関して知りたいですか、広く教えてください。
- 締切済み
- 楽器・演奏
- あなたは元カレと連絡をとり続けますか?
女子会で元カレと連絡をとり続けるか否かで論争になり質問します。 【連絡とり続ける派】 ・特別な人だから簡単に縁を切れない ・友達や人としてはいいから 【切る派】 ・ややこしい事になるから ・今の彼氏に悪い ・思い出として封印したい あなたはどちら派ですか?また理由も教えて下さい。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 映画は家で見ますか映画館で見ますか?
わたしは、DVDが出るのを待って家で見るほうが多いです。 その理由は、時間の節約と金銭的な理由からですが、 皆さん家で見る派 映画館で見る派 どちらでしょう?
- ベストアンサー
- アンケート
- どっち派?
皆さんは次の場合、どっち派ですか? 坂道発進 サイドブレーキ使う派? 使わない派? バック車庫入れ後方確認 ミラー&ウインドウから顔出し派? ドア開ける派? 私はサイドブレーキを使う坂道発進は教習所でやって以来、 使ったことがないので、今ではやり方を憶えているかも怪しいです…。 それから、車庫入れの方はミラー&ウインドウ派なのですが、 重ステでドア自体も重いので、私にはできない車庫入れ方法ですね。(笑 最後に、皆さんが日頃から他の人はどっち派なのだろうか と思っている疑問があったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- ワイシャツの下には、着る?着ない?
今度スーツを着る仕事をする事のなったのですが、今まで仕事でスーツを着たことがなく、ワイシャツの下って何か着たほうがいいんですか?僕は汗っかきなのでワイシャツの下に何か着てないと嫌なんです。 普段回りのスーツの人や芸能人見てると、下に何も着てない人多いですよね。素肌に着てると透けたりすると思うんですけど・・・。 スーツ風(カジュアルなもの)だとどうなんですかね。 色物だと汗がにじんで濃くなってるのも気になるし。 着る派Or着ない派、もしくは、着てほしい派思いますOr着て欲しくない派ですか?理由とかもあれば。 ご意見お願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ご協力お願いしますm(__)m
皆様方に質問です。 現在 多くの情報をテレビや 新聞、そしてインターネット等で手に入れることができます。 特に新聞についてですが 皆様は新聞を (1)読む派 でしょうか、 それとも (2)読まない派でしょうか? 自分の意見に合った番号を 書いて、なぜそうなのかという理由も書いてください。 このアンケートは英作文を書くにあたっての参考にしたいと思っています。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
補足
みなさん、ありがとうございます。 私も、インターネット自体が博覧会のようなものという考えに同感です。 お金がそんなにかかっているとは知りませんでした。