- ベストアンサー
今回の更迭で支持→不支持に気持ちが変わった方へ質問です。
sdamauの回答
- sdamau
- ベストアンサー率7% (7/95)
まず彼のルックスと癒し系の声と、自民党だけどこの人なら利権がらみを解決してくれそうだと思っていました。 が、彼は結局のところ、儒教を重んじて、国際的な潮流を読んだり、権利や社会保障をないがしろにする人にすぎなかったということが分かりました。さらに米100俵を少し勘違いしているようなきらいもあるような気もします。 森さんを最後まで支持していたのですが、小泉にはもううんざりです。 それなら、いっそのことＸＸ党が政権を取ったほうがいいとまで考えています。そうなると人数不足で組閣できませんね。（基本的には自民党単独政権が望ましいのですがそれに代われるのはＸＸ党ぐらい）
関連するQ&A
- 安部内閣なんて仕方なく支持している人がほとんど？
安部内閣の支持率は４０％程度を維持している 自民党支持率も同じぐらいだったと思いますが これって、どうせ、他の党はろくなのがないからってだけの事ですよね？ 今でも一番多いのは支持できる政党がないという所でしたから。 それに安部内閣を支持する理由のダントツトップが 他に適当な人がいないっていう回答ですからね。 安部がやめた所でまたコロコロ総理大臣がかわるだけでしょうし。
- ベストアンサー
- 政治
- 野田内閣支持率。
内閣支持率が22パーセント。 フジテレビでやってました。 危険水域だそうですよ。 今更って感じもしますけどね。 ところで今日の質問は、 この内閣支持率です。 野田内閣発足当時の支持率、皆さんご存じですか。 60パーセント超です。 あのごたごたで、 棚ぼた的に総理大臣の椅子をとった野田総理大臣ですけど、 内閣発足当時、そんなに支持してる人が居たなんてちょっと信じられませんね。 びっくりです。 あの菅内閣がさんざんで退陣したのに、 どうして同じ民主党の内閣なのに、 新しい内閣になったとたんに支持率が上がるんですか。 同じ民主党ですから、 人が変わったって何も変わらないじゃないですか。 いったい60パーセントの人たちは、 何を期待したんですかね。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣とは何か？三権分立の基本
内閣総理大臣や各国務大臣は、国会議員であり尚且つ内閣の閣僚でもあります。言い換えると、総理大臣は国会と内閣の両方の組織に所属する人です。って事は、総理大臣は立法権と行政権の両方を持っているって事？ 三権分立ってあるじゃん。総理大臣や国務大臣の持つ権利は三権分立と矛盾していませんか？１人の者が立法権と行政権の２つを担ってるのに、権利が分離してるって言える？どうせなら、ついでに司法権も持たせれば良いのでは？ 憲法にも書いてあるけど、内閣総理大臣は国会議員の中から選ぶそうです。それは良しとして、ある国会議員が総理大臣になると、ソイツは国会議員の地位と職権を失って行政に専念するべきでは？もし内閣総理大臣が裁判官から選ぶ事になると、何か変？ そもそも、内閣総理大臣の資格に国会議員であるべしとする条件は必要？審査員は民意の代表者である国会議員にして、オーディション（一般公募）すれば良いのでは？司法権を担う最高裁判所裁判官は、オーディションで決めますよね？ 裁判官は国会議員から選ばなくていいの？もし内閣総理大臣が裁判官を兼務して司法権も持つと、ドーなるの？何かヤバいこと起こる？
- ベストアンサー
- 政治
- 中学の公民で質問です。
中学の公民を勉強していて、分からないことがいくつかあります。 １．内閣は、内閣総理大臣と国務大臣とで構成されると聞きました。 それなら、内閣に指揮・監督されている、総務省や財務省などの 行政機関は内閣とは別物なのですか？ 内閣の一部ではないのですか？ ２．総務省や財務省などで働いている人たちのことは、公務員と呼べば いいのですか？ 官僚や役人とも言うのですか？ 国会議員ではありませんよね？ ３．政令は、内閣が憲法や法律に基づいて制定するきまりと聞きました。 憲法や法律が存在するだけで十分だと思うのですが、なんのために 政令を制定する必要があるのでしょうか？ 教えて頂けると助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 各政党の内閣
各政党に国会議員がたくさんいますが、 この議員はこの分野にめっぽう強いとかこの大臣ポストにつけるべきというのはありますか？ 総理大臣は必ず外してください。 各政党 自由民主党、民主党、社会民主党、公明党、みんなの党、日本共産党、新党きづな、国民新党、新党大地、新党改革、新党日本、無所属（民間人を含む。ただし過半数以下） 総務省： 法務省： 外務省： 財務省： 文部科学省： 厚生労働省： 農林水産省： 経済産業省： 国土交通省： 環境省： 防衛省： 国家公安委員長： その他の 特命大臣： 内閣官房長官は総理大臣との絡みがあるので、これもなしですかね？ 国会議員が一番少ない新党日本で考えると 田中康夫氏は代表なので、総理大臣になりますが、個人としては知事経験者ですので総務大臣がいいのかな、感じます。
- ベストアンサー
- 政治
- 大臣の定義
国務大臣ってあるじゃん。内閣総理大臣は国務大臣で、財務大臣や文部科学大臣や経済産業大臣も国務大臣です。霞ヶ関の○○省のトップが国務大臣なのでしょうか。 だけど、拉致担当大臣とか、少子化対策大臣、女性進出大臣とかもあるじゃん。これらも国務大臣？何でもアリなのかしら？回転寿司大臣とか、エヴァンゲリオン大臣とか。 大臣に人数制限とかある？自民党全員に細かい大臣を割り当てるとか、アリ？ 国務大臣（広辞苑より） 広義では、日本国憲法により内閣を組織する者。狭義では、内閣の首長たる内閣総理大臣以外の大臣。内閣総理大臣は国会議員の中から国会が指名、その他の国務大臣は内閣総理大臣が任命し、その過半数は国会議員から選ばなければならない。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣総理大臣の選出方法について
例えば、 国会内で自民党が単独で過半数以上の議席を得ているとします。 そして、総理大臣に自民党総裁が選ばれ、内閣も自民党政権です。 （衆議院総選挙が終わって、総理大臣が議員の中から 選ばれ、組閣したばかりの状態としてください。） そこで、以下の場合に内閣総理大臣の選出はどうなるか教えて下さい。 １）衆議院議員は今後解散がなければ任期は４年ですが、もし 1-a ) その間に総理大臣が辞任する場合 （たとえば、総理大臣が自民党総裁の任期（３年ですよね？）に伴い 総理大臣を辞職する（？）場合など） 1-b ) その間に内閣が総辞職する場合 ２）衆議院の任期満了（４年）に伴う場合 ３）衆議院を解散した場合 において後任の総理大臣はどのように選出されるのでしょうか。 また、そのとき開かれる国会の種類（特別国会・臨時国会）についても合わせて教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 内閣全員が一般人の専門家ならどうなの？
こんにちは。 大臣とは、前柳田大臣の発言の通り、うんとかすんとかいっているだけで務まるみたいです。ただだからこそ、支持率が落ちてきているわけで・・・ 考えたのですが、内閣全員、その党のマニフェストと同じ考え方のエキスパート（つまり最強内閣）にしたら日本はどうなりますか？ 実際、小泉内閣の竹中さんは、小泉総理の意向に沿ったエキスパートです。成果がでたかでないかは人それぞれの見解として、小泉内閣の目指したものはほぼ実現されたと思います。 ただ今の内閣を見ていると、したいことができていない気がしてならないので・・・。 なお、今回は、議員の半数が大臣でなければならないということ、全員一般人なら政党の面目丸つぶれということには触れずに意見をお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治