• ベストアンサー

日中、日韓関係、諸問題について

日中、日韓関係、諸問題について興味があり、色々と検索しております。 しかし、偏った内容のものが多いのでどれを参考にしてよいのか判断できません。 客観的に事実を述べているサイトをご存知であれば教えてください。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • angormore
  • ベストアンサー率16% (44/262)
回答No.1

答えになっていないけど、「客観的なサイト」なんて無いと思う。 逆に「このサイトは中国のプロパガンダが入っていてこの内容」、「このサイトは左翼的マスメディアの影響下にあってこの内容」、「このサイトは、日本軍を美化しすぎていて、この内容」というふうに、自分で独自のレッテル付けをした上で見ることが大事ではないかしら? 例えば、「赤旗新聞」なんて「共産党発行」という前提がわかっているから、ある意味わかりやすい。 また、「産経新聞」なんかも自ら右寄りを標榜しているから、わかりやすい。 自分で「公正中立です」なんていっている連中ほど信用できないものは無いよ。

jousinnko
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 多くを見て、比較しながら自分なりに判断していくしかないのでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

回答No.5

中朝韓を支持、擁護するのは「偏向」 中朝韓の卑劣さ、横暴さを暴き徹底的に糾弾するのが「公正中立」

jousinnko
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 そういう考えも含め、多くの情報を得て客観的な事実を判断できるように努力します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

インターネットはサブカルチャーだから、 中立を求めるのは無理。 もちろん、大学教授に至っても、それぞれのスタンスがあります。 例えば、大学で歴史を専攻する(大学や教授を選ぶ)場合は、 中韓ならば、それの関連図書を読みまくって、 何十冊も読んで、 一番共感できる大学の教授を選びます。 だから質問者も、 今から図書館に篭って何百冊も読めば、 「自分なりの中立を確立」できる可能性はあります。

jousinnko
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 客観的に事実を述べられる人がいないほど難しい問題だということなのでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.3

左右のバランスを考慮しながら多様な意見を吸収して自分なりの考え方を構築するしかないですね。

jousinnko
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 とりあえず、色々なサイトを見て客観的な事実を判断できるようになりたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

http://maps.google.co.jp/ はい、こちら

jousinnko
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 「googleで検索せよ」とのことでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日中・日韓の関係

    日中・日韓の関係は、100年後も今と同じようにギクシャクしていると思いますか?それとも今よりもずっと改善されて友邦になっていると思いますか?

  • 日中、日韓、中韓関係を悪い順に並べると?

    現在の日韓関係、日中関係、中韓関係を悪い順に並べるとどのようになるのでしょうか?

  • 日中もしくは日韓関係についての本を探しています

    日中もしくは日韓関係についての本を探しています。 中国もしくは韓国か日本かどちらかを一方的に批判した本(例えば嫌韓流)はお断りします。それも日本か中国、韓国のどちらかを一方的に 批判するのではなく両方を批判した本をお願いします。 リベラルな本でお願いします。

  • 日中、日韓友好活動は少し停止したらどうか

    まず日韓関係についてです。 個人の人間関係でもいくらこちらが好意を持っていても相手が嫌って いれば人間関係は構築出来ません。 私もWBCには久しぶりに興奮しました。それは接戦であり、さらに ファインプレーが目を奪ったからです。 しかしどうにも日韓戦にはある種の不快感が残りました。 解消出来ない事実は韓国人の多くが日本人を嫌っている事です。 メディアが日韓友好を演出すればする程日韓関係は良くなっていない と言う印象を強く持ちます。 そこでお互いが必要と感じるまで一度引いたらどうかと思うのですがどう思いますか? 日韓友好に積極的な人達からは猛反発されそうですが参考までにこの意見、在日韓国人の知人も同意してくれました。 国レベルで竹島、対馬の問題を解決する事が先決の様に思います。 この点も宜しくお願いします。

  • 日韓問題に関する本の内容について質問です。

    知人と日本と韓国の関係について話しているときに、「日韓問題に興味があるなら、“和解のために 朴裕河(著)佐藤久(翻訳)”という本を読んでみるべきだ」と言われました。大まかな内容は知人から聞いているのですが、購入する参考にしたいと思うので、読んだことのある方の感想をお聞きしたいです。

  • 靖国神社に参拝すれば日中関係や日韓関係が悪化

    公人として靖国神社に参拝すれば、中国や韓国が反発して日中関係や日韓関係が悪化し、日中間で軍事衝突や悪くすれば日中戦争などが起きやすくなる事を重々承知していながら、 安倍晋三君は、不戦の誓いをする目的でも靖国神社に参拝したと述べていて、安倍晋三君のおつむの構造はいったいどうなっているんですかね。

  • 日韓の歴史。

    歴史についていろいろと問題がありますが、韓国人と日韓の歴史について話し合い、相手を納得させられたことのある方はおられますか?やはり無理なんでしょうか? また、他国の方は日韓の歴史についてどう思っておられるのでしょう?日韓の歴史について興味をもった外国人が書いた本や、サイトなどご存知の方おられましたらぜひ紹介してください(できれば英語の)。

  • 日韓関係はどうあるべきか?

    日韓・国会議員の親善サッカーの開催で、韓国側は靖国参拝した議員の参加はお断り、と言ってきたようです。 本音が出たな、と思いました。 首相の参拝だけが問題と言ってきたのに、とうとう議員の参拝まで問題にしてきました。 国民の代表である国会議員がダメなのなら、それを選んだ国民の参拝もホントは好ましくないんだと暗に言っている様なものだと思います。行政の長である総理の参拝と、立法府の代議士の参拝とでは本質的に立場が全く違うと思います。 皆さんは日中・日韓関係は、これからどうしていけば良いと思われますか? 低姿勢でご機嫌を伺いながら、仲良くして頂くしかないのでしょうか? あと、欧米のメディアが総理の靖国参拝を痛烈に批判していますが、「散々アジア・アフリカを食い物にしてきた君達がそれを言うか!」と唖然とします。 これについてはどう思われますか?

  • 日韓関係の悪化

    日韓関係が靖国参拝によって悪化だとかいいますが、 関係が悪くなってどのような問題がありますでしょうか? いくら仲が悪くなっても、まさか日韓で戦争という事態は考えられないと思いますし(お互いの政府はそれぐらいの理性はあるでしょう?)・・・・ かといって、関係がよくなっても、自国の拉致被害者に対しても冷たい態度をとるという韓国政府が、日本の拉致問題の解決に協力するとも思えず・・・・ それなら、日韓関係がどうあっても、なにも影響がないのでは?と思ってしまいます。 そこで、関係悪化したときのデメリットと関係改善したときのメリットについて教えてください。

  • 日本と中国と韓国の関係

    日本と中国・日本と韓国の関係について発表をすることになったのですが、まずは何から始めていいのかわかりません。それにいくつかの検索サイトで調べてみても日中・日韓関係についてわかりやすく説明してあるサイトがないのですが、もし知っていたら教えてください。よろしくお願いします。