- 締切済み
電子回路シミュレータPspiceのサンプルについて
PSpice Demo Version 9.1 をHPからダウンロードしたのですが、簡単なサンプルをダウンロードできないでしょうか？ オペアンプを使用した交流反転増幅回路を一度試してみたいです。
- oshiete-na
- お礼率42% (114/270)
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- masudaya
- ベストアンサー率47% (250/524)
"PSpice 回路"とか"Pspice 回路例","Pspice 入門"などで検索すると出てきませんか？後はデバイス屋さんのHPなどから探す方法もあると思います.
関連するQ&A
- 回路シミュレーション ＰＳＰＩＣＥ
私は回路の初心者なのですが、最近は自作でバイポーラ電源やファンクションジェネレータなどを作ったりしながら、参考書などで回路についてオペアンプやトランジスタ、コンデンサ・ダイオード・ＩＣなど、基礎から勉強しています。 今度、実際に回路を作りながら、同時に回路シミュレーションを使いながら、お互いをリンクさせて勉強していこうかと思っています。 具体的には、ＰＳＰＩＣＥを購入しようと考えています。 そこで、「電子回路シミュレータPSpice入門編―電子回路の動作をパソコンで疑似体験! ツール活用シリーズ棚木 義則 (著)」というのを見つけたのですが、こちらには「回路シミュレーションの評価版」というＣＤ-Ｒが付いているらしいのですが、この「評価版」というのはどういうことでしょうか？？ こちらの内容なら、一通りの回路のシミュレーションは出来ますでしょうか？？ 以前にＰＳＰＩＣＥのフリーソフトを使おうとしたのですが、オペワンプが２個しか使うことが出来ないということらしいので、使いませんでした。 なので、こちらのソフトを使用されたことがある方やこのソフトをお知りの方は、どうぞお教えください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- Pspiceを使用した共振回路
こんにちは、 Pspiceを使用して、共振回路を書いてみたいのですが、下記のようなHPはないでしょうか？ http://www.fit.ac.jp/elec/7_online/koike/pspice.pdf
- 締切済み
- 科学
- オペアンプでの音声分配回路
オペアンプについて超初心者です。 すみませんが、宜しくお願い致します。 音声信号を２分配する回路を組みたいと思います。 オペアンプで分配するつもりなのですが、その場合ボルテージフォロワ では発振する可能性がある為、反転増幅回路を用いた方がよいと某HPで 解説がありました。 お聞きしたいのは、 (1)ボールテージフォロワは本当に発振しやすいのでしょうか？設計ではあまり使用しない方がよいのでしょうか。 (2)反転増幅回路の場合、音声信号が反転してしまいますが、音は問題無く聞こえるのでしょうか？ です。特に反転してしまったらおかしな音にならないのかとすごく不思議です。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプ ミキサー回路
オペアンプを使用した２入力ミキサー回路を作りたいのですが、 入力と出力の振幅を合わせたいと思っています。 プリアンプとして１段目でオペアンプの利得を1/2で使用して、 その後反転増幅回路（利得１）で加算して位相を戻すという回路 で実現できないかと思っているのですが、オペアンプの利得を1/2 で使用することは可能なのでしょうか。 反転増幅回路で抵抗値を入力側22k、フィードバック側11kとすると実現 できそうな気がしますが、何か不都合は起こらないでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- オーディオ
- オペアンプの非反転増幅回路
opアンプの非反転増幅回路について。 電圧増幅率がAV＝２０[dB]である非反転増幅回路を設計したい。 ただし、オペアンプは理想的ではなく、その電圧増幅率が有限の値である。 この場合、非反転増幅回路の電圧増幅率AVの誤差を０．１以下とするためのオペアンプの電圧増幅率Aの下限を求めなさい。なお、抵抗値は誤差なく設定できるものとする。 至急、お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 反転増幅回路と非反転増幅回路の周波数特性の違い
ゲイン2倍の反転増幅回路及び非反転増幅回路に1Vp-pの入力正弦波100kHz～10MHzを入力したときの出力電圧を測定しています。（増幅回路にはオペアンプを使用） オペアンプの特性からゲイン通りの出力電圧が得られる上限の周波数を求めると約1.59(MHz)でした。そのため非反転増幅回路はその周波数付近でゲイン以下になり、10MHzに近づくにつれて入力電圧の約0.5倍に収束しました。一方反転増幅回路は1.59(MHz)よりも少し低い値からゲイン以下になり10MHzに近づくにつれて出力電圧は0(V)に収束するようになりました。 この反転増幅回路と非反転増幅回路の周波数特性の違いはどのような理論による違いによるものでしょうか？特に収束する電圧をどのような式で求められるかが気になります。ゲインの値の式が違うことと関係があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 非反転増幅回路と反転増幅回路はどちらの方が良いのですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%94%E7%AE%97%E5%A2%97%E5%B9%85%E5%99%A8 wikiのページによれば「反転増幅回路は非反転増幅回路よりも特性が安定する」 と書かれてありますが、これは本当なのでしょうか？ オペアンプは入力インピーダンスが高く、出力インピーダンスは低い方が良いということだと思うのですが、 非反転増幅回路では、入力インピーダンスが無限なのに対して、出力インピーダンスはR1になり、 反転増幅回路では、入力インピーダンスがRinなのに対して、出力インピーダンスはRfになると思います。 となると、 非反転増幅回路でR1の抵抗値を出来るだけ低くし、且つR1の抵抗値も低くすれば 反転増幅回路よりも優れた特性が得られると思うのですが、 なぜ 反転増幅回路の方が特性が優れているということになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- オペアンプの反転増幅回路の増幅の仕組み
http://www.natural-science.or.jp/activities/research/electricalCircuit/1-1.gif 上のサイトに載っているような、オペアンプの反転増幅回路について調べています。 この回路だとオペアンプには電流が流れずに、電圧が増幅されるということですが 電圧はどのような経緯(流れ？)で増幅されるのでしょうか？ 電流も電圧も全て抵抗R0にかかるのであれば、オペアンプがなくても増幅が可能ということになると思うのですが オペアンプを無くして、回路を短絡させたままではいけないのでしょうか？ 困っています。教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
補足
お返事ありがとうございます。 探し方が悪いのかもしれませんが、出てきません。