- 締切済み
オペアンプを使用した微分回路のカットオフ周波数
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- e_clapton
- ベストアンサー率66% (6/9)
fc以外はきちんと出ているという前提でお話します。 原因は多分入力のインピーダンスか、出力のドライブ能力 ではないでしょうか？ AMPの特性から鑑み、C/Rの乗数を決めていますか？ 例えばドライブ能力が、30mAしかないのに、Rが数10Ω とか、バイアス電流が1uAぐらいあるのに、Rが数MΩ とか。 各種特性にマッチしたC/Rの乗数を設定してあげれば、 間違いなく動作します。 なお、No.2の方の回答にもあるとおり、使用している AMPの型名や、周辺回路や乗数があると解決が早い ですよ。
関連するQ&A
- 反転増幅器のカットオフ周波数の求め方
基本的な反転増幅回路における周波数特性が右下がりになる理由を理論的に説明したいのですが、回路にコンデンサが使われていないので、カットオフ周波数が求められなくて困っています。 オペアンプは751です。 右下がりになる理由はカットオフとオペアンプの周波数特性によるものですよね？
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプを用いた回路について
オペアンプについてわからない事があるので教えてください。 入力Vmax=10mV、周波数1～100[kHz]の正弦波をオペアンプを用いた反転増幅器に入力し、その出力を更にオペアンプを用いた微分回路に入力し、その出力電圧を測定しました。 その結果、1～10[kHz]まではほぼ理論通りの結果になりますが、10[kHz]以上では理論値＞実験結果になります。 理論値は周波数特性も含めて計算し、シミュレーションソフトでも同じような値になったため間違いないと思います。 色々調べた結果、浮遊容量や、オペアンプ内部のトランジスタの寄生容量が関係しているかもしれないという事が書いてあったのですが、寄生容量や浮遊容量は静電容量なので周波数が高くなればその影響は少なくなりますよね。 周波数を高くしていくと理論値と実験結果がずれてくる理由はほかに何が考えられるでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプ微分回路の設計
オペアンプの微分回路を設計して、帯域周波数が1kHz付近の付近の三角波信号電圧を微分して出力するような回路を設計したいのですが、（またできたらそれと同じ帯域周波数1kHzの信号のみを積分して出力するような積分回路も設計したいのですが、）可能でしょうか？ 可能でしたら、どのようにすればできるのでしょうか？ 電気回路の知識があまりないため困っています。教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 積分・微分回路の入出力波形について
RC積分回路・微分回路及び、演算増幅器を用いた積分回路・微分回路(演算増幅器にRとCのみを接続)に方形波をいれ、出力を観察しました。このときの遮断周波数は1.6[KHz]でした。 (1)RC積分回路・微分回路どちらにおいても、f=100[Hz]において入力波形が正の部分では右肩下がり、負の部分では右肩上がりになりました。これはやはり周波数がかなり低いことが原因なのでしょうか？ (2)演算増幅器を用いた積分回路はほぼ期待通りの波形が出ました。しかし、演算増幅器を用いた微分回路において周波数f=100～10[kHz]で、入出力ともに減衰振動波形のようなかたちになっていました。一般的に演算増幅器を使った微分回路は不安定であるということからこのような入出力波形が観察できるのでしょうか？またできればそのような波形となる具体的な理由を教えていただければ幸いです。 これらの理論などは参考書などで載っているのですが、このことについては調べ上げることができませんでした。初歩的なこととは思いますが、どなたが教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 反転増幅回路と非反転増幅回路の周波数特性の違い
ゲイン2倍の反転増幅回路及び非反転増幅回路に1Vp-pの入力正弦波100kHz～10MHzを入力したときの出力電圧を測定しています。（増幅回路にはオペアンプを使用） オペアンプの特性からゲイン通りの出力電圧が得られる上限の周波数を求めると約1.59(MHz)でした。そのため非反転増幅回路はその周波数付近でゲイン以下になり、10MHzに近づくにつれて入力電圧の約0.5倍に収束しました。一方反転増幅回路は1.59(MHz)よりも少し低い値からゲイン以下になり10MHzに近づくにつれて出力電圧は0(V)に収束するようになりました。 この反転増幅回路と非反転増幅回路の周波数特性の違いはどのような理論による違いによるものでしょうか？特に収束する電圧をどのような式で求められるかが気になります。ゲインの値の式が違うことと関係があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- オペアンプを利用した反転増幅回路について。
オペアンプを使った反転増幅回路で、周波数を高くしていくと電圧増幅率Ｇは減衰していきました。その理由は、オペアンプ自身の利得が高周波域で低下するから、オペアンプそのものに周波数特性があるので高周波域では増幅できない。という考えでいいのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- ２次RCフィルタ、カットオフ周波数計算方法
2次RCフィルタのカットオフ周波数計算方法を教えてください。 ------15kΩ-----│-------15kΩ---│ │ │ 0.01μF 1000pF │ │ ---------------│--------------│ のような回路の時のカットオフ周波数のくわしい計算方法をお願いします
- 締切済み
- 物理学
- カットオフ周波数について
CPUのタイマーを使用してPWM信号を生成しLPFを使用して正弦波を生成する回路を考えています。LPFは、オペアンプを使用する予定です。PWMの周波数に対してLPFのカットオフ周波数はどの程度に設定するのが最適でしょうか？
- 締切済み
- 電気設計
- 電子回路のオペアンプに関する質問です。
直流オープンループゲイン100、カットオフ周波数100Hz、入力インピーダンス∞(Ω)、出力インピーダンス0(Ω)でただ1つポールを持つオペアンプについての問題。 このオペアンプのＩＮ＋端子を接地しＩＮ－端子を入力端子とした場合について以下の問いに答えよ。 (1)伝達関数Ｇを周波数ｆ（Ｈｚ）の関数として表せ。 (2)カットオフ周波数でのオペアンプのオープンループゲインは何ｄＢか。 (3)入力信号んお周波数を∞（Ｈｚ）とすると位相変位はいくらになるか。 (4)このアンプのユニティゲイン周波数を求めよ。 問題文を見ると、回路の中に抵抗などを入れずにオペアンプと電源だけで回路を組み立てているように思ったのですが。参考書等を見ても反転回路などについてのことばかりで困っています。 解答いただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
