書籍を丸々コピーして個人利用する上で問題点は？

質問

書籍のコピーについて、著作権の質問です。

実は、あまりにも持っている本が多すぎて寝る場所もなくなってきたので、スキャナによる電子化を考えております。電子データを別の用途に使おうとかは考えてなく、単に部屋を片付けて本は画面で読もうという考えです。しかし、著作権が気になります。以下のように考えているのですが、正しいでしょうか。

(1) 自分で買った本を個人利用で「丸々」コピーして電子化(PDFなどに)するのは構わない。
(2) もちろん、コピーを人にあげたり売ったりインターネットにアップロードしたり、とにかく他人が利用できるようにしたら駄目。
(3) 処理後の本を、人にあげたり古本屋に売ったりしたら駄目だが、廃棄すればよい(ただ、元の本が自分のものだとか、確かに廃棄したとかいう証拠はなくなってしまいますが)。

とにかく自分のためにだけに使用することとし(どうせ目的は部屋の片付けですから)、本は廃棄する(どうせ本はオートシートフィーダに掛けるために裁断してしまいますから…)つもりです。何か問題があったら教えてください。

回答No.3

utama · ベストアンサー

あくまでも個人的に利用する限り、元の著作物を所持していなくてもかまいません。したがって、処理後の本を古本屋に売ったり、友人にあげても、法律上の問題はありません。

レンタルＣＤをコピーしても、その複製物を家庭内で利用している限り違法性が無いのと同じことです。

補足

言われてみれば、そんな気も…。
ということは、図書館から借りてきた本を丸々コピーしても良いって事なんでしょうか(もちろん三〇条に抵触しないように、図書館内のコピー機は使わなければ)？
本は補償金の上乗せってないですから、コピーが楽になると、何か新しい条項とか出来そうですね。

回答No.2

nine999

著作権の私的利用における例外事例というのは、あくまで例外であって著作権者からすると複製そのものは好ましくありません。一応判っているとは思いますが、書いておきますね。

（１）については、若干権利者の立場からは好ましくないかもしれません。
（２）これは当然守るべきことですが、他人の手に渡らないという保証もありません。
（３）これもちょっと疑問に思うところですが、あなたが利用する権利は書籍そのもののにあるので、これが失われると２次利用の権利も失われるのではないかと思います。おっしゃるように複製を持っていて原本がない以上、正当な権利者という証拠にならないでしょう。

お礼

ありがとうございます。
本の感触自体も好きなので、部屋さえ広ければこんなことはしたくないのですが(T_T)。

回答No.1

sani2006

問題ないです。
今流行りのWinnyの情報流出ウィルスなどに気をつけましょう。