明治維新と自由民権運動

質問

歴史の問題で、自分で考えてもよくわからないのでヒントでもいいので教えて下さい。
＊明治維新は、欧米の「市民革命」と比較するとき、どのような特徴と性格がありますか。
＊自由民権運動とは何であったのか。その特徴と性格、さらに歴史的意味(役割)をもっていますか。

回答No.2

frogg

明治維新の発端は、ご存知のように、黒船、ですが、ひとつの示唆として、別の観点から、見ることも出来ると思います。

アヘン戦争。イギリスによって、奴隷のように扱われている中国の民衆の姿を、高杉晋作が、現地で見ています。

また、薩英戦争。それにより、薩摩は、イギリスの文明を認知し、軍艦を買っています。

更に、吉田松陰は、アメリカに渡り、物量文明を学び取って日本に持ち帰ろうとしました。

攘夷から、開国へ、さらに、富国強兵へと、日本は歩み、日中戦争、太平洋戦争へと歴史の渦のなかに巻き込まれていきます。
　この戦争の愚かさをよくよく辿っていくと、明治維新の前夜に行き当たるような気がします。
　そこに光を当ててみるのも、面白いのでは？

自由民権運動については、源流は、土佐、にあるといわれています。竜馬、板垣。
　で、確か、ジョン万次郎は、土佐に寄寓した筈。
　明治の岩崎弥太郎は、竜馬と同郷です。

竜馬、海援隊は、今の株式会社の先取り。

土佐の身分制度は、郷士と、支配階層の武士たちの間にあった、アンビバレンツな風土が、自由民権の根ともいえるかもしれません。
戦国時代の余韻をかすがいとする、竜馬たち、郷士という、土佐の階層を解明すると、広い視野で、自由、を、考えることが出来ると思います。

欧米の市民革命と比較すると、明治維新は、「国家そのものの存亡が、立ち現れた」ことによる、国のガバナンスの変更が要請された、（是を、単純に外圧、とはいえない）、のに対し、前者は、国家の内部の支配層の還流、つまり、国家の更新、という性格があったと思います。

以上、思いつくままに書かせていただきました。
ヒント、の、カケラにでもなれば、と思います。