- ベストアンサー
格助詞の「まで」について
sesameの回答
- sesame
- ベストアンサー率49% (1127/2292)
「まで」は格助詞・副助詞・終助詞の用法があります。 このうち終助詞としての用法は現代ではあまり使いませんし、ご質問の趣旨とも関係ないので省略しますが、他の2用法については… ●格助詞としての「まで」は、時間・動作・状態が継続して到達点に至る意味で用いられます。 「都まで」「夜が更けるまで」「道も見えなくなるまで」 ●副助詞としての用法は、程度がある限度に達するという意味で用いられます。 「聞くまでもない」「お前にまで馬鹿にされる」など。 ということで、ご質問の例文は格助詞用法の「まで」に該当しますね。
関連するQ&A
- 「水がほしい」の、格助詞「が」について
「水がほしい」、「英語が話せる」、「音が聞こえる」などの、たとえば英語で言うとすれば目的語になりそうな 格助詞「が」について考えたいので、比較的楽に手に入りそうな本や論文で、よいものを教えてください。ネットで読めるのならそれに越したことはありません。通時的な観点から書いてあると一番ありがたいです。 当方は、言語学にはかなり詳しいが国語学・日本語学の門外漢です。専門的な論文でかまいません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞と接続助詞「まい」の区別を教えてください
「聞こうと聞くまいと」の「まい」は接続助詞 というのは分かるのですが、 「もう二度と行くまいと決めた」の「まい」は格助詞 というのはどういうことでしょうか。 ちなみに中学２年生です。 語呂合わせで覚えた格助詞１０個の中に入っていないし、「行く」は用言でその後に来る助詞は接続助詞ではないのでしょうか。 学校の先生の説明がイマイチ分からないので教えてください！よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 助詞
☆国語の助詞の格助詞と、副助詞の使い分けがいまいち分かりません。 使い分け方法を具体的に教えてください。 ☆格助詞は、 鬼が部屋から野と出より という語呂合わせがありますよね？ 副助詞にもあれば教えてください。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 助詞（終助詞）について
次郎や、早く出発しよう。 この文章にある「や」はどうして終助詞なんですか？ 格助詞にも「や・に・の・で・が・と・より・から・へ・を」で、 「や」がありますよね？ 終助詞は文末に、格助詞は体言（名詞）につきますよね？ この次郎っていうのは何詞ですか；？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 助詞について
国語の先生に「格助詞、接続助詞、副助詞の種類を全部覚えなさい」といわれました。 格助詞は「を、に、が、と、より、で、から、の、へ、や」鬼が戸より出、空の部屋 で覚えられたのですが、 接続助詞と副助詞のいい覚え方が見つかりません。 接続助詞 ば、と、て(で)、が、し、ても(でも)、けれど(けれども)、のに、ので、から、つつ、たり(だり)、ながら、ものの、なり 副助詞 は、も、こそ、さえ、でも、しか、ほど、だけ、ばかり、まで、など、くらい、やら、きり、か、なり 上の種類を覚えたいのですがいい覚え方があれば教えてください。 １３日からのテストで必要なのでできれば早くお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞
宿題で困ってます、時間が無いのでヒント等ではなく直接答えを教えて下さい。 (問)以下の格助詞「の」「が」の用法をア～ウから選べ ア 主語 イ 連体修飾格 ウ 同格 1いと小さき塵「の」ありけるを 2はすの浮き葉「の」いと小さきを 3二蓋「の」うすものなど 4たすき結ひたる「が」はひ出でたる 5短き「が」袖がちなる着てありく
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞「が」に連動した体言止め
上古の時代には、格助詞の「が」が使われている文章の体言止めが存在していたそうですので、それが「係り結び」なのではないか、と思いましたが、どういう訳で本居宣長氏がその「が」を格助詞の範疇に入れられたのでしょうか。 逆に係助詞「は」が使われている場合に終止形で結ばれていますので、 奇妙な気がしましたから、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞（に）（で）の意味作用の違いについて
(1)海に生きる男 (2)海で生きる男 (1)と(2)の文章では、（に）と（で）では、どのような意味作用の違い（格助詞の機能）が出てくるのでしょうか。 手持ちの本で、格助詞の意味の違いを参照するのですが、どうもはっきりとした違いが認識できません。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 格助詞「に」の接続
対象、場所、時間等を表す格助詞の「に」は、体言または準体言接続ですよね。 でも、「目的」を表す場合にかぎり、この接続法則はあてはまらない、という考え方はあるのでしょうか？ 古語でも口語でも、 「いざ給へ、出雲拝みに」、 「映画を見に行く」、 「何しに来たの」、 これらの「に」は、私には、連用形に接続していると思われるのです。 でも、格助詞「に」が「目的」を表す場合だけ例外的に連用形に接続する、というような文法的規則を聞いた覚えがありません。 「釣りに行く」の「釣り」は体言であると了解します。 でも、「魚を釣りに行く」の「釣り」は、動詞の連用形に思えるのです、違いますか？ 動詞の連用形は、そのままの形で名詞に転成し得ますが、「出雲参詣に行く」とか「映画鑑賞に行く」とかでない、上記の場合の動詞の連用形が、転成名詞として機能しているとは、私には考えにくいのです。 「水見になむ行きはべる」の「水見」は名詞なのでしょうか？ そんな名詞あるのでしょうか？ 「県見」が名詞で、「花見」が名詞なら、「水見」という名詞も、作って作れないことはないでしょうが、不自然だと、私には思われます。 （そもそも、「水見に行く」の「に」は、「目的」なのかしら？「対象」なのか？） それとも、動詞は連用形である時点で、名詞に転成し得るという意味で、すでに「準体言」の資格を持っているのでしょうか？ 文芸学専攻でしたもので・・・＾＾； 語学専攻のご専門の方にお答えいただけると有難く存じます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
なるほど！ありがとうございました。 また何かありましたよろしくお願いします。