- 締切済み
新幹線と住宅
約2年後に新幹線(九州新幹線:八代~西鹿児島間)の通る予定の橋桁沿いに、家を建てることになりました。新幹線の通るところから、距離にして約20メートルのところです。 当初の予定では、健康への配慮から木の家に関心が高く、地元の木造建築の住宅会社に決めようと思っていたのですが、これから何十年も、すぐ近くを新幹線が往来し、騒音や振動のことを考えると、やはり、鉄骨の構造による住宅を建てた方がよいのではないかと考えるようになりまた。木造の住宅会社の方は、「木造でも大丈夫ですよ」といわれますが、やはり不安です。どのような視点で、住宅会社を選ぶべきでしょうか。特に、新幹線の近くにお住まいの方、よいアドバイスがございましたらよろしくお願いします。
- touchan
- お礼率42% (3/7)
- その他(住まい)
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ten12
- ベストアンサー率75% (9/12)
touchanさん。先に回答されている方がおっしゃるとおりです。 私も振動の影響を調査した後に家を建てるか否かを決めるべきと思います。木造とか鉄骨とかの問題ではないですよ。 私は測量の仕事をしたことがあるのですが、新幹線の高架から約100m離れた場所でも目盛りの読みとりが困難な程度の振動(体には感じられないが)があるのです。 揺れは地盤にもよるでしょうし、人体への影響も私にはわかりませんが、生活の場とするのですから環境には十分な配慮が必要でしょう。 >家を建てることになった ということですから、住宅建設を避けられないことを前提にアドバイスしますと、 私の線路(新幹線ではないが)のすぐ傍に住んだ経験からいうと、 ◯ 防音対策(特に窓) ◯ 瓦のズレ(屋根裏に雨漏りがしました) でしょうか。
- h_sakaki
- ベストアンサー率18% (175/970)
防音・振動に対しては、木造でも、鉄骨でもそんなに心配はありません。 しかし、中に入る人(touchanさんや家族)が新幹線の振動に耐えられるかは別問題です。(毎朝6時頃から24時頃まで定期的に振動があります) 可能であるなら、別の場所に建築されることをお勧めします。
お礼
別の場所への建築を1年間ほど考えたのですが、なかなかうまくいかず、その場所に建築することを決めました。 何とか耐えられるように前向きに考えたいと思います。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 九州新幹線について
2004年に鹿児島―八代間の新幹線が運行されるようになります。 時間も1時間半から30分になりかなり短くなります。 福岡―鹿児島間は2014年貫通になるらしいです。 そこで疑問に思ったのは、 1)なぜ福岡―鹿児島をすぐに運行するのではなく、なぜ八代―鹿児島間を先に運行するのか?熊本を選ばずに八代にしたのか? (個人的には福岡―熊本間を先に造ったほうが利益が多いような気がしますが…) 2)全貫通まで10年かかるのはどうなのですか?少し長すぎるような気がします。 10年もしたら今と交通事情もかなり変っているようなきがします。 3)運賃はどのくらいになるんでしょうか? 少しローカルの話になりますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- シロアリ 住宅
私の家は築25年強の木造住宅です。昔ながらの製法で組み込み式(?)でたててあります。庭とかでシロアリを見かけたことはありませんが、シロアリって地域によっていたりいなかったりするんでしょうか? また、シロアリに対しては木造住宅より鉄骨などのほうが安全なのでしょうか? 一応今の家はヒバ材をつかっているみたいです。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 住宅はどのくらいもつ??
一戸建てを35年ローンで購入検討中です。 木造だと、35年は持たないといわれていますが・・・ ローンを払い終わった後にすぐ建て替えなきゃいけないというのはよく聞く話ですが、では鉄骨の住宅はどうなのでしょう? 鉄骨や、軽量鉄骨の家ならば、どこもメンテナンスしなくても 100年(一生)くらいはもつのでしょうか? では、鉄骨の築30~40年くらいの中古物件を買えば、長い目でみればお得?ということでしょうか・・・。 宜しくお願いします!
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 鉄骨住宅と木造住宅では固定資産税は違うんですか?
鉄骨住宅と木造住宅では固定資産税は違うんですか? 鉄骨住宅の方が高いというのは本当ですか? どのような基準で計算されるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(税金)
- 住宅の工法について(2×4かコンクリート壁工法か)
自宅の建て替えを検討しています。防火地域で大通りに面して車の往来も激しいため、また、私が、寒がりなために、機密性の高いものと思い、2×4か、コンクリート壁工法のどちらにするか悩んでいます。 場所が、下町のゼロメートル地帯なので、大地震で津波が来た場合、池のようになるのではないかと心配しています。東北の津波の被害では、木造住宅は流され、鉄骨造は、基礎から鉄骨が引きちぎられたようです。それを考えると、コンクリート壁工法の方が安心かと思っています。また、木造だと濡れてしまうと元通りに出来ないとも危惧しています。しかし、間取りの自由度では、コンクリート壁工法よりも、2×4のほうが優れているような気がします。結露については、コンクリートのほうが心配です。 お詳しい方、ご意見をいただけると助かります。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 住宅選び-後悔しない住宅の選び方を教えてください!
台風被害で家を建て替えることになりました。 今まで家を建て替えるつもりはなかったので、全く調べたこともなく、降って沸いた大きな問題に悩んでいます。 基本的な質問としては、まず、木造か鉄筋か、家は海の近くなので鉄筋だと錆びるかな、でも湿気も多いし木造だとシロアリ対策が大変、とかそのレベル。 住宅会社とも数件会いましたが、それぞれ地震対策もしてあり、結局どこが良いのか判断つきません。 大雑把な質問で申し訳ないですけど、良い住宅(会社)の見分け方を教えて下さい。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 住宅の建築方法について
現在,新規に住宅を設計してもらっています。そこで,木造住宅と鉄骨住宅の2種類のプランが提示されました。どちらがよいか迷っています。鉄骨の場合,部屋の中に鉄骨部分が出てきます。住みやすさ,強度,金額等で,どちらの方に歩があるか,ご意見をいただければ幸いです。
- 締切済み
- その他(住まい)
お礼
貴重なご意見ありがとうございました。100メートルも離れたところでも、そんなに大変なんですね。まだまだ勉強不足でした。