• 締切済み

「戦争と健康の関係」と原発について

学校の授業(保健)でレポートを書きます。 私は「戦争と健康」というテーマでそれとなんとか関連させて「原発の放射能による健康被害」を書きたいのですが、関連しているところはありますか?どう関連させればいいですか?

  • 歴史
  • 回答数7
  • ありがとう数9

みんなの回答

回答No.7

「原発」は「原子力発電所」ですが‥‥戦争とは本来無縁のはずのものです。もしかして「原爆」の間違いでしょうか?(違ったらごめんなさい) それとも北朝鮮やイランで問題になっているような,原発を作るという建前で核兵器開発をする,というような国々の問題でしょうか。だとしても「戦争と健康」というテーマに結びつけるのはかなりの力業だと思いますけれど‥‥。 おせっかいではありますが,#2の方の回答のように「劣化ウラン弾」の飛沫による放射能汚染について書いた方が書きやすいのではないでしょうか。 また,「放射能」にこだわらないのであれば,化学兵器(毒ガスなど)や生物兵器(病原菌など)のほうがテーマとして扱いやすいのではないでしょうか。 質問の趣旨を超えたアドバイスで,気分を害されましたら申し訳ありません。

NinjaWhite
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 いえ、前に「原発」について調べた事があって、今回のレポートのテーマを戦争と健康にしたので、「原爆」と「原発」の『放射能』という共通点でなにか書きたいと思いまして…

  • 10pph
  • ベストアンサー率19% (50/252)
回答No.6

1971年7月、旧ソ連の原子力潜水艦K-19はアメリカ沖の大西洋上で原子炉の冷却装置の故障で原子炉の溶融の危険に見舞われます。 冷却装置の修理を修理するため原子炉がある高濃度放射線区域で8人の乗員が修理にあたり、最悪の事態である原子炉炉芯のメルトダウンは避けられたものの、修理を行った8人の乗員は高レベルの放射線被曝で死亡した事故がありました。 「K-19」という映画にもなっているので参考とされてください。

NinjaWhite
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • tatsumi01
  • ベストアンサー率30% (976/3185)
回答No.5

「戦争と健康」というテーマと原発を関連つけるのはかなり無理があります。 皆さんが書かれているように、「戦争で原発が攻撃されて放射能被害が出る」という仮定に基づいた書き方しかないでしょう。 参考にするなら「チェルノブイリ原発」でしょう。戦争ではなく管理の失敗ですが、原発に事故が起きたら何が起きるかはわかります。

NinjaWhite
質問者

お礼

チェルノブイリと美浜、東海村のことは載せようと思っています。ありがとうございます。

  • argue
  • ベストアンサー率24% (63/260)
回答No.4

放射線と健康の関係やそのデータについては次の記事が参考になります。広島での調査結果が簡単に紹介されているので目を通してはいかかでしょうか? 「放射線による健康影響」 http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/RAHealth1.htm http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/RAHealth2.htm あと、これは余計かもしれませんが、「戦争」というテーマがからむ問題を扱う場合、出所の怪しいデータや無知に付け込んだガセネタが非常に多いので注意が必要です。 劣化ウランなどの場合、次のサイトの「劣化ウラン」のカテゴリはリンク先も多くて参考になると思います。 「愛・蔵太の気ままな日記」 http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/

NinjaWhite
質問者

お礼

ありがとうございます。きをつけます。

  • 10pph
  • ベストアンサー率19% (50/252)
回答No.3

イスラエルは1981年6月7日にイラク・バグダット近郊のタームズ17原子炉に爆撃を行って、出力70メガワットの原子炉を破壊しました。 原子炉は建設中でまだ核燃料が搬入される前だったため、最悪の事態は避けられましたが、燃料の搬入は6月中に行われる予定だったため、もし燃料が搬入された後であれば、チェルノブイリ原発事故のような悲惨な被害が予想されました。

NinjaWhite
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • nemosan
  • ベストアンサー率22% (582/2598)
回答No.2

「戦争」「健康」「原発」の3題話なら、 原子力発電所の核のゴミから作られた劣化ウラン弾による被ばくで、戦災者や兵士に深刻な健康被害が出ていることが書き易いのでは。

参考URL:
http://www.bund.org/opinion/1118-3.htm
NinjaWhite
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.1

こんにちは。 これじゃ、原発の被弾によって原発が破損し・・・って話位しか作りようがないと思いますが。 一応、原発は平和な状況の物なので、爆弾が落ちてきたり、ミサイルが飛んできたり・・・なんて想定はしていないでしょう。 世界中のどの原発でも、第二次大戦中使われた通常爆弾で最大の物、イギリス軍のグランドスラム10トン爆弾に耐えうる物はないはずです。 先日のツインタワーにジャンボが突っ込んだテロの時、類似の騒ぎが結構起きたの覚えてますか?

NinjaWhite
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 原発に核爆弾。

    日本の原発に、北朝鮮、中国が核爆弾を落とした場合、どうなりますか?。犠牲者、被害地域、放射能汚染、全面戦争とか、お願いします。・・・例えば福井の原発に核爆弾を落とした場合、大阪、名古屋まで、放射能汚染ですか?。1発落としたら、国連軍、アメリカ軍が報復戦争すると思いますが?。よろしくお願いします。

  • 原発の被害について

    福島の原発事故による放射能被害について知りたいです。 ・どの程度の範囲まで作物や人体等に放射能の影響があるのか ・放射能汚染された食物を人体に入れると実際にどういった症状が起こるのか ・放射能を浴びると人体にはどういった症状が出るのか

  • 原発をどう見守るべきか教えて下さい。

    どなたか電力発電、原発、放射能等に詳しい方にお聞きします。 原発が可動状態で福島原発の様な事故が起きた場合と、また原発停止状態で同様の事故が起きた場合での被害状況はどのような違いがありますか? 停止状態の原発を石棺した場合どのくらいの年月をかければ外部への放射能漏れが無くなるのでしょうか? また石棺以外に原発を封じ込める手だてはありますか? ご回答のほど宜しくお願い致します。

  • 福島の原発について

    福島の原発について教えてください。 今だ破壊された原発の処理がなされていませんが もし3月11日に直撃した規模の地震と津波が起こった場合 現在の福島の原発は放射能の流出を防げることが出きるでしょうか? もし放射能の流出が防げない可能性がある場合、どのような被害が想定されますか?

  • 福島県の漁業関係者が言う東京電力福島第一原発事故の

    福島県の漁業関係者が言う東京電力福島第一原発事故の放射能汚染水&放射能汚染魚の風評被害ってどの部分を指して風評被害と言っているのでしょうか? 現に東京電力福島第一原発から毎日、放射能が空気中に放出されているわけですよね?海洋に放射能汚染水が流れる以前に上から幾らでも大気中に放出されているので海に流れ出たぐらいで騒ぐなということの風評被害なのでしょうか?

  • 中国と戦争になった時、攻撃されそうな原発

    中国と戦争になった時、どこの原発が攻撃されそうですか。 近所の人は直ちに避難開始すべきなので。半径300~400Kmは。 そこを狙えば著しく民心を不安定化できるとか、自衛隊・在日米軍の活動を制約できるとか、戦争をほったらかしにして放射能漏れ対策に掛かりきりになって戦わずして中国の勝ち、とか。 天皇陛下も原子爆弾にビビって無条件降伏を口走ったわけですし。 中国は住民が避難するまで攻撃を待ってくれますかね。 攻撃を受ける前に避難開始するんですか、それとも攻撃を受けてからとか放射能が漏れてからか。

  • 原発事故は戦争、NHKは一日中報道すべき

    今もまだ放射能漏れは収束して目処もつかないみたいだし ストロンチウムとか次々放射性物質が危険範囲外に降り注いでるし 日本はまるで敵から次々攻撃を仕掛けられてる戦争状態みたいじゃない? スポンサーの顔色伺いも必要なく高い受信料とってるNHKは原発情報を一日中流すべきじゃないのかな?

  • 原発の放射能の被害(東京)

      こんにちは。質問です。 今月の末に、鎌倉で習い事のコンクールが行われ、それに参加する予定なのですが・・・ 放射能の被害が気になります。 東京に、原発の放射能の被害はないでしょうか・・・?? すみません。回答お願いします。

  • 原発すぐに廃炉にできないの?

    原発の知識を有する方、よろしくお願いします。 放射能をまきちらしている原発ですが、石官で 囲いこむなりして、すぐに廃炉にできないのでしょうか? どうしても水で冷却して核融合を沈静化させてから、 なんらかの対処するしかないのでしょうか? 東電が福島原発を再復活させようと被害を拡大させて いるように思えるのですが、いかがでしょうか?

  • 視聴率が取れないと福島原発問題を報じなくなりますか

    視聴率が取れなくなったら民放が福島原発のニュースを控えていくのは本当ですか? いま日本には地震、津波、放射能の三重苦がのしかかっています。 地震、津波は起きてしまった事ですが、原発は進行中の事故です。 それなのに、民放各局はニュースでしか取り上げません。 これだけの物理的被害が出て、今後の健康被害が予測されてるにもかかわらず、24時間緊急中継をやらないのは何故ですか? 頑張ろうと励ましてくれるテレビはありがたいのですが、本当に視聴者、ってか日本人の将来を考えるなら、利益どがえしで原発の問題を集中的に放送する事はできないんですかね。 バラエティーとか気をまぎらわしてくれますが放射能は紛らわしてくれないと思います。