• 締切済み

福島原発についてです。

今度の授業で、対策法案を発表するのですが、福島原発の放射能流出を阻止する場合、皆さんは何を削って何をすべきだと思いますか。ずーっと考えているのですが、正直、いい案が思いつきません。参考にさせていただきたいので、ぜひ回答お願いします。

みんなの回答

回答No.5

いったい何の授業であなたが小学生なのか中学生なのかくらい書かないから頓珍漢な回答しかつきませんね。

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2013/7503)
回答No.4

 情報公開を徹底すべきですね。公開されていない情報があるから対策が取れないのだと思います。  東京電力や原子力委員会が隠している情報を全て公開しないと、放射能流失が止められない原因がわからないでしょう。  テレビ報道を見ていても、放射能除去装置は故障続きですし、放射能漏れがどこで起こっているかも報道されていません。何もわからないまま放射能流失が続いている状況で、これでは解決策がわかるはずもありません。  メルトダウンした炉心がどこにあるかも、確認も報道もされていません。何もわからないまま放射能流失阻止など出来るとは思えません。

回答No.3

先の回答の方がお答えになっている通り、法律をこねくり回しても放射能は1ミリも減りません。 法律は人間の頭のなかにだけある妄想のようなものです。襲い掛かってくるクマに対してやめて~と叫んでいるのと全く変わりありませんので、自然界の物理現象に対しては無意味です。 下手な考え休むに似たり、そのような授業と課題を考えだした人間を、そのような課題を出す立場から削ることが一番マシな対策だと思います。 がんばってくださいね。

  • hg3
  • ベストアンサー率42% (382/896)
回答No.2

質問の文章からして、あなたは授業の目的を理解していませんね。 いくら法律を作ったって放射能流出を阻止することはできません。 覆いを作るとか、原子炉に流入する地下水を遮断するとか、壊れた原子炉そのものを解体して片づけるとか、そうした物理的な方法を考えなければいけません。そうした方法を考えるには、難しい専門的な知識が必要で、学校の授業で習うレベルの知識で考えられるはずがありません。 おそらく、その授業での課題は、被害に遭った人をどうやって支援するかとか、復興のために必要な資金をどうやって集めれば良いかとか、そのような方策を考えることではないですか?

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6970)
回答No.1

1学生にわかるような簡単な事だったら すでに実行されていると思いますが? 世界中の叡智を結集させても解決できないのですよ。

関連するQ&A

  • 福島の原発について

    福島の原発について教えてください。 今だ破壊された原発の処理がなされていませんが もし3月11日に直撃した規模の地震と津波が起こった場合 現在の福島の原発は放射能の流出を防げることが出きるでしょうか? もし放射能の流出が防げない可能性がある場合、どのような被害が想定されますか?

  • 福島原発について

    福島原発についてですが 放射能が漏れたことはもう確実なんですか? それともまだ大丈夫なんですか? 被ばくしたらどうなりますか? 質問ばかりですみませんが、 よろしくお願いします。

  • 福島原発の放射能汚染はもう安心大丈夫

    最近福島第一原発からの放射能汚染のニュースが無いですが、 放射能汚染や高濃度汚染水が海へそのまま流出していたのは解決したんでしょうか? もう食品などの放射能を気にしなくてもよくなって魚介類も気にせず食べて大丈夫でしょうか? 今まではなるべく海産物は避けていたのですがもう安心ならそろそろ食べようかと思います。

  • 福島原発から出た放射線

    福島原発が撒き散らした放射能は 何年程で治まるのですか 又 発熱してますか

  • 福島原発情報

    仙台からですが 福島原発に勤めてる友達からの情報です 明日から雨は危険性があるみたいです 放射能漏れがけっこう続いて明日から雨に放射能が含むみたいで 被爆率が高確率です 外出はするなと言う事です 外出するなら雨具は絶対着用の事 政府もまだこの情報は出してないです 福島原発近隣の皆さん 被爆したくない方 気をつけてください 福島原発勤務の友達情報なので確かだと思うので気をつけてください

  • 東日本大震災・福島第一原発

    東日本大震災・福島第一原発について 東日本大震災・福島第一原発についてですが、毎日のように福島第一原発から放射線放射能とテレビのニュースで報じられていますが、放射能は味・色・特徴はあるのでしょうか?

  • 福島原発

    福島原発の放射能汚染は大丈夫でしょうか? テレビでよく目にするのですが、恥ずかしながら専門的な事はよくわからず... チェルノブイリみたいなことになるのではと、とても不安です。

  • 福島原発の放射性物質

    原子力安全委員会の発表ですが、4月9日のニュースでは、福島原発停止時の1~3号機の原子炉内放射性ヨウ素の総量は590万テラベクレル(590京ベクレル)だったそう。そのうち3~11京ベクレルが大気に放出。 一方、4月13日の発表では福島原発の放射能の総量は8100京ベクレル、放出されたのは63京ベクレルと発表されました。ということは、放射性ヨウ素の総量は全体の7%(590÷8100×1000)でしょうか。また、放出されたうちで、ヨウ素の割合は5~17%にすぎないということでしょうか。であれば、それ以外の放射性物質は何なのでしょう。

  • 福島第二原発について

    福島第二原発の現在について知っているかた・・・いませんか 格納容器が破損して放射能が出ている話も聞きます。 東電が隠していると聞きます。 事実だとしたら 許せません。

  • 東京電力福島原発から40万ベクレルの放射能汚染水が

    東京電力福島原発から40万ベクレルの放射能汚染水が流出したのに、今朝の新聞には福県沖で放射性物質は「不検出」と発表されていました。 国が言う不検出ってどういう基準を持って不検出と言っているのでしょう?不検出の定義を教えてください。 一般的に考えて、流出しているのだから、少しは数値が出るはずですよね?不検出と言われる方が逆に怖いです。