• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:出荷円滑化対策とは?)

出荷円滑化対策とは?

このQ&Aのポイント
  • 出荷円滑化対策は、豊作で生じる過剰米の価格下落を防ぐために行われる取り組みです。
  • 農業者は作付面積に応じて一定額を拠出し、過剰米を区分出荷します。
  • この対策により、農業者は融資単価として一定額を受け取り、支援金も受けることができます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

一例として。 1haの作付けに対して、JAが捌ける量が90俵だったと仮定します。 貴方の作付面積が1haとしますと、拠出金は1,500円×10=15,000円になります。 貴方の今年度の出荷数量が100俵になると、相場全体が下がります。また、100俵全てが売れるとは限らず、売れ残る可能性もあります。 このため、JAの販売能力を超過した10俵を過剰米として区分し、90俵だけを一般の流通にのせます。 過剰米10俵については、市場流通でない形(加工用とか飼料用とか)で処理(販売)しますが、まともに売れば二足三文の値段になります。 このため、政府・JAの融資(実質的には補助)と、先に農家から薄く広く集めた拠出金を併せて、1俵6,000円の手取りを過剰米を出荷した農家に支払う、というのがこの制度です。 区分出荷の方法についてはJAにより対応が違うでしょうが、一旦農家から全量を預り、面積に応じて配分する方法をとるのが一般的ではないでしょうか。

hello-danny
質問者

お礼

よく理解できました。 分かりやすいご説明本当にありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 農業

    生産農家の方に教えていただきたいのですが、例えばキャベッが店頭価格200円の場合生産者の出荷価格はいくら位なんでしょうか?JAには手数料が掛かるのでしょうか?また、お米の場合10kg3000の場合出荷時の値段は?一概には言えないとおもいますが教えて下さい。

  • ja出荷場の体制について

    作物と地域は隠させていただきます。 私は農協へ野菜を出荷しています。 総会で出役ありきの運営を改善して欲しいと、伝えましたが改善せず悪化しています。 jaへの野菜等を出荷されている、生産者さんにお聞きしたいのですが、繁忙期になると出荷場が荷詰め作業が終わらず残業というのは、よくある話だと思うのですが、皆さんの地域では出役はありますか?また賃金は発生しますか? 私の地域では最低賃金です。 私の地域は異常で連日朝の8時過ぎから夜中の20〜23時と詰め子さんに残業をさせています。労働基準局が入れば一発アウトだと思います。GAP等騒いでいるのに、信じられません。 もちろん、天候次第では早く終わる日もあります。 それでも終わりきらなくなると、生産者に出役という形で作業の手伝いを委託してきます。 どう考えても作業員不足です。現に昨年から5人以上辞めてさらにパンク状態です。それなのに求人も出さず、販売所、町新聞等にもチラシをいれません。 そういう努力をしていなのに、出役を求められるのが凄く嫌です。周りの農家は昔ながらなので、助け合い精神なのか行く人が多いですが、行かないと変な目で見られるのも嫌です。 県内で農協を統一したのなら、他の地区に作業員を融通してもらう、第一に出荷場の社員だけでなく、同地区の営農、銀行社員にも来てもらい、それでも終わらないなら出役を依頼して欲しいです。 そのことをjaの上の者に伝えると、社員を残業させると今の時代難しく、残業代等もバラバラで難しいと言われました。 ちなみにですが、今年度から出役に賃金は発生するようになりました。前年までは5時間労働に弁当一つでした。他地区では賃金が発生していると、総会で言いそこは改善されました。 ですがその賃金も結局は生産者負担なので、 繁忙期で出荷手数料は多く得ているのに、出役賃金も生産者負担というのはおかしくないですか? タダで労働力を確保し、販売手数料は取るので利益の二重取りのように感じます。 朝5時から15時頃まで収穫し、クタクタなのに出役など行けません。 また、年間600万以上も販売手数料として支払っているのに、作業を手伝わされるのも納得いきません。 こちらが労力を提供するなら、こっちが忙しい定植日等に作業に呼んだら来てくれるのか?なども思います。 この古いやり方のせいで、若い世代がどんどん嫌になっていかと思います。 乱文すいません。私の考え方が間違えているのでしょうか?やはり昔ながらの農業は助け合いという思念でいくべきなのでしょうか。

  • 農協

    お世話になっております。政府の規制改革推進会議の農業ワーキンググループがまとめた全国農業共同組合連合会(JA全農)の改革提言をJAが認めない。とか言ってますが、頭の悪い自分には、きちんと飲み込めません。今後の農協とか、米の生産者などには、どのような影響があるのでしょうか?そもそも農業ワーキンググループなどあることも知りませんので、解るように教えて頂けないでしょうか。

  • 医療機器の製造原価について

    こんばんは。 いつもお世話になっております。 質問はタイトルどおりなのですが、医療機器の製造原価について大きな疑問を抱いております。 お答えいただける範囲で結構ですので、ご回答頂ければと思います。 厚生労働省が発行している「薬事工業生産動態統計年報(2005年度版)」の医療機器の部門をに目を通した時のことです。 この年報には、各医療機器をセグメント区分しており、それぞれのセグメントを『生産/輸入品/出荷(国内/輸出)/12月末在庫』に分類され、金額ベース・数量ベースで記載されております。 生産金額を生産数量で割ると1台あたりの生産単価(生産金額÷生産数量=生産単価)が算出されますが、例えばCR(コンピューテッド・ラジオグラフィ)を見ますと生産金額が28,470,900千円、生産数量が15,575台と記載されており、生産単価が約180万円と算出されます。 そこで質問があります。 現在、CRの販売単価は最も安価なもので500万円弱となっていますが、生産単価と比較して約3倍ほどの開きがあります。 にもかかわらず、商談の際に値下げを要望すると、「赤字覚悟で」などといった発言がメーカーや卸から出てきます。 生産単価は本当に薬事工業生産動態統計年報に記載されている通りなのでしょうか。 それとも、経営に苦しんでいる医療機関を尻目に、この業界はメーカーのみが儲かる仕組みになっているのでしょうか。 どなたかご教授頂ければと思います。 宜しくお願い申し上げます。

  • 林業生産物は何故関税で守られていないのでしょうか?

    林業生産物(木材など)はその値段の高さや供給の不安定さのために完全に輸入品に負けてしまい、林業従事者の減少や、それに伴う荒れ山の増加→土砂崩れの増加が大きな問題となっています。 FTA推進か否かという議論は今なお続いています。 日本のような資源・土地面積に恵まれない国はFTA締結を一刻も早く進めていかなくてはならないという主張する立場、そしてFTAを締結してしまうと生産力の低い国内の農業は壊滅的打撃を受けると主張する立場、 どちらの主張も理解できます。 農業を必死で守ろうとするのは分かるのですが、何故林業だけが見放されたように、関税で守られていないのでしょう? ここまで問題が深刻化してしまった以上、米のような高関税にして守ることはできないのでしょうか?

  • 転作について教えてください。

    今年の春から,農業関係の部署に配属となりました。 誠にお恥ずかしいのですが,黄ゲタとか緑ゲタといった言葉が飛び交うのですが,私には何のことだかさっぱり理解ができません。 何でも,昨今の食料自給率の低下の関係で,稲作の生産調整(転作)を行うと,農家は米より安い作物(麦や大豆等)を作付けした場合に,その補填があるということらしいのですが。 なぜ,市場から評価されない物(安い物)を作ると国から税金によって補填されなければならないのか。根本的に理解ができません。 農林関係行政にしばらく携わっていらっしゃる方々は,当然のこととして捉えられている様子で,勉強不足の私には全く理解ができません。 なるべく,生産調整は当然行われるべきもので,そのために黄ゲタ・緑ゲタがというものがある。といった回答を頂ければと思うのですが・・・ できれば,なぜその色を使ったゲタ(補填)なのかも教えていただければ幸いです。 まとまらない質問ですが,よろしくお願いいたします。

  • 小麦価格高騰について

    オーストラリアとかロシアでの災害で輸入小麦価格が高騰していると見聞きします。国内消費量の90%を輸入に頼っていると聞くに及んでなぜ国内で生産量を上げるようにしないのでしょうか。 米については主食ということもあるのでしょうが 稲作については昔から補助金を出してそれも余りあまっても補助金で保護しているのに小麦についてはそんな話を聞きません。 単価が安いから作らないのか補助金が出ないから作らないのかわかりませんが90%も輸入に頼っている割にはほとんど話を聞きません。輸入50%(根拠はありません)になるくらいまで政府農業団体は推奨するべきではないでしょうか? TTPで農業は特に稲作は揉めておりますが稲作については少し過保護すぎる感じもしております。勤めをしながら兼業できるのは稲作だけです。野菜農家は兼業はマズ無理です。それに農業関係のTTP反対はパフォーマンスとしかみえません、補助金目当ての。 政治家も票が欲しいばかりに突っ込んで改革に取り組めないように思えるのですが。

  • 食料自給率について!

    日本における食料自給率の低さは作物別にみると米はほぼ100%で、野菜も高いです。低いのは小麦や大豆、畜産の飼料など日本では広大な面積を使った外国産にコストで負けてしまうものばかりなので(他の野菜は鮮度の問題でなんとか食い止められている?)いくら米中心の食生活に!(畜産飼料も含め?)と訴えたところで焼け石に水のような気がしてならないのですが、なにか生産側で現実的に考えられるかなり向上ができそうな対策案はどんなことでしょうか?

  • 一次産業と卸市場や組合のメリット・弊害

    JAって?漁業組合って?・・・市場原理が分からない。詳しい方教えてください。 食物時給率の最悪な日本です。ワタシは「裏日本」(岩波新書)のその裏日本に住んでおりますが「食」へ関する意識が最近ありまして。 最近スーパーに行くと生産者の顔が見える野菜が売っているようになりました。 ああいったものはJAなどを通っていない?。ワタシの勝手な想像ですがお上のもとJAなどで農家が管理?され、軟禁されているんじゃないかと思うのです。 何百万もする耕耘機、農薬、融資、様々な面でいったんJAを通さないと出来ない、そう言った仕組み。地銀と一緒で農業と言う「担保」を取った組合の様な気がするのです。 どうしても貨幣経済ですから生産物が出来るまで現金収入がない。 漁業も同じで不漁だったらその日その日困る訳です。 そう言う意味で共済と言う意味で存在し、逆に従事者には「管理」されているのではないか?と。 そう言った組合。仲介をする卸市場に詳しい方おられましたら教えてください。とても気になっています。

  • 農業とTPP

    TPPの参加が決まりました。 当然のごとくJAグループを筆頭とした農業団体は猛反対ですが、ニュースなどを見ていると少し違和感を感じます。 農業の高齢化や主な生産物である米の価格の低下は今に始まった事ではなく、国の政策も有りますが、JA(昔は農協)の農家に対する扱いが酷過ぎたからだと思うからです。 昔の世代は農協絶対主義みたいなところがあり、農業関係はもちろん、自動車、燃料、家電、共済、建設、冠婚葬祭にいたるまで生活に根付き、農協も「それが当たり前」といった感じで、農業に全く関係ないものでも地域で販売の割り当てが着たり、ボーナスシーズンには売込みが凄かったです。 私の世代になると、時代の変化も有り、農協のこれらのやり方が正直うっとうしく感じる事があります。 基本的に農協は定価販売なので、自動車や家電は専門店で買った方が安いですし。 結局は農協は今まで殿様商売をして、農家に大きな負担を掛けてきて「今更何を味方面してるの?」と言う気持ちがありますがおかしいでしょうか? もちろん農協があったからこそ出来た部分は有るとは思いますが。