青少年の問題とは？社会問題を解決するための研究と対策
- 青少年は国と民族の基礎であり、彼らの成長は社会全体に大きな影響を与えます。
- 現代の日本では、暴走族や自殺などの不良行動が未成年の青少年の中で増加しており、研究と対策が急務です。
- 本稿では、青少年の心理病気の原因や対策について客観的な要素と主観的な要素から分析しています。
- ベストアンサー
教えてください。
論文を書いている外国人です。次は私がかいたものです。文法の上で、必ず間違っているところがあります。訂正していただければたすかります。 青少年は国と民族の基礎であって、彼らの成長は直接に社会全体に影響を与える。また国と民族の発展にも影響をもたらすとおもう。 今日の日本では，暴走族、自殺、自虐、暴力などの不良の社会問題はあふれている。その上、年齢層はたいてい未成年の子供である。彼らは成年が持っている自律性に欠乏し、根強い世界観をもっていない。だから、問題に対する不正常の心理状態が生みやすくて、そして不良行動になる。結局人々を心配させる社会問題があらわれる。そのため、青少年の問題に対する研究と対策は一国の猶予はできないとおもう。 本稿の意図は客観要素（かてい、社会両面）と主観ようそ（自我の問題）から、青少年の心理病気の芽生えを分析する。
- aifen
- お礼率53% (256/480)
- 文学・古典
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
外国の方の文章としてはよく書けていると思います。 文法上の大きな間違いというよりも、ちょっとした違和感があるところを、「言い回し」も含めて手を入れてみました。 「私ならこう書くだろうな」という感じですが、参考にしてみてください。 >青少年は国と民族の基礎であって、彼らの成長は直接的に社会全体に影響を与える。また国と民族の発展にも影響をもたらすと思う。 今日の日本では，暴走族、自殺、自虐、暴力などの不良行為の社会問題があふれている。その上、それらを引き起こす年齢層はたいてい未成年の子供である。彼らは成年が持っている自律性に欠け、根強い世界観をもっていない。だから、問題に対する不正常な心理状態が生まれやすくて、不良行動を引き起こす。結果的に人々を心配させる社会問題があらわれる。そのため、青少年の問題に対する研究と対策には一刻の猶予もできないと思う。 本稿の意図は客観要素（家庭、社会両面）と主観要素（自我の問題）から、青少年の心理病気の芽生えを分析したものである。
関連するQ&A
- 神を信じられなくなった子供or青年
神について教えられ、自我を獲得する上で、神を信じられなくなり、自暴自棄になって子供or青年などについての心理学や社会学の本はないでしょうか？？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 青少年の教育発達問題について
青少年が社会的に成長するうえで障害となることは、近現代の社会変動とどのように関連しているのでしょうか？また、これに関連している青少年の教育発達問題（いじめ、不登校等）とどのように関わっているのでしょうか？御協力お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 未成年同士の性交に寛容な理由
一部の国を除き、成人と未成年の性交は未成年自身が性に関する知識がない、同意能力がないということでＮＧになっています 社会的にも小児性愛ということで排除されていますし、恋愛感情を抱いたはての性交ですら法律や条例で禁止されています でも、同意能力がないとされる未成年同士の性交は認められています アメリカの州法でも5歳差までは性行動同意年齢に達していなくてもＯＫとなっていますし、 青少年育成条例でも未成年同士は罰を与えないことになっています （補導はされますが、恋愛感情を持っている場合は黙認されます） もちろん、妊娠にまつわる問題はありますが、恋愛感情を抱いた果ての性交はＯＫということになっています なぜ、成人と未成年、未成年同士でここまで扱いが違うんでしょうか？ 未成年は性に関する知識も持っていないし、同意能力もないのであれば、どちらであっても一律に禁止すべきだと思うのですが…なぜ、未成年同士では認められているのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 哲学における自我の話を持ち出してみました
悪夢の葛藤は今、君たちに何を回顧させるか？ 過去からの亡霊。 Primeape 〈オコリザル〉だ。 今回は自我論に関してだよ。 自我論、自我説は宗教、哲学、心理学、IT技術系、様々な分野で課題の一つとして取り組まれている。 学問というのは、一定の習熟をして全体が見渡せるような視野に立って展望できれば先生だ。 ところが、自我論は多様な学問で扱われていることが災いして、特定の高い視野から全体を展望するという事が、学問としてほぼできない。 自我とは自己の核心の研究だ。 ひとまず、人格の解説をしよう。 人には他者と共感したり、心を通わせることができる。 心理学では、客観の原型となる客体が、心理の奥底に観察されている。 客体とは自己に内包した誰か他者で、考えてみよう、他者に配慮する人間存在は、親しい他者からの助言や、社会的関係から他者への配慮を続けている。 この他人の気持ちが客体だし、欲望とは、自分の望みではなく他人の望みを預かって自分の望みと取り違えることだ。 社会性は人間の総括的資質の一つであり、このように人格が他者の影響を受けることは避けられない。 その精神の全体像の中で自己の核心を自我というのだ。 さて、仏教における無我、日本の伝統について語ろう。 無我は自我が無いという意味ではない。 人格として総括した「我」という自己のうち、他者の影響などを取り払って、安定した自己の本質、すなわち自我を仏性という特別な言い回しで表現して、我＝人格を構成する要素は心惑わす煩悩であり、仏性を発見しない限り仏陀にはなれないという論調を強引に無我としたのだ。 そもそも自我という研究は何を目指しているか？ 人間玉ねぎ論だ。 物資を細かく砕いた結果について、紀元前西洋哲学は原子を予言していら。 それド同一の手法で考察された、学問上の論理が自我論で、人格を砕くと自我になり、自我を砕くと霊になり、とかなんとか、どんどん細分化していく性質の論理だ。 という事はだよ、 研究しても自己の全体像からかけ離れていくという事だ。 さて、今回はPrimeapeという8年ほど前に退会した旧IDでさんざんやっていた仏教研究を久しぶりに引っ張り出しました。自分で納得していたんでわざわざ続きをすることはなかったんだけど、まとめてみると何か研究を先に続ける意見でも集まるのではないかと思って質問しました。 学問カテゴリーの研究会として、自由にご回答ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 青少年育成条例、性描写のある本は害悪だと思いますか
全年齢向けで性描写のある漫画（規制対象になりそうな）について １．青少年へ悪影響を及ぼすと思いますか？ ２．店頭に並んでいる現状は深刻だと思いますか？ ３．本音で言えば、成年指定で済まさず根絶される方が望ましい？ また議会の動きについて ４．改正案に対する石原都知事及び役員方の発言に反発を感じましたか？ ５．改正案に問題があると思いますか、またあると答えた場合その問題は深刻ですか？ 以上５点について皆様の意見をお聞きしたいと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 問われる日本人の＜自画像＞
・日本人とは、誰のことなのか？ 先日のことでした。 ある地方自治体の地方議会議員が、アイヌ民族の存在にたいして、彼独自の民族論を展開したうえで、極めて懐疑的（または否定的）な見解を示しました。 「アイヌ民族なんて、いまはもういないんですよね。せいぜいアイヌ系日本人が良いところですが」（原文ママ） この問題においては、アイヌの歴史のみならず、日本社会における、マイノリティ集団への社会福祉政策のあり方など、さまざまな問題が問われました。 今回の質問においては、社会福祉政策のあり方にかんする質問ではなく、彼が独自の民族論を展開したことにかんして、再び、日本人の＜自画像＞について問いたいと思います。 ・誰が日本人なのか？ 参考： 日本人の＜自画像＞を問いたい （http://okwave.jp/qa/q8731085.html）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- オーストラリアとオーストリアの共通点は何ですか？
何歳になろうが、どんなに立派な社会人になろうが、オーストラリアとオーストリアの違いを知らない大人が多いですね。多すぎます。情けない話ですね。 ＮＨＫの女性アナウンサーでも両者を間違える始末ですからね。 両国の地勢的な国の立ち位置や地理的環境そして歴史的な建国の経緯や意義そして影響度すら全く知らないから、愚かな間違いを平気で犯すことになるのでしょうね。 ここは、一層のこと両者の違いを真剣に訴えるよりも、両者の共通点を探し出し同じ国だと思うことで憂さを晴らすことにしましょう。 まず両者ともプロテスタントのキリスト教徒が大勢を占める国ですね。 民族もゲルマン民族を祖とし派生した民族が建国した国ですね。 両国とも基本的には農業国ですね。しかも規模こそ違いますが牧羊や牧牛の放牧が盛んで肉や酪農製品や乳製品も多く輸出していますね。 小麦も規模の違いはありますが、両国とも農業産品の中では比率はかなり高いですね。 オーストリア人は英語も上手いですからね。 他には何かありますかね？ これだけ共通点があれば同じ国家と考えてもでもよろしいのじゃありませんか？
- ベストアンサー
- 地理学
- 小論文について
あなたが影響を受けた臨床心理学関連の本について一冊選び、その本について記述しなさい。(600字) このような問題文の小論文で、勉強に必死だったため本をあまり読んでおらず、私は[臨床心理士の論述実践編]という本について書いてしまったのですが、 ・やはりこのような問題の場合、対策本を対象に論述するのはまずいでしょうか？ ・もしくは問題文として臨床心理学関連の本と指定されていただけなので、この本はそれに該当することとなり、問題はないのでしょうか？ 臨床心理学を学ぶ上で、この本に影響を受け知識を得ることができたのは事実なので、 中身としては、臨床心理士の役割(4領域)での様々な知識や方法論が記載されており、臨床心理学を学ぶ上で大きな影響を受けた というような内容を記述しました。 もしこのような対策本が認められないなら、問題文にそう指定するべきだと感じるのですが… また対策本は孫引きだというため、認められない場合も、臨床心理学関連の本であることは間違いないので、どうなのでしょうか？ また部分点などはもらえると思いますか？ どう思われますか？
- 締切済み
- 人生相談
- なぜ、「単一民族の神話」にこだわるのか
「単一民族という神話」に傾倒してしまう、多くの日本人の「心理」とは、どういったものなのでしょうか？ ・外国の人々は、どんなに努力しても日本のことは理解できない。日本のことは日本人にしか理解してもらえないから。 ・外国の人々を日本社会の「正式なメンバー」にしてしまうと、日本の文化や習慣に悪い影響がでてくるかもしれないから。 ・外国の人々を日本社会の「正式なメンバー」にしたとしても、日本人としての責務なり、義務といったものを果たしてくれないから。 ・外国の人々を日本社会の「正式なメンバー」にしたとしても、ほかの大多数の日本人が、彼ら、彼女らを受けいれることができないから。 ちなみに、わたし自身は外国につながりをもつ日本人です。 幸いなことにも、あるいは、偶然の産物なのかもしれませんが、わたしの外見、姿かたちは、大多数の日本人のそれとほぼ同じです。しかしながら、外国のアイデンティティを分かちあっていることから、外国につながりをもつ日本人、いわゆる「系のつく日本人」であると認識しています。 日本社会においては、近年は、日本人の国際結婚の件数が増えたことや、1990年の入管法改正などの影響から、外国からやってくる人々、外国につながりをもつ人々が、日本社会のさまざまな場面において活躍するようになりました。そのような社会事情の一方で、排外主義、ヘイトスピーチの問題が、深刻化しています。日本人は、多様性を受けいれ、多様性を「武器」にするのか、あるいは、多様性を排除し、「単一民族という神話」に傾倒するのか、いまの日本社会は、分水嶺の目の前に立っているようでもあります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- タバコと飲酒について
最近、NEWSのメンバーの飲酒や元モーニング娘のメンバーの喫煙騒動などが話題になりました。また、昨日は駒大苫小牧高校のメンバーが飲酒で補導されていたことが発覚しました。 しかし、現状では未成年でも酒とタバコをやっている人は多いと思います。私がいつも通学している駅でも堂々と高校生がタバコを吸って歩いています。それを見てみぬふりをしている(私も含めて)大人たちがいる現実があります。法律はあってないようなものであると思うのは私だけでしょうか？いっそのことこんな法律なんて失くしてしまえばいいと思います。タバコと飲酒は自己責任で嗜好してはどうでしょう？ そもそも中高生などは、してはいけないと言われると どうしてもやってみたくなる年代です。規制されなければそこまで吸う人はいないと思います。後、マスコミの皆さんは普段未成年のタバコや飲酒問題をどれだけ報道しているのでしょうか？芸能人や甲子園球児が問題を起こしたときだけ鬼の首をとったように騒ぎたてるのもどうかと思います。青少年の影響っていいますけど、別に芸能人がタバコを吸おうが吸うまいが吸う人は吸うでしょう。 最後に、高校卒業するまでの３月いっぱいは酒は飲むのはだめで、４月になってから社会人or大学生は酒はOKという風潮も全くわかりません。同じ未成年なのに。これも日本のあいまいな文化の一つなのでしょうか。まとまりのない文章ですが意見お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
早いご回答どうも本当にありがとうございました。助かりましたよ。日本人の助けがなければ、勉強し続けることができません。心から感謝いたします。これからもっとがんばります。