- ベストアンサー
青少年育成条例、性描写のある本は害悪だと思いますか
全年齢向けで性描写のある漫画(規制対象になりそうな)について 1.青少年へ悪影響を及ぼすと思いますか? 2.店頭に並んでいる現状は深刻だと思いますか? 3.本音で言えば、成年指定で済まさず根絶される方が望ましい? また議会の動きについて 4.改正案に対する石原都知事及び役員方の発言に反発を感じましたか? 5.改正案に問題があると思いますか、またあると答えた場合その問題は深刻ですか? 以上5点について皆様の意見をお聞きしたいと思います。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- yasukouchi
- ベストアンサー率15% (8/53)
- hyakkinman
- ベストアンサー率16% (738/4428)
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
- motooka33
- ベストアンサー率30% (12/39)
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
- Lupinus2
- ベストアンサー率26% (1802/6710)
関連するQ&A
- 東京都青少年健全育成条例改正案について
東京都青少年健全育成条例改正案について 僕はこの改正案に断固反対です 表現の自由、言論の自由が奪われてしまうなんておかしい話です 石原は自分が不愉快だから強引に推し進めているだけだし、都議会では¢オタクやロリコン=障害者£みたいな発言もあったみたいですし、本当に苛立ちます この改正案は絶対に可決しないでほしいですよね? 今まで1000通は反対署名ならびに抗議文を送っていますが、効果はありますかね?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 東京都青少年健全育成条例の「非実在青少年の悪質な性描写を規制」というの
東京都青少年健全育成条例の「非実在青少年の悪質な性描写を規制」というのもを知りました。 これは何を守るためのものなのでしょうか? 18才未満の設定のキャラクターの性描写を見て、性犯罪に走る大人を無くすため? 18才未満の設定のキャラクターの性描写を見て、「あ、これはやってもいいことなんだ」と考える青少年を無くすため? 18才未満の設定のキャラクターを守るため? また、この「規制」というのは、販売を規制している、ととっていたのですが、色んなサイトを見ていると、皆さんめちゃくちゃ心配してらっしゃるのですが、描くことも規制しているのですか? すごく勉強不足なのは分かっていますが、情報が多すぎて頭がこんがらがってしまったので、皆さんのお力を貸してください! よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 二次元の性描写について
二次元の性描写について 東京都議会では3月に非実在青少年を盛り込んだ青少年健全育成条例案を採決しようとして結局継続審議になりました 5~6月に再度採決される模様で否決されるのではとも言われています 一方国会でも一時期審議されていましたね(かなり前ですが) そこで改めて二次元の性描写、性表現が入ったもの(俗に言うエロマンガやエロゲなど)もしくはそれに近い表現(俗に少年漫画などで用いられるラッキースケベ)は規制されるべきでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 東京都青少年健全育成条例改正案について
東京都青少年健全育成条例改正案についてパソコンで調べていたらワンピースのような人気のある マンガは反対する人が多いから規制されないと聞きました 改正案に賛成の人のながしたうその内容かもしれないので本当なのか知っている人は教えてください でももしそれが本当ならワンピースなどと同じくらいの暴力シーンのマンガでも反対する人がすくなかったら規制されるということですか わかりにくい文章ですみません
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 東京都青少年健全育成条例に賛成?反対?
過激な性行為を描いた漫画やアニメの販売を規制する東京都青少年健全育成条例の改正案を採決する都議会本会議が15日午後開かれ、賛成多数で可決され、条例は成立した。 この条例について (1)表現の自由は何でも好き勝手にやっていいのではない。 児童ポルノ事件が社会問題化しているのに、漫画家や出版社が十分配慮して描かないから公的 機関の介入を受けた。 当然の報いだ。 (2)まるで戦前の治安維持法を思い出す。 どんどん拡大解釈されて規制が強まり、表現の自由が脅かされる。 反対である。 (3)その他 みなさんはどちらでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 都青少年健全育成条例というのが騒がれていますが
コミックの質問とどっちに書くのか迷いましたがこっちに書いてみます。あっちの方がよさそうならそれも書いてくださればあっちに書きなおします。 都青少年健全育成条例というのが今ネットで騒がれているようですが、 その内容は「刑罰法規などに触れる性行為を「不当に賛美・誇張した」漫画」などを青少年が買えないようにする、と解釈していますがそれのなにがいけないんでしょうか? たとえば、「レイプ」これはだれもが分かるように犯罪行為ですが、これを賛美するような漫画はいけないってことですよね? もし殺人の動機が近親者をレイプされたから、というものがあってそこに描写があっても 賛美はしてないのでこれは大丈夫ってことでいいんでしょうか? 青少年が見るような漫画で、そういったレイプや近親性交、未成年と成人の性交を 「これはいいものだよ、みんなやってみよう!」みたいに書いてある漫画は思いつかないんですが 皆さんどう思いますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 都の青少年健全育成条例について
昨日ですが改正案が提出されましたね 一連の動向を見ていてどうしても青少年の成長に悪影響がでないようにするというよりもオタクをあんに潰したいだけのように見えます。何かのインタビューで規制を賛成する議員の方がアニメ・マンガといったものが嫌いだから規制したいという旨のことを言ってますしね。どうしても通したいのかかなり内容が反対派に歩み寄った形で修正されました。やはりこれ以上オタクを野放しにさせておくわけにはいかないということでしょうか? やはりオタク=犯罪者予備軍だと思われているんですかね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京都青少年健全育成条例「なぜ条例で?」
東京都青少年健全育成条例はそもそもなぜ条例での規制なのでしょうか? 法律規制ではだめなのでしょうか? 特に「東京都だから」どうだとかいう問題ではないのに、 なぜ条例規模での規制になるのかが気になっています。 立法の手続き的な話なのかもしれませんが、 無知なため、立法側の都合等を教えていただけると嬉しいです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 東京都青少年健全育成条例について。
こんばんは。閲覧ありがとうございます。 今日はずっと気になってたことを質問してみようと思います。 それは「東京都青少年健全育成条例」についてです。 自分は漫画・アニメが好きな高校生です。と言っても狂乱的に好きなのではなく、日本が誇れる文化だと思っています。 話がそれました。 さて今、この東京都青少年健全育成条例について様々な情報がネット上で錯綜しています。 自分が聞いた話は二つあり、一つは、 前述「暴力・エロ・グロの描写が規制対象となり、ただ18歳未満の販売を禁止されるだけではなく、漫画・アニメの存続自体が危うい」 という話だったり、 後述「それはデマ(石原(都知事)おろし)に過ぎず、実際は過激な性描写を規制対象とし、従来通りエロ系の18歳未満の販売を禁ずるだけ」 という話があり、その話を前述が違うと言ったり、その前述が言ったことに対して後述が違うと言い、それを前述がまた・・・etc もう無限ループです。 質問は (1)結局、どちらが正しいの? 条例がまだ行われていない以上、難しい質問だと思いますが、右でも左でもない方に回答していただけると嬉しいです。 これが一番気になっていました。 詳しい回答お願いいたします。 (2)何故、漫画家からの批判が少ない?(前述の言い分が正しいとして) ちばてつやさんや、秋本治さんが言っていた様な気がするのですが、他の方からはあまり聞きません。 それこそ銀魂、いぬまるだしっ、サンクチュアリ、GTO等は話の端々で出てくるので、規制されたら終わりなのでは?、と思ってしまいます。 詳しい方、回答お願いいます。 (3)これに、触れている芸能人の方っていますか? 漫画・アニメ好きな方は、少なくとも興味を持つ話題の様な気がするのですが・・・。 ~番外~ (4)今、漫画を買っておくべきでしょうか?(これも前述と仮定して) 情報が錯綜している中、仮に最悪の結末を予想し、買うのは正しい判断なのでしょうか? 長々と長文・駄文を読んで下さった方、ありがとうございます。 皆さまからの回答、お待ちしています。 あ、偏りすぎた回答・荒らしは辞めてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東京都青少年健全育成条例改正案の報道
東京都の青少年健全育成条例改正案が可決されたのにあんまり報道されてないようなきがするんですが私が見逃してるだけだけですか 間違っていたらすみません
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
回答ありがとうございました。