• 締切済み

淫行条例に違反した未成年の扱いはどうすべきか

未成年同士がセックスした。だが、世界的に見ても未成年同士のセックスは未熟性ゆえに許されている。さらに、未成年同士で健全に育てあう義務はないから罰する必要はない裁判官もいる。 だが、未成年同士がセックスし、一方が妊娠してしまえば、学校に通えなくなる。学校に通えなくなれば、ワーキングプアになりやすくなり、将来福祉のお世話になる可能性が高くなる。 しかも、その上、未成年の親の場合、虐待を非常に起こしやすい。虐待を起こした子供は成人後もの様々な問題を抱えている。未成年が親となった場合、子供が健全に育たない可能性が高い。俺は未成年同士の性交であっても野放しにするべきではないと思う さらに言えば、最近は出会い系サイトやメル友サイトでやり捨て目的の未成年が書き込みをし、次々とセックスしては捨ててを繰り返す。ある裁判官は未熟なので仕方ないと言っていた。だが、俺は未成年だからこそ、やり捨てするような輩は少年委や少年刑務所にぶち込み、やり捨てしてはならないことを教えるべきだと考える だが、現実は違う。淫行条例では未成年同士の行為は売春を除き罰則が適用されない。一応、補導されることはあるが、やり捨て程度では適用されず、相当極端な例でないと補導されない。俺は青少年育成条例を改正し、大人と同じ条件で罰を与えるべきだと思うが、中には違う意見の人もいるかもしれない そこで意見を聞かせてほしい 1.未成年同士の性交をした場合、無条件で少年院送りにすべきである 2.やり捨てした未成年を少年院に送るべきである 3.今のままでいい

みんなの回答

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.3

興味深いレポート紹介いただきありがとうございました。 10代で母親になる女性の率が日本の8倍近いアメリカの現状がよく分かりました。 (アメリカと日本では社会の構造も全く違いますから良い悪いは判断できませんが。) しかし、このレポートからわかることはご質問者さんが >もっとも、ドロップアウトしたような人だから低所得だという結論に達していますが… と仰っているとおりであり「未成年者がセックスすればワーキングプアが増える」とは全く関係のないものですね。 これでは相変わらずご質問者さんの「風が吹けば桶屋が・・・」論はなんら説得力を持たないままです。 今のままでいいというのは、ご質問者さんは日本の10代でSEXしているのは、全てがやり捨て目的であるかのように語っていますが、それはご質問者さんの周囲だけ、もしくはご質問者さんがネットやメディアで仕入れたリアルで広く見ていない現状ではないでしょうか。 私自身、また私の周りの少なくない人数が10代でSEXの経験がありますが私の知っている限り「さあっ!ヤリ捨てするぞ!」と意気込んで行為に及んでいる者は見たことありません。 それぞれ、未熟であり十分な責任能力も持たないがそこには「子どものくせに」で、切り捨てできないだけの恋愛ストーリーが必ず存在していました。 私の周りがレアケースだとお考えであれば「【10代で経験した人限定】その経験はヤリ捨て、もしくは、ヤリ捨てられでしたか?」というアンケートを取ってみるといいでしょう。 (多分、私の想像通りの結果が出ると思います。) その中には高校生で妊娠、退学、出産を経験したため大検受けた者、後に起業し成功した者、様々なパターンが存在します。 男女間の問題に法律などと野暮なものはなるべく介入させたくないですね。 それに、19歳男子大学生がヤリ捨てしたと、彼にふられた18歳女子大生が訴えでれば男子大学生は退学の上で少年院行きにしておいて、多くの地方では現行の条例違反にならない20歳鬼畜系男子大学生が19歳女子大生を本当にヤリ捨てするのはお咎めなし? 運用にかなり無理がありますね。 ※私の回答は日本国内の問題として考えたものですので、アメリカの話であれば読み捨ててください。

noname#185852
質問者

お礼

俺の周りでは16歳でセックスをしたけど、捨てられたという人がいました ネットでもたまに耳をします 大人が未成年に対しこれと同じことをすれば刑務所行きです でも、未成年がこれと同じことをしても少年院にぶち込まれません これではあまりに不公平すぎます 未成年を傷つけたものは許さないというスタンスで条例を作ったのであれば、同じ未成年に対しても同じ態度で臨むべきです (俺自身は淫行条例には反対ですが…) >多くの地方では現行の条例違反にならない20歳鬼畜系男子大学生が19歳女子大生を本当にヤリ捨てするのはお咎めなし? 未成年が未成年をやり捨て捕まらず、成年が未成年をやり捨てすると捕まるという無茶な運用をしているので問題はないと思います (条例は未成年が未成年をやり捨てしても罰則は適用されないとなっています)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • daidou
  • ベストアンサー率29% (491/1687)
回答No.2

未成年で子供ができ、学生結婚して家庭を持ち、社会人としてちゃんと頑張っている、という実例が身近にあります どうも、極端に悪い方に転がっていく想定だけをクローズアップしているように思います 女性は16歳、男性は18歳で結婚できるのですから、未成年の性行為=罰すべき違法行為という考え方は当たらないのではないでしょうか? (まあ、結婚した場合は「みなし成人」とする訳ではありますが) またどのように取り締まるのか?という問題がありますね 有効に取締れなければ、いくら法整備しても意味はありません もし、そのような行為を察知できるのであれば、行為を取り締まるよりも、未然に防ぐ方向を考えたほうがより建設的かと思います 結果としての未成年女性の妊娠を検出するような方法であれば、おっしゃる「ヤリ捨て」行為の相手を特定することは困難でしょうね 確かに質問者さんのいうような問題はあるのだろうと思いますが 結果を処罰するのではなく、「未然に防ぐ」事をまず考えるべきだと思います 出会い系サイト、アダルトサイトなどの使用・閲覧に実効性のある成人認証機能をつけるとか、やれることはいろいろありそうです

noname#185852
質問者

お礼

回答ありがとうございます >未成年で子供ができ、学生結婚して家庭を持ち、社会人としてちゃんと頑張っている、という実例が身近にあります まあ、確かにそういう事例もありますが… 下の統計だとワーキングプアになる件数が大卒以降に出産したケースとそうでないケースで違っています >結果としての未成年女性の妊娠を検出するような方法であれば、おっしゃる「ヤリ捨て」行為の相手を特定することは困難でしょうね やり捨ては犯罪ですと書いたチラシを配り、交番や警察署でそういう事例に関する相談を受け付けますと書けば、された方が相手のメアドごと持って現れるから問題ありませんよ (どうやって立証するかという問題はありますが) >結果を処罰するのではなく、「未然に防ぐ」事をまず考えるべきだと思います 未然に防ぐことは無理ですよ やり捨てするような人間は相手と接触できるところであればどんな策を講じてもと会おうとします そんな面倒なことをするより条例を作って未成年であろうとやり捨てしたら捕まるぞと示す方がよっぽど効果的です 少なくともまともな人間であれば、それだけでやり捨てすることを躊躇しますし

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.1

3.今のままでいい 今の未成年者の実態を知らない人の考えだと感じました。 自分が思いついた「可能性」で他人を説得するには、せめて統計データくらいは提示したほうがいいですよ。 「風が吹けば桶屋が儲かる」のように「未成年者がセックスすればワーキングプアが増える」ではなく、「若くしてセックスをした人のワーキングプア率XX% 20歳過ぎて未体験である者のワーキングプア率XX%」という数字は必要でしょう。

noname#185852
質問者

お礼

回答ありがとうございます http://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.26.2.141 10代で妊娠・出産した人ほど低所得になるという結果が出ています もっとも、ドロップアウトしたような人だから低所得だという結論に達していますが… 参考までに聞きたいんですが、なぜ、今のままでいいんでしょうか? 未成年がやり捨てそのまま成人になり同様のことを繰り返すのは明らかに望ましくないと思うんですが (一応補導はできますが、件数は非常に少なく、今の条例では実効性にかけます)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 淫行条例で警察が動く条件

    過去の僕の質問をググられると恥ずかしいのですが 淫行条例で警察が動く条件について質問です。 同じ性犯罪でも強姦罪は親告罪であり 公訴するには「被害届け+告訴する意思」が必要です。 淫行条例は親告罪では無いのですが 成人と未成年者がナンパで一夜限りの関係を持った場合 未成年者が被害届けを出して居ないにも関わらず 第三者・未成年者の両親・巡回警察官や補導員などの 告発のみで淫行に該当して罰則が適用されてしまうのでしょうか? またラブホテルに入る所などを巡回警察官や補導員が 淫行条例で現行犯逮捕する事は可能なのでしょうか? 未成年者の被害届けは一切出て無い状態でのケースです。 買春については未成年者の補導などで発覚して 被害届けが無くても児童買春禁止法の罰則が適応される様ですが… 御回答よろしくお願いします!!

  • オーラルセックス 条例

    神奈川県在住の学生(未成年です)、気になったので質問させていただきます。 神奈川県には青少年保護育成条例があります。 その中にある「淫行条例」なのですが、 「みだらな行為」、「淫行」、「わいせつな行為」、「前項の行為を教え・見せる行為」 を禁止する条例らしいです。 そこで気になったのは、 オーラルセックスもこの中に含まれ、罰則・補導を受ける対象になるのでしょうか? 自分でも 「セックス」の文字が入っているからやはり性交なのだろうか・・・・ でも子作りのために陰茎を挿入することはないし・・・ と考えてみました。 やはり罰則・補導を受ける対象としてみなされるのでしょうか? 皆様の知識、意見お待ちしております。 参考資料を付けていただけるとありがたいです。

  • 淫行条例について教えてください。

    淫行条例について教えてください。 気になることがあるので 淫行条例について教えてください。 もしも親の公認はないものの真剣にお付き合いしている 20歳の大学生と16歳の女子高生が そういう行為をした場合 条例に違反するのでしょうか? これは例えです。

  • 未成年同士の性交が黙認されているのはなぜか?

    未成年と成人が恋愛でセックスしてもいいかの話になると必ず「未成年のほうが妊娠したら、人生が大きく狂う」という意見が出てきます それなら、規制すべきだと思うのですが、そういう内容の条例を見たことがありません 青少年育成条例では未成年同士の性交は罰しないとなっています (少年院にぶち込まれることはありますが、自由恋愛でそうなることはありません) なぜ、ここまで未成年同士の性交に関して甘いんでしょうか? 妊娠に伴うリスクは未成年同士だろうと未成年と成人だろうと大差ありません 個人的には強姦罪の第二項の対象年齢を20にまで引き上げて無条件で罰を与えるべきだと思います (未成年であれば少年院送り)

  • 淫行条例は18歳未満に手を出してはいけないということですが

    各都道府県には淫行条例が制定されていると思うのですが、気になったことがあったので教えてください。 淫行条例では成年が18歳未満にみだらな行為をした場合はアウトとなっていますが、ここでの成年とは二十歳のことなのでしょうか? 仮に19歳が17歳に合意の上でみだらな行為をした場合も淫行条例違反の罪に問われるのでしょうか? ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

  • 淫行条例について

    以前女子高校生に告白をしてデートにも誘いましたが、返事はありませんでした。ふられたのだと思います。 ですので2人で会ったり、その後連絡をとったりしていません。 まして指1本触れたり、性交をしたりということもありません。 こんな場合も淫行条例にあてはまるのでしょうか? どなたかよろしくお願いします。

  • 未成年同士がセックスしても罰を与えられない理由

    未成年と成人がセックスすると恋愛の基づいたものであったとしても逮捕され、罰せられます ですが、未成年同士の場合、売春がらみでない限り、罰せられません アメリカやフランスでは性交同意年齢に達していない者同士がセックスしても罰を与えないと書いてありますし、淫行条例でも罰を与えないと書いてあります(売春がらみなら少年院に送られますが、自由恋愛に伴うものややり棄てといわれるケースでは少年院に送られません) 相手が未成年だろうと成人だろうとやり棄てにされれば傷つきます。妊娠すれば学業がふいになります。セックスによる精神的・社会的ダメージは大差ありません 未成年をこれらのダメージから守るという趣旨であれば、未成年であっても少年院や児童相談所に送致ということをしなければ未成年が未成年をやり棄てにする事案を防ぐことができません (現に未成年が未成年をやり棄てにするなんて事態も発生しています) なぜ、性交同意年齢に関する規定や淫行条例を設けた人は未成年同士の性交を無視して、成人と未成年の性交にだけ口を出すんでしょうか さすがに10歳は性的行為が何を意味しているか理解していないので罰を与えないのは当然ですが、13歳~17歳の年齢であれば性行為が何を意味しているのが理解しているはずです この範囲の年代の未成年に対し罰を与えないという規定を設けたこと自体理解に苦しみます

  • 青少年育成条例で未成年同士が放置されている理由

    青少年育成条例では未成年同士がセックスをしても罰しないと書いてあります 成人と未成年では刑事罰を受けるのに、なぜ、未成年同士では罰を受けないとなるんでしょうか? 未成年同士であっても17歳と13歳の組み合わせであれば、騙してセックスをすることは十分あり得ます でも、条例ではなぜか放置されています なぜ、こういうことが起きる可能性があるのに放置されているんでしょうか? いまいち疑問に感じます

  • 未成年同士の性行為

    よろしくお願いします。 未成年と成人が性行為をした時、 真剣に交際していて両者の合意があれば、淫行条例に違反しないと聞きました。 未成年同士が真剣に交際している場合、 青少年保護条例に抵触するのでしょうか。

  • 条例と法律

    法律と条例の内容が重なりあっている場合、警察や検察の法執行機関は、条例より法律の方を適用したがるというようなことはありますか。 例えば いわゆる児童買春防止法と各都道府県で定める青少年保護育成条例は、かなりの部分で重なっていると思います。 児童買春防止法で規定されていないのは、脅迫等をもって児童にわいせつな行為をさせることですが、これも一般の強要罪や脅迫罪が適用できますよね。 条例よりも法律の方が罰則がはるかに重いのですよね。だから警察 ・検察は法が適用できる場合には法を用いたいのかな、と思ったのですが、それは的外れですか? 疑問に思ったきっかけは、いわゆる児童買春防止法の施行以来、青少年保護育成条例の淫行禁止規定に反して捕まったという事例をとんと聞かなくなりました。条例自体がなくなったのかな、と思ったら、まだあるらしいので、どうしてかな、と。 お詳しい方よろしくお願いします

このQ&Aのポイント
  • win11でMFC-J6710CDWのスキャンができない問題について相談します。
  • 要約1:MFC-J6710CDWのwin11でのスキャンに関するトラブルについて詳しく教えてください。
  • 要約2:MFC-J6710CDWがwin11で正常にスキャンできない状況を解消する方法を教えてください。
回答を見る