- 締切済み
柱状改良と鋼管杭
donfan777の回答
- donfan777
- ベストアンサー率22% (8/36)
クロムの件は分かりませんが、我が家の体験から・・・ 我が家の場合も盛土をした軟弱地盤で小口径鋼管杭での地盤改良(地盤補強？)を行いました。 我が家の場合は自沈層の深さが均一ではなく、西から東へ1/3ずつ「３ｍ・５ｍ・８ｍ」となっていたので否応なくそうなりました。 柱状改良は、自沈層が２０ｍ以上の深さにあり、直接支持層まで杭がとどかない場合にコンクリートの柱状と地盤との摩擦で地盤沈下を安定させる・・・と聞いたことがあります。(うる憶えですが) 柱状改良しか対応出来ない／小口径鋼管杭しか対応出来ない・・・といった状況でなければどちらでもいいのかな？と思いますが、私見を述べさせていただければ小口径鋼管杭の方が安心かなぁ？と思います。 大地震の際に「液状化現象」が起こった場合に柱状改良ではイマイチ不安ですので(私見ですよぉ) 地すべりが起きて地盤が流れ出しても鋼管杭だけで家を支えてそのまま建っていた・・・なんて話も聞きますから(^^ゞ
関連するQ&A
- 表層改良の上から鋼管杭
軽量鉄骨メーカーで建坪15坪の2階建てを新築中です 建築にあたって地盤改良をしました。 支持層が4m程下にあるのですが表層改良を1.5m～2.8mしており、 この改良から支持層までの強度はどうなるのか説明を求めた所 納得いくものではなく、表層改良の上から鋼管杭を25本 支持層まで打ち込む事となりました。 最初の説明では表層改良の下の支持層までの約2m程の軟弱層はN値が3程なので 反発力？が働き大丈夫との事でしたが、話し合いの結果、表層改良に鋼管杭を 打ち込むという事になりました。土質は砂質土と粘性土です。 そこで質問ですが、堅い表層改良に杭を打ち込んで大丈夫なのでしょうか？ 基礎ももうできており（布基礎）、それを壊して作ります。 もしかしたら杭を打つ事でより結果が悪くなるのではないかと心配です。 鋼管杭にする事により基礎が今より細くなるという説明を受け、そこも心配です
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 柱状改良杭の杭間の最小距離について
初めて質問させていただきます。現在、新居として木造３階建住宅（土地６０m2、建物９０m2）を計画中です。 当方の物件は、当初は地元のハウスメーカーが建売物件として売りに出すつもりであったものを、先にそのハウスメーカーから土地だけを購入し、 その後そのハウスメーカーと建築請負契約をするといういわゆる売り建てのような形に変更して計画を進めています。 そのような経緯がありまして、土地には当初予定されていた建売住宅に合わせて既に柱状改良杭（６００Φ、３．５ｍ）が２５本施工されてしまっています。 新たに私どもが予定している建物は、配置、概形が当初の建売住宅と大きくは変わらないために既存の柱状改良杭のほとんどを利用できるようなのですが、 建物平面の長辺方向で９１０、短辺方向で４５５だけ短くなるところがあるため、建物外周部に合わせて改良杭を７本ほど追加で施工しなくてはならないようです。 追加で施工する箇所は、すべて既存の改良杭と改良杭の間になるのですが、図面上で見ると既存の杭間の距離（杭の縁から隣の杭の縁まで）はどこも６００～８００ほどしかありません。 追加で施工する改良杭も杭径が６００ですので、このとおりに施工すると改良杭が３本ほぼ接した状態になってしまうのですが・・・。 この状態が悪くない状態なのか、どうもしっくりきません。 ハウスメーカーの担当の方は地盤保証を取れるように地盤会社が適切に計画しているので問題ないでしょう、と言うのですが、これで本当に問題ないのでしょうか。 柱状改良杭の杭間の最小距離などについて言及しているサイトなどはないものかと調べてみたのですが、見つけることができませんでした。 どなたかお詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。宜しくお願いいたします。 （読みにくく、伝わりにくい文章かもしれません。失礼しました。）
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 不動産と地盤調査会社の地盤改良方法が違います
SS式で土地の4隅と中央を調べた結果、深度１.２５～２メートルあたり に自沈層があり他に震度３メートルに１カ所、４メートルに１カ所 軟弱な層があるようです。砂質の土地で深度１.２５メートルのあたりに 地下水位があります。 不動産は支持層まで５～６メートルで、４メートルくらいの 柱状改良を提案しています。 今日地盤調査会社の報告書をいただいたのですが 地盤調査会社では盛り土層１メートルは締まっているがその下部は 河川氾濫等による緩い砂質土があり不同沈下が考えられると、 鋼管杭工事を提案しています。 私は砂質だし鋼管杭を支持層までやったらいいのではないかと思って いましたが、不動産の提案で大丈夫でしょうか？ 不動産はこの方法で大丈夫ですと自信もって説明していますが・・・ それに柱状改良だとしても支持層までのばさなくても大丈夫なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 鋼管杭工法とコロンブス工法はどちらがよいですか
軟弱地盤で改良工事が必要といわれ、鋼管杭工法をすすめられましたが、コロンブス工法だと液状化対策にもなると知り、興味を持っています。（地下水があり液状化も心配しています。）しかしコロンブス工法は施工実績が11年と短く、建て替えまでの数十年、もつものなのか、それも心配です。どちらにしたらよいか、おすすめはありますか。費用はあまり変わらないようなので、より安心できるものにしたいと思っています。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 表層改良工事と柱状改良杭工法について
購入を考えている土地があるのですが、地盤改良が必要とのことで、その工法は表層改良（深度2メートルまで）ということでした。土地は小さな山の緩やかな斜面になる部分で、このような形状の土地ではほとんどの場合土地改良は必要だという話なのですが、そんな話は本当なのでしょうか。 また、うちの希望している土地の両隣は柱状改良杭工法が必要という話ですが、うちは表層改良だけでいいということです。そのような土地で表層改良だけで十分な地耐力を得られるものなのかもお教えいただけると有難いです。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 地盤改良は確認申請に無関係？
ハウスメーカーと地盤改良の件で協議中（施主は安全のため鋼管杭を、HMはコストダウンのため柱状改良を主張）、HM曰く、役所への申請に地盤改良は関係ないとのことで、改良方法が決まらぬうちにHMが確認申請を提出しました。後日不審に思い役所に行き閲覧させてもらったところ、ベタ基礎で申請してありました。ちなみにJIOは規定の地盤改良が施されれば不同沈下の保証をするといっています。そこで質問です。 １．役所は本当に地盤改良については考慮しないのでしょうか。 ２．仮にベタ基礎で許可が下りた場合、JIOの保証を得るため鋼管杭による改良を施工した上でベタ基礎を載せても良いのでしょうか。 ３．２．の場合、改めて鋼管杭を施工する図面（杭とベタ基礎との接合図のようなものがあるのでしょうか？）で確認申請提出をしなおす必要があるのでしょうか。 どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 地すべり地域の地盤改良について
住宅の新築を考えています。 地盤改良について詳しい方がいらしたら教えてください。 元々田んぼだった土地なので地盤改良は当然必要だと思っています。 サウンディング調査の結果から地盤改良の見積もりをとってもらったところ「６ｍ程度の鋼管杭を４１本打ちこむ」とのことでした。 柱状改良なら４ｍ程度で済むようですが、工務店の方から鋼管杭の方が固い地盤のところまで確実に届くのでお勧めだという説明を受けました。 せっかく家を建てるのだからきちんとしたいという思いがありますので、鋼管杭の方で進めるつもりです。 一つ心配なのが、土地が「地すべり」地域に指定されているということです。（自治体で井戸を掘って地すべりを止めるような工事をしてくれてはいるのですが・・・・） 鋼管杭を打ったとして、地すべりのような横からの力に耐えられるものでしょうか？ あるいは他の方法で地すべりにも対応できるようなものがあるでしょうか？ そんな場所に家を建てること自体間違っていると思われるかもしれませんが、主人の実家所有の土地で他に土地を購入する事が許されません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て