• ベストアンサー

損害保険料率算出機構からの書類

一年近く前に自動車事故に遭いました。 相手のセンターライン越えてぶつかってきたのですが、 保険会社・警察から相手は居眠り運転だったと聞かされました。 居眠り・その他事故の状況から 保険会社は初めから100%非を認めたので そのように対物・人身の保障をすすめてきました。 10月に最終示談も完了、慰謝料も振り込まれました。 後遺症なども申請していません。 一昨日、損害保険料算出機構と言うところから 過失比率が妥当かどうかの再調査のような書類が 届きました。 我が家の保険が使えないか再度調べるとのことです。 損害保険料算出機構って何なのでしょう? なぜ今頃、こんな再調査が来たのでしょう? 相手が何か不服を言いはじめたのでしょうか? 過失0だったので、我が家の契約する保険会社は関与せず、自分たちですべての交渉や処理を行なっていますが、それも関係あるのでしょうか? 過失比がくつがえされることもあるのでしょうか? 記入・押印は慎重に行なった方が良いのでしょうか?? よろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.6

まったく心配ありません。加害者側が被害者請求したものと思われます。他の書き込みにありますが、加害者が100%加害事故でも自賠責はケガをした方をできるだけ救済しようとする保障制度です。 被害者に少しでも過失をある(1%でも)ようにすれば減額されても加害者も救済されるわけです。そのための調査ですね。 あなたに直接関係することではないのでありのままを報告されれば、後は調査事務所で判断されることです。 人身事故は必ず自賠責が絡みます。各保険会社が窓口受け付けしてますが、支払いについては必ず自賠責損害調査事務所を経由してなされます。 一般の方は保険会社が支払いされるように思われますが、実は政府保障事業自賠責 120万を先行して支払いそれを超えて保険会社任意保険の出番になります。 あなたの過失が見直されるとかはありません。あなたの書き方次第では加害者も救済される可能性もあるわけです。

mirurunn0609
質問者

お礼

こんにちは。 自賠責120万円までの件は知っていました 私の方の治療は自賠責の範囲内だったので 自賠責の保険からの申告ではないだろう、 対物の方の保険会社か相手のやったことでは・・?と 思い込んでいました。 事実をきちんと記載します。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

回答No.7

料率算出機構は、我が国で営業活動を行う、すべての損害保険会社の出資で設立された非営利の法人です。 主な仕事は、 1.損害保険の料率(保険料)水準を、各種統計に基づいて算出し、損害保険会社に販売すること。 2.自賠責保険の損害調査を行うこと。(これには、過失の割合とか、後遺障害の等級の認定なども含まれます)の2つです。 自賠責保険の実務では、交通事故で傷害を負った場合に、「加害者」である相手方の自賠責保険に被害者請求ができるのですが、通常は、過失相殺という概念が採用されておらず、普通の事故では、自賠責保険の基準で算定された損害額が、傷害であれば120万円の範囲で100%補償されます。 ほとんど過失がゼロのあなたが「加害者」という概念で、普通の事故なら、あなたの自賠で100%支払われるわけです。 但し、いくら過失相殺の概念のない自賠責保険でも、「加害者=あなた側」の過失が完全にゼロだと、支払はありませんし(無責といいます)、ゼロではないが、大半は怪我をした側の過失の事故の場合には、「重過失による減額」という処理が行われて、損害の一定パーセンティジが差し引かれて支払われることになります。 ということで、今回の調査は、 あなたの自賠責保険が、使えるのか使えないのか、使えるとすれば、重過失の減額をするかどうかという、事実を確認するために、当事者であるあなたに対して、あなたの見解を確認にきたものと思われます。 結論がどうであれ、あなたに経済的な損得をはじめとして、何のオブリゲーションも発生しませんので、事実をありのままお答えになるのが、bestの対応と考えられます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

 NO.4の追伸です。URLで損害保険料算出機構を入れたのですが、うまく出ませんので「損害保険料算出機構」で検索できますので参考にして下さい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

  ご自分の損害賠償は円満に完了されているとの事ですので良かったですね。さてご質問の件ですが既にお二人の方から適切な回答がされていますが。私からも回答させて頂きます。この度の損害保険料算出機構からの再調査ですが、これはあなたのお怪我には関係ありません。自賠責保険は被害者救済の立場からお怪我をされた方を過失に関係なく被害者と考えます。相手の方はあなたの過失が0では自賠責保険は使えませんが、あなたにに多少でも過失があればあなたの自賠責保険が使えます。(相手の過失が70%以上の場合は20%の減額があります) 相手の方があなたの自賠責保険が使いかと考えて、損害保険料算出機構の自賠責保険の損害調査事務所に申請した場合、損害調査事務所は自賠責保険を使用できないものかと考えて、あなたの過失が認められないかを調査するわけです。当然あなたの交わした100対0の示談が覆るわけではありません、ただ単に自賠責保険が使えれかどうかの調査と考えて下さい。

参考URL:
http:/www.nliro.or.jp/about/branch_office.html
mirurunn0609
質問者

お礼

自賠責だけでなく、対物の方も入るのか?と 思っていましたが、違うのですね・・。安心しました。 どうもありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sp9511
  • ベストアンサー率20% (13/63)
回答No.3

通常はセンターラインオーバーの事故は相手側に100%の過失有りが基本です。 おそらく相手も怪我をしていて、貴方の方の自賠責の会社に請求があったものと推測されます。 貴方に少しでも回避可能な面があったと云う事になると自賠責では減額はされますが、保険金が出ることになっています。 自賠責はけがをした人を被害者として救済する制度ですので、たとえ貴方に1%でも過失があれば支払われます。 貴方が避けようのなかった事故であると主張し、算出機構もそれを認めれば、自賠責からは支払われません。 事実を正直に記入して提出下さい。 任意保険で貴方の過失0として支払われた分が覆ることはありません。 今回の調査は飽くまで相手の怪我に対し、自賠責での支払いの可能性を調査するものです。 なお損害保険料率算出機構は社団法人の公的な機関であり、自賠責の調査事務も行っているところで怪しげな機関ではありませんからご安心を。

mirurunn0609
質問者

お礼

自賠責だけでなく、対物の方も再検討なのか?と 思っていましたが、違うのですね・・。安心しました。ネットでしらべたのですが公的な機関だと読み取れずやきもきしていました。 どうもありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.2

損害保険料算出機構というのは自賠責の調査をするところです。 相手も怪我をしていて、治療に健保か労災を使用したのだと思われます。 健保か労災を使用すると保険者は事故での怪我ですから、第三者。。。つまりご質問者が加入している自賠責に求償をかけます。 そこで提出された事故状況に誤りがないか確認のためにご質問者に問い合わせが来たのでしょう。 任意保険会社のやりとりで過失なしとされても、それが自賠責にもそのまま反映されるわけではありませんので、自賠責のほうで調査をするということです。 あとは自賠責の判断で無責になるか重過失で減額にはなるが自賠責を使うことになるか判断するということです。 記入・押印はありのままの事実を書けば問題ありません。

mirurunn0609
質問者

お礼

気になっている点が一件あって 前述のとおり居眠りと聞いているのですが 書面には操作ミスによる事故と記載されていました。 居眠りは操作ミス???言い分を覆そうとしているのか?と、頭から疑っていました。 どうもありがとうございました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.1

その書類を確認したわけでもないので、確実なところはわかりませんが… >損害保険料算出機構って何なのでしょう?  わかりやすく書くと、「相手の自賠責保険のほうから問い合わせが来た」ということじゃないでしょうか? >相手が何か不服を言いはじめたのでしょうか?  相手が不服をいったのではないと思われます。例えば通院が長引いたり、複数の医療機関にかかっていたり…自賠責側が支払いに関しての確認といった感じだと思われます。 >過失比がくつがえされることもあるのでしょうか?  正しい事故報告さえされていれば、そういった自体は考えにくいですね。例え過失割合が変化したところで、自賠責の範囲ではあまり影響がないと思われます。特に今回の案件は、相手のセンターラインオーバーということです。その事実さえわかっていれば、こちらの過失は0となるのは明らかですね。

mirurunn0609
質問者

お礼

色々ストレスの多かった保険屋交渉をまたするのか?とブルーになっていました。 事実を正直に記載します。 どうもありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 損害保険料率算出機構審査の時間について

    去年12月中旬に弁護士に依頼して 損害保険料率算出機構に後遺障害認定の審査を しているのですが先日弁護士からトランクドアの事故という事で自動車事故と言えるのかと審査に時間がかかっているとの事で書面が郵送されてきました。 事故の詳細はトランクドアを閉められ 頭部打撲した事による頸椎捻挫 医師の診断は神経学所見あり 神経痕症 髄内に輝度変化ありと お聞きしたいのは、 損害保険料率算出機構で後遺障害認定されなかった場合自分の保険人身傷害に後遺障害に申請可能なのか…また私の状態で後遺障害認定されるのでしょうか よろしくお願いします

  • 事故後の損害保険料率算出機構からの送付物の書き方について

    先日損保算出機構から、昨年の事故の件で手紙が届きました。 事故は昨年11月17日に発生し、人身事故であり、(当方)1.5:8.5(相手)の割合です。 双方車両修理代の示談がやっと先月完了しました。 示談が成立し、やっと終わったと思ったところに通知がきました。 正直あまり意味がわかりません。 (1)保険会社(弁護士特約使用)を通して示談は終了していると思うのですが、それは車両保険だけの話で、人身の医療費についても別途示談交渉が必要なんでしょうか? (2)この損保率機構からの文書はどのような意味があるのでしょうか? (相手方の医療費を自賠責保険で払うための同意書のような物?) (3)回答書の一文に、示談交渉は成立していますか?との内容があり、項目が2つにわかれていて、人身示談と車両損害示談となっています。 普通、弁護士などを通し示談が終了したら、完全にその事故の事は終わりなのではないのでしょうか? 以上回答いただけたら幸いです。

  • 自動車の損害保険について

    私に過失割合がない事故で、相手の保険会社に私の過失は8割と言われました。自分では、停止中のところぶつけられた事故なので、過失を問われるのは、非常に不本意ですが、二か月もたっており、精神的な負担を考え、妥協して、金額にもよりますが、過失を認めてしまおうかと考えています。ちなみに、損害の程度は少ないと思うので、私は過失割合が出ても、保険を使わない方向で考えています。 そこで、おたずねしたいのですが、仮に、私の過失割合が2割の場合、こちらが保険会社を使わないときは、 (1)修理代の支払い請求の流れはどのようになるのでしょうか? (2)どこから修理代の請求がくるのでしょうか? (3)相手の損害額の2割と自分の修理代の2割を払うことになるのでしょうか?相殺されるのでしょうか? 実は、あまりお金がないので、自分の修理代よりも先に、相手の修理代を支払いたいと思っています。 (4)自分の修理代をして支払われた保険代を、相手の修理代にあててもよいのでしょうか? 以上のことを教えてください。

  • 損害保険料率算出機構から事故状況の照会が来ました。

    数ヶ月前事故にあったのですが、私の怪我の治療のめども付いたため被害者請求を行ったのですが、回答書1、2の提出を求められました。 既に被害者請求で色々と骨を追折っていたので追加の資料提出に驚きました。 これは私の思ったとおりのことを記載しても宜しいのでしょうか? 事故は私の車の損傷はたいしたことが無く、タイヤについていたスリップ保険で 直す事が出来たのと、相手方が一切の過失を認めずもめるのが嫌だったため 保険屋と相談、了承の上こちらの全過失を認めました。正直動いている車同士の事故だったため納得行かなかったのですが 相手が悪かったため諦めた次第です。 任意の話とことなることになりますが、自分の主張を通しても宜しいのでしょうか? 自分はむちうちになり20日ほど通院し、治療の終わったのは最近であります。

  • 会社を辞めた場合の損害保険について

    信号待ちで後ろから追突され相手が100%過失の事故です。 相手側の保険会社と、私の勤め先の保険会社と二つ損害保険がおりるのですが この損害保険は会社を辞めた場合でも継続されますか? 相手の保険会社は平気そうですが、勤め先の会社の保険会社のは、会社を辞めたら切られそうで不安です。 すぐにでも会社を辞めたいのですが、まだ手続きが終わらないようで辞めるに辞めれません。 会社を辞めた場合でも、損害保険が継続されるのか教えてください。 よろしくお願いします。

  • 交通事故 保険金と損害賠償 請求手段教えてください

    交通事故で、過失割合の示談をしていないのに、契約している保険会社から算定保険金が記された書類が届きました。過失割合に関しては結局明確になっていませんが、事故直ぐに自分の車両保険で修理も済ませ通院費も全て処置済みですので、あとは損害賠償金額の示談のみであり、過失割合が左右する項目としては無い(はず)です。 こちらから裁判所基準額での根拠を示し書類で返答したところ、それは損害賠償としてのものであり当方は約款に基づく保険金を支払う、との返答でした。 相手の保険会社に対してなら強く損害賠償を請求できますが、自分の保険会社相手ですとどのような進め方が良いのかよくわかりません。 法律上は、相手への直接請求が認められていますので、損害賠償額と算出保険金の差額を相手か相手の保険会社へ請求する権利があります。が、自分の保険会社、相手の保険会社、相手、とどのように対処すべきかがわかりません。特に、相手とは事故以来全く互いに連絡を取っていない為、余計に話が混乱する懸念があります。 紛センへの相談も考えておりますが、まずは当該状況に関して、お知恵を拝借したく、詳しくご存知の方宜しくお願い致します。

  • タクシー業者様は損害保険に入っておらず、自分の会社の車は自分で直してし

    タクシー業者様は損害保険に入っておらず、自分の会社の車は自分で直してしまい、相手に対しては現金で賠償されたりしている会社様があるとききました。どのようにされているのでしょうか?自分の会社はまだしも、相手の怪我に対する賠償も自賠責保険の範囲を超えたら大変でしょうし、対物事故も高額になればやはり損害保険に加入しておけば良かったということにならないのでしょうか?ご回答よろしくお願いします。

  • 損害保険契約者保護機構について

    こんにちは。 火災保険へ加入するに当たり、会社や条件などいろいろと検討しているところです。 質問1. 仮に火災保険を30年で契約したとします。 もしその保険会社が破綻したときは、損害保険契約者保護機構が受け皿となって保証を継続してくれて破綻後3ヶ月以上経過した後は80%まで補償してくれるということですが、それは元々の保険の契約期間中であればいつまでも補償してくれる、ということでしょうか? たとえば、保険に加入してその会社がすぐに破綻したとして、28年、29年後の火災等損害についても80%までなら保険金が支払われる、という理解であっていますか? 質問2. もし保険会社が破綻して3ヶ月以上経過した場合に、保険金が80%になるのがイヤなら受け皿となった保護機構との契約を解約することはできますか?その場合の返戻金は元の保険会社が支払うはずだった返戻金との差違が生じますか? 質問3. 可能性は低いと思いますが、保護機構自体が破綻する可能性はありませんでしょうか? 例えば、今回の地震・津波にような事態では、まず個々の保険会社のソルベンシーマージンにも依りますが、いくつの保険会社が同時に破綻した場合に保護機構自体が受け止められない場合は、保護機構の破綻とは言わなくても、保険金の減額などは起こりえるでしょうか? ご意見、よろしくお願いします。

  • 保険会社からの後遺障害等級通知について

    以前にこちらで後遺障害診断書について質問させていただきました者です。 本日、相手の保険会社様より「後遺障害等級のご連絡」と言う封書が届きました。 こちらには、この様な事が書かれています。 「今回の事故により提出いただきました後遺障害診断書等にもとずづきまして、損害保険料率算出機構の事前認定結果を参考にいたしまして、今回の交通事故にかかわる後遺障害等級を検討いたしました結果をご連絡させていただきます」 以上の文面の後に、最終後遺障害等級、14級10号と記されています。 今回ご質問させていただきたい事は、文面の中にある 「損害保険料率算出機構の事前認定結果を参考に検討した」という点です。 文面だけを読むと、算出機構の結果は参考にしただけで保険会社で決めたような書き方をされています。 もしかすると損害保険料率算出機構の認定結果とは違う等級を適用されたのでしょうか? 算出機構の結果とは違う等級を保険会社が知らせてくるということがあるのでしょうか? 損害保険料率算出機構の認定結果がそのまま使用されると思っていたのですが間違いだったのでしょうか? お教えいただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故と損害保険リサーチについて伺います。2週間前に追突事故を起こし

    交通事故と損害保険リサーチについて伺います。2週間前に追突事故を起こしました。相手方にも過失がありますが、私が加害者、相手が被害者というかたちで、実況見分をして調書を警察でつくりました。私にけがはありません。私は自動車運転過失致傷で書類を検察庁に送致されます。被害者側は送致するほどの過失はないということで送致はされないようです。そこでなのですが、仮に損害保険リサーチ会社に調査してもらった結果、事故が起きた過失割合が加害者、被害者で逆転した場合や5対5のような結果がでた場合など、行政処分などは変わってくるのでしょうか?教えてください。よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう