「現在分詞＋名詞」の表現について

質問

ある文法書で、
Look at the swimming boy.
という表現は誤りである、と書いてありました。
その理由は、
「現在分詞＋名詞」という形は，その名詞を細分化してそのタイプを述べる役目するためで、
例えば、a flying fish なら「今、飛んでいる最中の魚」ではなく「飛ぶタイプの魚」＝「飛び魚」になる、からだそうです。
だから、これをthe swimming boy に当てはめると，「水泳するタイプの少年」とか「水泳少年」という意味（不明）の表現になり、「泳いでいる少年」とは訳せないそうです。

一方で、とある文法書にrunning dogという表現が載っており、「走っている犬」という訳で使われていました。

それぞれの文法書でまったく別のことを言っているので混乱しております。

どちらが正しいのか、わかる方よろしくお願いします。

回答No.6

kerozirusi

えとぉ、専門家の方の意見が続く中、書き込んで良いものかと一瞬小さくなりつつお礼文を頂いてもいましたし、「みんなで意見を出し合って解決のお手伝いをしましょう」というのがサイトの趣旨だと思いますのでまた書き込むわけですが…。

やっぱり現在分詞の前置修飾が「～している○○」というような一時的状態じゃなくて、目的・用途やタイプの指定だからと決めつけてる解説は言い過ぎだと思います。
それは、あとに来る名詞との間での"常識的な関係"から我々は判断しているのではないでしょうか？
a flying fishが「飛ぶタイプの魚＝トビウオ」だと理解するのはそれは一般的に、「魚とは水中にいて空中を飛ぶモノじゃない」という概念があるからこそ、にもかかわらず"flying"と指定してきているからこそ、「あぁ、そう言う特殊なタイプ(習性とも言えるでしょうか)の魚なんだぁ」と一時的な行為・状態じゃなく属性を述べてるんだと理解しているだけなんだと思います。

swimming poolと言えば常識的に誰だって普通は水泳用のプールをイメージしますよねぇ？
poolがswimしているとは思わないはずです。
名詞との関係性を無意識に、そして即座に理解します。
確かにboyと言われれば世の中には色んなboyがいますが、swimmingとboyの間には"属性"だという解釈はおきにくいと思いますので、他に語句を伴わず1単語で修飾するのなら前置しても構わないと僕は思います。

それより僕は、もしかしたら動詞がlookだからじゃないのかなぁ？、という気がしてなりません。
ご存じの通り、lookはlook me in the eyeのように他動詞としても使いますが、atなどの前置詞を伴って自動詞として使われることが多いと思います。
しかしながら、look atに関してはこれで1つの他動詞のようにして受身形さえも認められていますよねぇ。
つまり何が言いたいかというと他の知覚動詞と同じようにlook at + Ｏ + doing(時にdo)として「Ｏが…するのを見る」いう表現ができるということです。

因みにLook at the boy who is swimming.　は文法的には間違っていませんが個人的にはあまり言ったり聞いたりしないです。(単に、めんどくさいだけだからかもしれませんがｗ)
分詞を前置して紛らわしく感じるくらいなら、このようにして"属性"じゃなくＯの動作だと明示できるならその方が良いということを暗に言いたかったのかなぁ、というのは深読みなのでしょうか？

船に乗って海釣りに行ってた時にトビウオが飛んでいるのを見たとします。
でも、それが初めてでトビウオという英語も知らなかったら「あの飛んでる魚、見て！」という意味で、Look at the flying fish!　とだって言うかも知れません。
でも単に、「トビウオを見て！」とも理解されそうなので知覚動詞の構文で言った方が誤解がない、ということなのかと思ったのですが…。

同様なことでは、swimming capと言えば普通は水泳用の帽子だと理解されるでしょう。
しかし、swimと言う動詞には泳ぐから発展して「(泳ぐように)滑らかに動く」とか「(水などに)浸かる、漂う」と言う意味があります。
用途・属性じゃなくて動作・状態として、例えば風にさらわれて水面に漂っている帽子を見て「あの漂っている帽子を見て！」と言いたい時には前置しない方が意味がハッキリして良いのでそのような記述になっていたのかなぁ、なんて思いましたがいかがでしょうか？

お礼

>えとぉ、専門家の方の意見が続く中、書き込んで良いものかと一瞬小さくなりつつ

とんでもございません。
あっているあっていないにかかわらず、皆さんの意見を広く聞いた方が、
より違った視点で問題を捉えられると思います。
むしろデジタル的に割り切れない内容の問題のほうが多いと思いますので、
どんどん意見はいただければと思います（誹謗、中傷は嫌ですが…）

taked4700様の返答で書いたように、やはり使い方なのかなと思います。

もちろんそれはkerozirusi様のおっしゃるとおり、
大前提として誰もがわかる状況ならばということがあります。

誰もがわかる状況ならば、
前置でも後置でもいいんだと思います。

言葉とは生きた表現であり、その使われ方によっては
普段使われない表現も使われ、
「一くくりにこの表現は間違い」としてしまうのは
ちょっと言いすぎですよね。

文法を教えるという意味では、一くくりにしてしまったほうが都合がいいといえばそれまでですが。

今回皆様の意見を聞いて、
納得しづらいことが解決できました。
もう少し意見は募集しますが、
しばらくしたら締め切らせていただきます。

皆様ありがとうございました。