「現在分詞＋名詞」の表現について

質問

ある文法書で、
Look at the swimming boy.
という表現は誤りである、と書いてありました。
その理由は、
「現在分詞＋名詞」という形は，その名詞を細分化してそのタイプを述べる役目するためで、
例えば、a flying fish なら「今、飛んでいる最中の魚」ではなく「飛ぶタイプの魚」＝「飛び魚」になる、からだそうです。
だから、これをthe swimming boy に当てはめると，「水泳するタイプの少年」とか「水泳少年」という意味（不明）の表現になり、「泳いでいる少年」とは訳せないそうです。

一方で、とある文法書にrunning dogという表現が載っており、「走っている犬」という訳で使われていました。

それぞれの文法書でまったく別のことを言っているので混乱しております。

どちらが正しいのか、わかる方よろしくお願いします。

回答No.4

taked4700

教えていただいたURL読ませていただきました。

実際に使われる生きた言語としては

○ Look at the boy swimming over there.
○ Look at that boy, swimming (over there).

が自然であり、Look at the swimming boy. は不自然ですよね。

ただ、やはり「一般に，「現在分詞＋名詞」という形は，その名詞を細分化してそのタイプを述べる役目をします。」と言うのは言いすぎでしょう。

前置、後置の両方の修飾方法がヨーロッパの言語では一般的に認められているようです。自分自身はフランス語をまったく知らないのですが、フランス語では、主観的な形容詞は前置とされるようです。

英語では、主観的という分類ではなく、単に、見て分かるかと言う分類だと思います。たとえば、路上で男女が踊っているとします。
その場面を見ていて、つまり、路上に居合わせて、Look at that/the dancing girl. は、問題なく自然な表現だと感じます。この点については、他の回答者の方の感覚をうかがいたいと思います。

googleで引いても、

"crying baby" の検索結果 約 385,000 件
"baby crying " の検索結果 約 258,000 件
のような結果が出ます。

前置修飾と言うのは、原則、a book のa と同じで、究極的には、そのものずばりを表すときに前置になるのではと思います。
後置は、主語＋述語形式と同じで、ものを定義しているわけなので、お互いの間に了解がない場合、または、お互いの間で確認の作業が必要だと言う場合に使われるのではないでしょうか。

たとえば、「ギターを弾いているXXX」と言う場合は、

"guitar playing boy" の検索結果 約 417 件
のように、ある程度確立した表現と言うことで、前置が認められています。

>厳密にダメというわけではないのですね。
そういった傾向があるが、使い方によっては使われる場合もあるという感じでしょうか？

よって、どちらかと言うと、普通に使う表現であり、視覚的に見て、一目で分かるのなら、前置が自然と自分は感じます。