- 締切済み
確認申請について
shell9973の回答
- shell9973
- ベストアンサー率66% (4/6)
No.５の方の回答、大変面白く思いました。 なるほど、基準法の定義では、まず工作物があって、そのうちの一部分が建築物なのですね。私は、いままで建築物と工作物は「並列関係」にあるものだとばかり思っていました。そうではなくて、建築物は工作物に包含される関係なのですね。 となると、今回の物件は、「少なくとも工作物」であるのは明快ですね。あとは、建築物であるかどうか、という問題だけですか… あ、これでは、質問者の方にとってはなんの進展もないわけでしょうが…、 失礼しました m(__)m
関連するQ&A
- 屋根付き車庫の確認申請など
屋根付きの車庫を計画しています。 建築確認申請、構造計算が必要かどうか質問です。 現状：更地 月極駐車場（敷地 ４０ｍ×１８ｍくらいのほぼ長方形） 計画： 柱 → 鉄骨造 屋根 → デッキプレート（鉄製） 大きさ → ３７．１ｍ × ５ｍ ＝ １８５．５m2 を ２か所 屋根の上に太陽光発電をのせる計画です。 計画だけが先走り、右も左もわかりません。 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 建築士
- 角地の建築制限について
現在計画中の住宅で、大阪府内の敷地なのですが、角地の建築制限がかかります。 角地部分はすでに街角の切取りがされていて、切取り部分は道路になっています。 ですがその街角の切取りが敷地境界上の2ｍ、2ｍ隅切りではないのです。 というのも、2本の交差する道路は共に幅員４．３５ｍ（道路４ｍ、道路側溝０．３５ｍ（←敷地境界に沿っている））で、 現在の隅切はそれぞれ仮の道路４ｍの境界ライン上で2ｍ、2ｍ切り取っているのです。 補足しますと、明示上の道路は当然４．３５ｍの部分なんですが、隅切するにあたって道路は仮に４ｍ、0.35ｍの側溝は仮に敷地内としているのです。 これは市の道路課に確認済みで、道路課としては現状の隅切でＯＫとのことです。 しかし確認機関で、道路課の言う見解と建築制限はまた別の話と言われたのですが、何が別なのですか？ また、大阪府建築基準法施行条例5条でのただし書きで、すでに街角の切取りがある場合は建築制限の適用外という旨の文があるのですが、今回の場合は敷地境界より2ｍの隅切でないので当てはまりませんか？ 確認機関から建築制限を指摘され困っています。 確認機関の見解はきちんと敷地境界から2ｍで隅切しろとのことです。 長々とすみません。どなたか教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 確認申請 工事監理者欄、接道
今日、ちょっと、土曜日で、審査機関 に確認がとれないもんで。 確認申請の２面とかに、工事監理者欄がありますよね。 この工事監理者は、事務所登録した建築士でないと いけないのでしょうか。 後、敷地が二つの道路に面する場合、 幅員の大きい方の、接道の距離だけ書けばよかった でしたでしょうか？ すいません、教えてください。 久しぶりに自分で申請の用意をすると、いろいろ．．。 中堅建築士。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 確認申請時の、その他の建物の高さについて
増築に際して確認申請を出すのですが、配置図への申請建物以外の建物の高さの記入で困っています！ 申請建物以外に、敷地内に既存の建物が５つあります。 その５つの建物はそれぞれ水平に周囲の地面と接していますが、接している地面の高さは設計ＧＬ+600や+700などまちまちです。(高低差は3ｍ以内です) また、日影規制など高さの制限はありません。 この場合のそれぞれの建物の高さは、それぞれの建物の地盤面から算定したものになるのでしょうか。 その場合は、敷地内にある建物の高さの算定基準になる高さが変わってしまう(同じ配置図の中にある、同じ高さを最高高さとして記入した建物でも、ＧＬからの高さ＝実際の高さは変わってしまう)ということになると思いますが、高さの制限がかからないのであれば、あくまでも建築物の高さということで、それでもＯＫなのでしょうか。 それとも、敷地内のすべての建物から平均地盤面を算定して、そこからの高さをそれぞれの建物の高さとする必要があるのでしょうか。 お分かりの方がおられたら、宜しくお願いします！ もし根拠になる条文や引用元があれば、そちらも教えて頂ければ幸いです！ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築確認申請の施主確認
先月、工務店との契約時に、図面を確認して、契約書取り交わしました。 工務店が、建築確認申請書を提出する間際になって、道路斜線に問題があることに気付き、設計図を変更したそうです。しかし、工務店は、施主である私に変更した図面を見せずに建築確認申請を提出してしまいました。２週間後、その図面を見せてもらいましたら、建物が、変更前より２m前方に移動してありました。その結果、自動車の駐車場が作れなくなってしまいました。工務店に苦情を言いましたら、私に見せずに、変更図面を提出したことは、法的に問題が無いと言われました。本当でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築確認申請書におけるセットバック後の道路幅員の記載について
先日、建売住宅のの売買契約を済ませました。 接道が２．８ｍの二項道路だったため、中心線から２ｍを確保するために、０．６ｍセットバック済みです。 つまりセットバック後は、３．４ｍの幅員となりますし、現況もそうなっております。 ところが、建築確認申請書、および重要事項説明書では、 接道４ｍ、二項道路、となっており、将来、対面の敷地が セットバックしたと仮定したような記述になっています。 この記述で、建築確認も、検査済証も通っているので、実際には 問題ないのだと思いますが、セットバックした物件に対する接道 の記述としては一般的なのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート