私の使用法なら最適なキャノン製スキャナーは？

質問

キャノンのスキャナの購入を検討しています。
主な使用方法は
大学で文献、たとえば
新聞、文庫本、ハードカバーの文献（書物）
を読み取りたい（主に白黒）のですが、
キャノンのＬＩＤＥ５００ＦＶ
はセンサータイプが「ＣＩＳ」とありますが、
特に使用していて、それを文字の拡大をしたりすると
いびつになったりしますでしょうか？
同上でキャノンＬＩＤＥ６０を使用されてる方
もどうでしょうか？

それとも５４００Ｆの方が「ＣＣＤセンサー」を搭載してるので
そちらのほうが私のように適してるのかも？
ともおもってきて考えの収集が付かなくなっています。
店頭では電源を入れてるショップがないため、困っています。

以上の製品を購入されてる方で
良かった点、不都合だった点等教えてください。

私と同じような使用をされてる方の意見を聞きたく
質問しました。よろしくお願いいたします。

さらには、英語の文献もＯＣＲで読み取って
それを翻訳ソフトで訳したいとも思っています。

どなたかアドバイスをお願いいたします。

回答No.2

Pesuko · ベストアンサー

ＣＩＳはガラス面にピッタリ付いているとスキャン可能ですが
少しでも浮くとピントが合いません。

ＣＣＤは少しの浮きに対してはピントが会います。

分厚い本の見開きの真ん中などは浮きますのでＣＩＳでは真ん中が
写りません

新聞の折り目の部分も浮くと写りません。

お礼

やはり、そうですか、ありがとうございます。

回答No.1

tokpy

使ったことがあるのは，Sharp製400dpiCCDスキャナ，CANON製600dpiCISスキャナ，EPSON製1600dpiCCDスキャナで，最近のCISスキャナは使ったことが無いのですが参考まで。

CCDの方が，ピントが合う範囲が広いので使いやすいと思います。CISはピントが合う範囲が狭いので，紙のシワでも色むらとなって表われる場合があります。本をスキャンする場合は，折り目の部分が読み取れないと思います。もっとも，フラットな原稿であれば，ご質問のような用途の場合，CISで十分なことも多いと思います。

お礼

ありがとうございます。
多少の「原稿の浮き」の可能性もありますので
ＣＣＤカメラ搭載モデルの方を購入することにしたいと
おもいます。