• ベストアンサー

キャノン　ＣＩＳ　か　ＣＤＤか

キャノンのスキャナを購入検討中です。 ＣＩＳとＣＣＤのものがあります、前者が６００で、後者が４４０という型番でした。 フィルムスキャンもしますが、ＣＩＳってどうなんでしょうか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eye3
  • ベストアンサー率36% (149/408)
回答No.2

私的には、一般用途がＣＩＳで、趣味用途がＣＣＤって感じがします。 ＣＩＳ＝薄い、起動が早い、読み取りは遅い、雑誌の折り目とか苦手 ＣＣＤ＝厚い、起動が遅い、読み取り速い、雑誌の折り目とか得意 だけど、雑誌の折り目が読み取りづらくても、普通の人が使う分にはＣＩＳの方が便利っぽい。誰でも、コピー機などで折り目が読み取れないのには慣れているので、起動が早い方がストレスも無いだろうし。 出しっぱなしが嫌で、スリムなボディが良くてちょくちょく使うのがＣＩＳ。 専用の台に載せて、フィルムスキャンとかバンバンするのがＣＣＤ。 ちなみに、上位機種になるとＣＣＤの方が高画質モデルが出ていますが、普及価格帯だと、どっちも同じくらいの画質らしいです。

その他の回答 (3)

  • 4G52GS
  • ベストアンサー率71% (1969/2770)
回答No.4

プリンタの修理屋です。 ＣＩＳセンサの致命的な欠点は商店が合う距離の範囲が極端に狭いことです。 通常は現行をガラス板の上において読み取りますが、少しでも浮いてしまうとピントがボケてしまいます。 LiDE600FはＣＩＳ機としては（おそらく）初めてフィルムスキャンを可能にしたものと思われます。 修理などで入ってきたことはありませんがフィルムのマウントユニットは少々ゴツイ感じで、セットが大変そうな気もしますね。 ちなみに、複合機でフィルムスキャンが可能なのはＣＣＤスキャナ搭載機のみです。 フィルムも少し古くなってくると反ってきたりしますので、自分ならＣＣＤタイプを選択します。 （大量にフィルムスキャンをする必要があり、9950Fと言う当時のフラッグシップを購入しましたが、スキャンの速度もかなり早く、正解でした）

回答No.3

６００と４４００がほぼ同価格、フィルムスキャンに関しては６００のほう がいいけど、ＣＩＳっていうのが…ということだと思いますが、読み込んだ 画像を加工・補正するのであれば、ＣＩＳであることを気にする必要はない と思います。読み込み性能の多少の差より、そのあとの加工・補正技術のほ うが圧倒的に問題になるはず…。 フィルムスキャンを利用する場合でその２択なら、自分は６００を選択しま すけど、他の方も書いているように、書籍類をスキャンする可能性があるな らＣＣＤのほうがいいかなとは思います。 （バリバリ使うなら４４００の上位機種８６００でも！？）

  • sokojaso
  • ベストアンサー率38% (581/1509)
回答No.1

>前者が６００で、後者が４４０という型番でした。 「CanoScan LiDE 600F」（以下600）と「CanoScan 4400F」（以下4400）のことでしょうか？ http://kakaku.com/item/00400510167/ http://kakaku.com/item/00400510166/ 一般に、CCDは上位モデル、CISは下位モデルに採用される事が多いのですが、「600」は本体を薄くするために採用しているので、位置づけ的には下位モデルというわけではありません。 その証拠に、フィルム読み取り時の自動補正「FARE level 3」は、「4400」には搭載されず、さらに上位のモデル「CanoScan 8600F」で採用されています。 http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide600f/character-05.html#52 とは言っても、CISセンサーの性格上、厚手の本の谷間などは不得手なので、そういう用途が多いなら「4400」が無難です。 http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/20060125/115144/

  1. カテゴリ
  2. パソコン・スマートフォン
  3. PCパーツ・周辺機器
  4. プリンター・スキャナー

関連するQ&A

  • ＣＣＤとＣＩＳの立体認識の程度の違いはどのくらいなのでしょう？

    スキャナの購入を検討しています。 利用目的は新聞の切抜きと雑誌の必要なページのPCへの取り込みです。 たまにプリントするかもしれません（数年前のプリンタはあります）。フィルムは考えていません。 キャノンのCanoScan LiDE 200が、サイズが小さくて安くてさらにUSB2.0で速そうなので購入候補に入っています。 しかしCISタイプなので、雑誌のスキャンには使えないのかと心配しています。 雑誌や本のスキャンはCISタイプよりCCDタイプのほうが良いと、こちらのサイトなどで書かれているので、 やはりCISタイプでは無理なのでしょうか？

  • CISか、CCDかで迷います。

    CISか、CCDかで迷います。 主に写真（L版程度）をスキャンしたいと思い、スキャナの購入を検討中です。 スキャン方式がCISか、CCDか悩んでいます。 とにかく画質重視です。 発色などを出来る限り、写真と同レベルに近づけたいです。 CCDの方が奥行きに強いと聞きますが、私の場合写真ですのでほぼフラットですからCCDの利点を生かせそうにないようですが、それでも総合的に見るとCCDの方が画質は上ですか？ 予算は4万以内くらいで、お勧めがありましたら教えていただけませんでしょうか。

  • スキャナで「CISでも十分にキレイ」の十分とは？

    お世話になります。 スキャナ関連の質問で「CCDとCISの差は？」というものがよくあります。回答の多くは「原稿台に密着している部分は、CISでも十分にキレイ。ただし本をスキャンした時 などに、本の中央部分の、原稿台より浮いてしまっている部分は、CISだとぼやける。CCDはそういう場合でも、ある程度対応できる」というものだと思います。 ただ今回、それに関連して、機器の購入に迷っています。以下はその経緯です。 ーーーーーーーー ・数年前に購入した複合機はCIS方式でした。しかしCISはCCDより劣ると聞いたので、同メーカーのフラッドヘッドスキャナを購入。同じ素材(スキャナ面に収まる薄モノ原稿）を同じ設定でスキャンしたところ、明らかに違う結果がでました。 ということで、私としては全面的にCCDの方がCISより優れていると思っていました。 複合機はその後、他人に譲り渡し、別途A4プリンターを購入。その後さらにA3プリンターも購入しました。 ・最近、そのフラッドヘッドスキャナが壊れてしまい、新しい物を購入。A3プリンターも調子が悪いので買い換えを検討中です。 ところが複合機でA3のスキャンとプリントが出来る機器があると知り、少し心が揺れています。 ーーーーーーーーーー その複合機のスキャナのセンサーはCISなので最初は対象外だったのですが、ネットで調べると、前述したように薄モノの原稿ならば問題ないともとれる記述が目立ちます。こちらの用途はだいたい薄モノなので、そうなるとこの機械も検討対象になるのですが、問題はタイトルにもあるように「十分」とはどういう意味かという事です。 私としては次の二つの解釈があると考えました。 ・薄モノ原稿に関しては、CCDとCISは同一の性能を持っている。 ・薄モノ原稿でも、やはりCCDの方が優れいている。ただしCISでも及第点を与えられるレベルではある。 私が確認したネット上の記事では、明確に「薄モノに関しては、CCDとCISは同性能」と書いたものはなく、あくまで「十分にキレイ」「問題はない」という表現になっていました。となると、やはり気になります。 私としては、もし薄モノに関して現在のCCDとCISが全くの同性能であれば、A3の複合機を購入したいと思います。ですが、薄モノに関しても、やっぱりCCDの方が優れいているのであれば、複合機ではなくA3のプリンターを購入する予定です。 長くなってしまいましたが質問の要旨は、 「薄モノ原稿に限定すれば、CCDとCISは基本的に同一性能と思っていいのか、わるいのか」 という事です。”基本的に”というのは、メーカーやグレードによる差異は考えず、あくまで、方式としての優劣です。 以上、よろしくお願いいたします。

  • CISは消える？

    CIS、CCDのスキャナ（複合機含む）がありますが、 今後はCCDのみになるのですか？ CCDは複合機に搭載が難しいのでしょうか？ CISは消費電力が低くてUSB電源だけで使えるなど利点はあります． CCDがUSB電源だけで動けるようになる可能性があれば分からないと思います．

  • CISタイプとCCDタイプで迷っています

    写真をスキャンしようと思って、スキャナーを購入しようかと思っていますが、CISタイプとCCDタイプのどちらにしようか迷っています。 調べると、どちらにもメリット、デメリットがあるようですが、一番に優先したいことは、画質です。色などはできる限りオリジナルの写真に忠実にしたいです。やはりCCDタイプでしょうか？ スキャンしたデータからは大きくてもＬサイズくらいまでの出力を考えています。Ｌサイズ相当で出力した際、それほど変わりないならば、CISタイプも魅力があります。教えてください。

  • CCDスキャナとCISスキャナの性能差は？

    キヤノン製のCIS方式のコンパクトスキャナーの購入を検討しているのですが、 実家にいたころはCCD方式を使用していまして、性能などにどのような差があるのか心配なんです。 用途は雑誌の写真のスキャン、書類のスキャンなどです。 実際使用されている方、違いなどご存知でしたら教えて下さい。

  • スキャナの購入で迷っています。

    スキャナを買おうと思っています。 スキャナの主な用途としては、イラストの線画を取り込んで、 パソコンで着色しようと思っております。 スキャナはＣＣＤとＣＩＳの２種類があって、 ＣＣＤの方が立体の部分がきれいにスキャンされるみたいなのですが、 イラストの場合でもやはりＣＣＤの方がいいのでしょうか？ また、ＣＩＳでもいいのであれば、複合機の購入も検討していますが、 どうでしょうか？ よろしくお願いします。

  • エプソンとキャノンのスキャナーで悩んでいます

    昔撮ったL版のプリント写真をデータ化したいと思いスキャナーの購入を考えています。初心者ですし置き場所の問題もあり、価格も手ごろなのでエプソンのGT-S620かキャノンのLiDE200のどちらかで悩んでいます。ネガのスキャンはしません。たまには、雑誌をスキャンしてコピーとして使うことも考えています。プリンターはキャノンのPIXUS iP4500です。それぞれのメリット、画質、使い勝手、CCDとCISの違いで画質も変わってくるのかなど、どなたかお教えください。どちらがお勧めでしょうか。 よろしくお願いします。

  • CISとCCDの解像度

    スキャナについて。CCD方式はCIS方式に比べ一般的に高解像度であるとされているらしいんですが、なぜでしょうか？ CIS方式も読み取り部はCCD。幅一杯に広がっていることを考えるとCCD方式よりも高解像度に出来そうなものですが。

  • CANONプリンタ　MG6130とMG8130

    MG8130とMG6130で迷っています． この2機種に絞り込んだ理由は，文書印刷が主になるので 普通紙で顔料インクが使えることからCANONを， 複合機でCDレーベルプリントができる製品でこの2機種に 絞り込みました． この2機種の大きな違いといえばスキャナだけだと思いますが， 実際CCDとCISではどのくらいの差がでるのでしょうか． フィルムスキャンはしないのですが，書籍をスキャンしたりする ことは多いと思います． ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/ この記事はもう5年前のものになりますが，現在でもCCDとCISに このくらいの差がでるのでしょうか． それと，設置方法のことですが，無線LAN接続と有線LAN接続と どちらのほうがいいですか．無線ルータはありますし，ルータの すぐ横にプリンタを置く予定なので長いケーブルを張る必要は ありません．環境的にはどちらでも可能です．

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する