不定詞と動名詞、どっちがどっちあのか解らない・・。

質問

不定詞と動名詞の、違いや使い方が解らないんです。
to+不定詞、～ingで同じ意味になったり違う意味になったりしますよね？
どなたか説明していただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.1

thrush76 · ベストアンサー

例えていうならば、動詞の好き嫌いです。
wantはto不定詞を好みます。
enjoyはVingを好みます。
それぞれ覚えるしかないようです。

「意味が変わる」というのは、stopやremember等のことだと思いますが、少し違います。
これらが目的語としてとるのは、「Vingだけ」です。
to不定詞を続ける場合、それは「目的語を省略して副詞的用法のto不定詞をつけた」のであって、あくまで修飾語句です。

意味が分かりにくいですが、こういうことです。
stopやrememberの目的語は、「何をやめるか/思いだすか」です。
これは、名詞で表します。動詞を持ってきたい時は、動名詞にします。

to不定詞で表すのは、「何のためにをやめるか/思いだすか」であって、こんなものは無くてもわかる(修飾語句)のです。
Vingが無い場合、それは言わなくてもわかるか、前に書いてあるので、略しているだけです。

お礼

やっぱり覚えるしかないですよね。
ご回答ありがとうございました！！

回答No.4

G-d-LaTour

少し別の角度からのアドバイスです。
的はずれだったら、ごめんなさい。

不定詞・動名詞・分詞がよくわからないって時は、次が原因の場合があるのです。
　１．品詞とその働きを理解していない
　　　　→そのため、「不定詞の形容詞的用法」と言われてもピンとこない
　２．文の構成要素とその働きを理解していない
　　　　→たとえば、「目的語とは何か」を説明できればＯＫですが。。
　３．結果として、５文型も良く理解できていない。

こんな基本的なことを今さら！？と感じられると思いますが、
一度、再確認されると得るところが多いと思いますよ。

だいたい、日本語の教科書（文法用語）も誤解を招くような書き方をしていますので、混乱するときもあるんです。
たとえば、

　・品詞は、「名詞、動詞、形容詞・・・」などと「～詞」ですが、
　・文の構成要素は、「主語、動詞、目的語、補語・・・」と「動詞」が
　　品詞上の呼び方と重複している。

など、学習者はよけいな混乱をさせられるんですね。

まず、上記３点を復習することから準動詞に取りかかると、理解が一気に進むと思いますよ。

お礼

解りました。
いいことを教えてくださって、本当にありがとうございます！
まずは基本的なことから勉強したいと思います。
そうしたら理解するのも結構違いますもんね。
本当にややこしいことが多いので、困ってしまいます。
ご回答ありがとうございました！！

回答No.3

wind-sky-wind

動詞の本来の役目は，「～する」とか，「～である」のように，文の述語になることです。
　しかし，「英語を話すことは難しい」の「話すこと」，「アメリカに行くために英語を勉強する」の「行くために」，「食べながら歩く」の「食べながら」のように，動詞を述語でない場面で用いることがあります。
　このように，動詞を述語でない場面で用いるために，英語では準動詞という形にします。準動詞には to 不定詞，動名詞，分詞があります。
　このうち，to 不定詞は名詞・形容詞・副詞の役割を果たします。動名詞は名前の通り（最もこの名前は日本の文法学者が名付けたものであり，英語では gerund といいます）名詞の役割を果たします。
　このように，不定詞の名詞用法と動名詞は重なる部分があり，置き換えることができる場合もあります。
　違いは，動名詞の方がより名詞に近く，beginning という動名詞が「始まり」という意味で完全な名詞となり，at the beginning of ～のように用いられたり，前置詞の目的語となることができたりします。
　動詞の目的語としては，to 不定詞の名詞用法，動名詞のいずれも用いられますが，置き換えられる場合とそうでない場合があります。

お礼

置き換えられる場合とそうでない場合があるので、難しいです。
頑張って覚えます！
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

SortaNerd

イメージとしてよく言われるのが、
「to do」は未来
「doing」は過去
です。
例えば、
stop to do　は未来に動作するために止まるのであり、
stop doing　は過去に動作していたのをやめるのです。
文法的なことはよく分かりません。

お礼

何となく解りました！
そのイメージで覚えるようにします。
ご回答ありがとうございました＾＾