• ベストアンサー

今まで日本が参加した戦争に日本が勝っていたら。

タイトル通りです。 今までに日本は何度か戦争に参加してきましたよね? その戦争に全て勝利していたら、今の日本はどうなっていたと思いますか? 僕は今のアメリカみたいになってると思うんですが・・・  くだらない質問ですみません!

  • 歴史
  • 回答数8
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

「唐入り」ですね。 司令官の信長が死んじゃって、引き継いだ秀吉が指令で、朝鮮を経由して攻めたことで失敗してしまいました。アメリカがベトナム戦争でゲリラ戦で負けたのと一緒です。 信長が生きていれば、直に明を目指したでしょうから、勝ってます。女真族なんてよわっちい部族が清王朝作れたくらいですから、山田長政なんて普通の武将が、王様になれるくらいですから。 信長なので信という王朝でしょうか。当時は大航海時代ですから、アメリカも当然信の領土でしょう。 ただ、それには後5年信長が暗殺されないのが条件ですから、それはありえなかったでしょうね。天皇を敵に回して長生きした人はいませんから。

その他の回答 (7)

  • b0024
  • ベストアンサー率12% (15/125)
回答No.8

太平洋戦争(対米戦の意味で)に勝っていたらということですか? 考えると難しいですよね・・・勝ち方にもよりますし。一番現実的な勝ち方は日露のような講和でしょうか?うーん、アメリカ相手だからどうかな。 僕はアメリカのような国にはならないと思いますよ、戦勝後の日本でもならではの民主主義が実現したかも。アメリカに勝ったとしても石油利権ではまず不平等でしょうし。日本の国土はもうちょっと大きくなってたかな、満州あたりくらいまで。

physicalmath
質問者

お礼

たくさんのご回答を戴けて、とても感謝しています。 ありがとうございました! No8さんの場所をお借りして、みんなにお礼をさせていただきます。 こう考えて見ると、ちょっとしたことで歴史が変わってたかもしれないですよね。 やはり今の日本が一番いいのでしょうかね・・・ 少し早いかもしれませんが、 あけましておめでとうございます!

  • 10pph
  • ベストアンサー率19% (50/252)
回答No.7

日露戦争は局地戦で勝っただけで、国家間の戦争としてはポーツマス講和会議の結果にある通り、良くて引き分け、犠牲と浪費した金を考えたら日本の敗北です。 あの戦争を勝ったと勘違いした人達が無謀な日中戦争・太平洋戦争を起こすわけです。 ノモンハン事件も、日ソ間の局地戦でしたが、日本の完全なる敗北です。 もし、太平洋戦争に勝っていたら・・・・ 北朝鮮のような国家になっていたかも・・・。 質問者も徴兵されて戦死して、ここで質問する事もできなかったかも・・・。

  • Scull
  • ベストアンサー率26% (248/951)
回答No.6

白村江の戦いで勝利していたら・・・。 あんまり現代に影響はない様な気が・・・。(..;)

  • mii-japan
  • ベストアンサー率30% (874/2820)
回答No.4

日本が参戦して勝てなかったのは、大東亜戦争だけです 600年以降1930年代までの対外戦争は全て勝利しています (少なくとも負けてはいません) 質問もよろしいですが、もう少し背景をお調べになることを

  • makochi
  • ベストアンサー率38% (496/1279)
回答No.3

・軍事政権による大政翼賛政治。対中、対ソ間の政治的安定が保てれば徐々に文民政治に移行。 ・それが無理ならドロ沼の日中戦争。あるいは日ソ戦争。それによる満州国の不良資産化>国家的財政破綻。 ・南方の経営がうまくいけば、欧米への資源・石油供給国になれる。それによって西側とは安定的な同盟を締結。 ・結局、戦後の「高度経済成長」はアメリカの戦争特需を背景ともしているので、驚異的な経済成長は難しい。逆に財政赤字を抱えて、70年代~80年代のアメリカのようにはなるかも。

  • beree
  • ベストアンサー率35% (70/195)
回答No.2

あくまで推測の域を出ませんが、太平洋戦争に負けたことで今の民主主義的日本があるわけです。 あのまま勝っていたら、軍が一番の権力を握る日本になっているのではないでしょうか。 個人的には今のアメリカのように、個人が自由に物言える社会にはなっていないと思います。(アメリカが本当に自由に物言える社会かどうかは別にして・・・)

  • sou-love
  • ベストアンサー率18% (7/37)
回答No.1

初めまして。 今迄の全ての戦争に勝利していたら・・・ 確かに今の米国の様になるかもしれませんが、米国と日本との思想が根本的に違うと云う所にも目を向ける必要があるかもしれません。 私は日本史の選択がなかったので日本史をやっていませんが、どちらかと言うと今の米国と言うよりは過去の日本(明治初期)のに回帰したのはないか、と私は思います。 敗北を知らない日本は、今迄数多くの内戦をしてきたので、その辺りの考えも一つの参考になるかもしれないです。

関連するQ&A

  • 戦争はなぜ悪い?

    戦争はなぜ悪い? 今頃の時期になると「戦争の悲劇を2度と繰り返すな」と反戦ムードが増します。 しかし、どうなのでしょう? 負けたからいけないだけで、勝てばいいのではないでしょうか。 戦争の悲惨さを語るものは、ほとんどが日本人を対象にしています。 もし戦争に勝っていたらば、日本はそんなに悲惨な状況にはなっていないでしょう。 今でもアメリカ兵はイラクで死者を出していますが、日本では対岸の火事とばかりにあざけ笑うことはあっても、悲惨さを伝えられることはありません。 つまり、今の日本では日本人が死ななければそれでいいのです。 また、心の中では「どうせ負けないから北朝鮮を懲らしめてやろう」と思っている人も多いと思います。 アメリカはイラクの復興であんなにたくさんの死者を出しましたが、北朝鮮なら皆殺しにするか、勝利宣言をしたらほっとけばいいでしょう。 一番いいのは、日本は何も手を下さずに馬鹿なアメリカ人と北朝鮮とで戦争をしてもらうことですが、日本がやっても楽勝でしょう。 そう考えれば、負けない戦争ならばやってもいいようにしか思えませんが、果たしてどうなのでしょう。 勝っちゃえば「そもそも北朝鮮が悪い」と言えば済みますからね。

  • 日本が戦争に勝っていたらハワイは日本領になっていましたか?

    こんばんは。 お聞きしたいことがあります。 もし日本が第2次世界大戦に勝利していたら、 ハワイは日本領になっていたでしょうか? ハワイに元から住んでいる人たちは日本人に なったでしょうか? ハワイに行ったんですが、「なんでアメリカ領なんだろう?日本が戦争に勝っていたら日本領では?」と 思ったもので。。。 宜しくお願いいたします。

  • ソフトバンクの戦争参加

    ソフトバンクの子会社ARMがファーウェイへのIP提供を止めたのは、 戦争参加ではないでしょうか? アメリカ企業でないのにアメリカに従うのはおかしいと思いますし、 貿易戦争と貿易と冠がついていますが、戦争の現代版、情報戦争です。 日本やイギリスが法律でダメっていうなら仕方ないですが、そうではないと思います。 武力行使だけが戦争ではないと思います。

  • 戦争がはじまると・・・

    仮にアメリカがイラクを攻撃開始した場合、 日本市場にはどのような影響があるのでしょうか? アメリカでは「有事の金」の通りにマネーが金に流れNYダウが下がり、日本はそのあおりを受けて下がるのでしょうか? しかし、戦争に勝利するたびに景気がよくなるのもアメリカですよね。 難しいです・・・ 最近、日経平均がNYダウにリンクしていないのも気がかりで全く先が読めません。 相場師の先輩方、何かアドバイスをお願いします。

  • 日本が戦争に参加しようとも国民は反対できない?

    日本が戦争に参加しようとも国民は反対できない? 仮に、今後、日本が戦争に巻き込まれていくことになったとして、 誰が戦争に参加しないって止めることができるんですかね? 国民全員がどこかへいけばいいのか?天皇陛下にお願いするしかないのでしょうか? でも、もう、主権が君主制じゃなくなったから、それもできない仕組みになっている。 どうしたらいいんでしょうか?? ということを感じませんか?

  • 【戦争】なぜ日本人は戦争に対して被害者ぶってるので

    【戦争】なぜ日本人は戦争に対して被害者ぶってるのでしょうか? アメリカに焼夷弾を落とされた。もう2度とこんな残酷なことをさせてはならない。 って、最初に爆撃したのは日本人では・・

  • 中国では日本と中国の戦争は8年間続き、日本敗戦によ

    中国では日本と中国の戦争は8年間続き、日本敗戦により中国は日本に勝利したと歴史の授業で教えているって本当ですか? そして日本の授業では日本はアメリカに敗戦したと教えていて中国にも進軍していて事実上降伏したので中国は日本に勝ったことになるので中国の歴史は正しいと言えば正しい。 中国人は日本に8年間の戦争に勝利した。間違っていないですよね。

  • もし、日本が戦争で負けていなかったら

    毎度くだらない質問です。時々、日本人が英語を勉強させられるのは、日本がアメリカに戦争で負けたからだと聞きます。でも、少し疑問です。どっちみち、私たちは英語を学んでいたような気がします。 そこで質問です。歴史にifはないとよく言われますが、もし、日本が太平洋戦争で敗戦していなかったら、日本の英語教育は現在までどのように変わって来たと思いますか? 一応、次のような仮定を考えてみました。どれか、好きな項目で想定してください。 (1) 日本とドイツとソ連が同盟を結び、日本の軍の中枢がもっと戦略に長けていて、日本が先にアメリカに原爆を投下して日本が勝っていた場合 (2) 日本が日清戦争や日露戦争で敗戦し、アメリカに宣戦布告するだけの体力がなく、太平洋戦争を回避できた場合。 (3) 軍の中枢が、アメリカと戦争しても万に一つも勝ち目はないと予測し、アメリカとの衝突を避けた場合 (4) 薩長同盟が倒幕に失敗し、そのまま幕府政治が続き、日本が平和の道を歩んだ場合 (5) 第1次大戦直後、アメリカでペストなどの恐ろしい疫病が流行し、アメリカに戦力がなかった場合

  • 中国と日本の戦争について。

    今テレビでやっていたのですが、将来日本と中国は、戦争が始まってしまうのですか? もし始まってしまったら、アメリカと日本の戦争のように日本は負けてしまいますよね? あと私達の暮らしや生活にも影響がかなり出ますよね? 日本と中国の戦争は避けられないのでしょうか?

  • 戦争じゃないの?

    アフガニスタンをアメリカなどが攻撃しているとき、 日本は補給作業を行いました。 これは軍隊でいうと補給部隊の役割なので 日本は戦争に参加しているのでは?と思いました。 今回はイラクを攻撃するアメリカを支援するため イージス艦を派遣するそうですね。 これは軍隊でいうと偵察部隊の役割です。 なので日本も戦争に参加するということでは? と思っています。 別に明らかに危ない国をみんなでやっつけて、 危険因子の芽を摘む行為は正しいような気も するのですが、日本は憲法で戦争を放棄している はずなので国際協力がどうこうといっても 戦争はしてはいけないのではないでしょうか? それでもいろいろやっているということは、 一体どこまでが戦争ではない、という考え方 なのでしょうか? 実際に引き金に指をかけないと何をしても 戦争ではないと思っているのでしょうか?