第１文型と第３文型の見分け方

質問

わたしは英文法をほとんど知らないのですが、ひょんなことから身近な社会人に英語を教えるハメになってしまいました（初歩的なレベルまででいいからと....(--; ）。
そこで文法の本を買ってきて読んでいたのですが、わたしには以下の例文の構成の違いを説明できません。どなたかお教えくださいましたら幸いです。

第１文型(S+V)の例：
a-1: My parents live in Yokohama.
第３文型(S+V+O)の例：
b-1: I don't like English.

上の例文は別の文に置き換え、
a-2: He lives in Japan.
b-2: He likes Japan.
として考えてもいいんですよね?

そこで、最初、こういうふうに説明しようと考えたんです。
「"He lives.＝彼は住んでいる"だけでも文章としては成立するよね。でも"He likes.＝彼は～が好き"だけでは"何を?"ってことになって、文章が成立しないじゃん? 好きな対象である"モノ"（すなわち目的語）がないとさ。」

しかし、ここでもし、
「"住んでる"だけでは"どこに?"ってことにならない?」な～んて突っ込まれたら、わたしは返事に窮するなぁ、と....(^^;

また、a-1 文 について、参考書には、
「"in Yokohama" は場所を表す副詞に相当する語句であり（中略）修飾語句と呼ぶ」
とありましたが、わたしには "in Yokohama" が副詞とされてることに違和感がありました。副詞といえば、動詞・形容詞・副詞に掛かるもので、often,hard,fast,veryといったものだと思っているので。
この "in Yokohama" を副詞といえる理由についてもお教えいただけましたら幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

（はぁ～、こんな調子では、我ながら先が思いやられます....(^^;スミマセン）

回答No.5

grand

第３文型(S+V+O)ですが
Ｓ（主語）とはその文が示す現象＝行為（＝Ｖ）の「主体」のことで、
Ｏ（目的語）とは「客体」のことです。

He likes Japan.
he ＝主語＝行為主体
Japan＝目的語＝行為客体

といってもよく分からないかもしれませんが
第３文型ならその主客を入れ替えて受動態の文章を作成できます。
というと分かりますか？
He likes Japan. →　Japan is liked by him.

He lives in Japan. は受動態を作れませんよね。
それはliveという行為に客体（目的語）が存在しないからです。

このことが日本人に分かりにくいのは、行為の客体を示す語句に目的語という独自の概念を与えず、その他の連用修飾語（例えば「日本で」）と同列に扱う日本語文法の特性によるものです。
小学校や中学校で習った日本語文法は　主語、述語、修飾語　だったと思います。

お礼

体調を崩していたためお礼が遅れてしまい申し訳ありません。
ご回答どうもありがとうございました。

受動態を作れるかどうか、というのは理解しやすい説明でしょうね!
ていうか、わたし自身、あっそうかと思いました(^^)　ありがとうございます。