公共料金のクレジット払いは主権侵害だろう？

質問

社会保険料や税金までもクレジット払いが認められようとしています。多分、ポイントが溜まるので期待している人は多いでしょう。このお得感は経済麻薬なのです。実際、銀行口座自動引き落としよりお得になるんですから。

でも、ポイントでキャッシュバックがあるからといっても、それ以上の手数料をクレジット会社に払っている筈です。その一部が外国へ還流されます。

公共料金や税金の徴収に手数料を外国に払うのでは、経済支配を受けて徴税を甘受するのと同じです。
徴税するのを外国に依存する国がどこにあるのでしょう？
財政赤字が喧伝される今こそ、売国行為と断じて赦してはならないのではないでしょうか？　

よろしくご教示ください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　新右翼

回答No.6

noname#127088

#4で回答したKotarou-BBです。質問者さまの補足質問がありましたので追記します。なおこのOKWaveは議論をする場所ではないので、あくまでも回答の追記と補足にとどめます。

＞『納税』の手段として利用するのにその費用は利用者、カード会社が負担すべきであって、口座振替手数料以上の手数料を支払っているとすれば問題視してかまいませんか？　
　民間会社が業務によって手数料を取ることがなぜ「問題」なのか理解しかねますが、手数料を誰が負担しようが何％であろうが、それが嫌ならクレジットカードを使って納税しなければいいのです。前回の回答にも書きましたが、納税方法がクレジットカードのみになるわけではありませんし、クレジットカードによる納税は利用者がそれぞれの判断によって選択します。すべての手数料が嫌なら役所に行って納めればいいでしょう。納税方法が増えたくらいで国家の基盤は揺ぎません。

＞『民間のできることは官で』という官流が起きているんだと思います。
　それは誤解でしょう。質問者さまは構造計算書偽造を例に「元役人達が民間へ降りてきて引き起こした『官の商法』の結果」と評していらっしゃいますが、この事件は利益を追求するあまり最も大切な安全を軽視した、つまり利益優先の「民の商法」による弊害です。これを『官の商法』と呼ぶのはあまりにも根拠とロジックに欠けていると思います。

＞カード払いにすれば回収の手間が省ける、利用者は値引きになるから喜ぶよう、
＞手数料上積みしてやろう、ではおかしいんじゃないの？というのが投稿動機でもあります。
　どうも質問者さまは根本的な部分で誤解をしているように思います。そもそも税金は国家が「徴収」するものではなく国民が自ら「納税」するものです。だからこそ国民は自分で税務署や金融機関へ出向いて税金を納めているのであり、役人が国民一人一人を訪問して税金を「徴収」してはいません。つまり税金を「徴収」するのにかかる回収の手間など行政にはほとんど存在しないのです。

　今回のクレジットカード導入は、納税という「手間」を少しでも軽くしたいという国民の声を受けています。そしてこれは納税方法が一つ増えるだけのことであり、これまで通り選択権は国民の側に存在しています。これを問題視するのであれば、クレジットカードという納税方法が増えることによって、既存の納税とのバランスがどれだけ変化しそれが国家の危機にどう繋がるのかを、イメージではなく何らかの具体的な根拠とシミュレーションで示すべきでしょう。

＞実際のところ、どんな風に支払ってるんでしょうか？
　私個人は確定申告に基づいて銀行振り込みを利用しています。一般的にどのような納税方法が一番多いのかはわかりませんが、おそらくほとんどの人が同じようなものではないでしょうか。

　なお質問者さまは自ら「新右翼」を名乗っていらっしゃいます。それが青年民族派の思想を踏まえたものなのか、それとも近年マスコミやネットを中心に出現したファッション的な「右翼」なのか、あるいは単に「新しい」というイメージだけのものなのか文面からはわかりませんが、「右翼」を名乗るならば国民の選択が自由なクレジットカードによる納税を問題視するのではなく、大乗的見地で国家を論じることが大切ではないかと思いますよ。

お礼

丁重な回答戴きありがたく存じます。
おっしゃるとおり、議論めいてまいりましたので、一旦幕を引いて再度お願いいたしたくぞんじます。
　５％は手数料払っているんじゃないかという回答もあり、そうだとしたら看過できない重大な問題であると考えています。
　おっしゃるとおり、『税金を「徴収」するのにかかる回収の手間など行政にはほとんど存在しない』にも拘らず、徴収側がクレジット業界へ新たに手数料を払おうとしていることに『官流ビジネス』を感じてしまうのです。
　納税者の選択の問題であることに異論はありませんが、従来以上の手数料を徴収側が払っているとすると大問題であると考え、その手数料について『教え』をこうてきたのですが、どうも、未だ確たる回答を得るにいたりません。
　何故、クレジット払いによる支払い方法が徴税側の費用負担により必要なのか？「具体的な根拠とシミュレーションで示』されないまま実施されていることにこそ、問題があるのです。　銀行に払う手数料は役人にとっては民間といへど、国と一体で外郭団体みたいなものですから問題意識はそうはないのも仕方ないです。　
　いくらポイントでお得だからといって、国を売ってはなりませぬ！という思いのノリノリ見地の新右翼。のつもりでしたが、この内容には不適切との指摘を真摯に受け止め、『ニコニコ現金払い』としておりまする。

　再度、巻きなおして相談しますので、よろしくお願いします。

　ありがとうございました。