- ベストアンサー
車のエンジンのウォーミングアップの科学技術的根拠
厳しい寒冷地に在住しております。 車のエンジンのウォーミングアップの科学技術的根拠について、「技術者の立場から」、どれほどしたらいいか？についての科学的情報、サイトを教えてください。検索の仕方が悪いのか、うまく見つけられませんでした。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- nekoppe
- ベストアンサー率26% (380/1450)
サイトや文献は解りませんが、科学的根拠としては作動条件が良好な状態（水温６０℃以上）に近くなるからです。ガソリンエンジンでは、 気化器の温水過熱、燃料の霧化、吸気弁やポート（吸気弁やポートに燃料噴射される）や燃焼室の昇温等で燃料の状態が好条件になる。 ピストンやシリンダ等が真円になる。可動部分の隙間も適正になる、等です。 ＞どれほどしたらいいか 水温６０℃以上と考えられます。作動温度との差は２０～２５℃であり、エンジンへの悪影響はないと思われます。急ぎなら４０℃で発進してもすぐ６０℃になるので大きな影響はないと思います。 ※消防車のように６０℃以下で高負荷走行が多い車（エンジンウォーマー無しは顕著）では、液状のままの燃料がシリンダの僅かなオイルを洗い流し、潤滑不足から痛みが速い傾向があります。
お礼
ありがとうございます。 それでは、なぜ自動車各メーカーでは暖機運転不要というのでしょうか？ 「理論的な想像」ではなく、「実験的な結果」の情報をおもちであればお願いします。
- prop_and_jet
- ベストアンサー率63% (848/1346)
エンジン内シリンダーは、ＴＤＣ（ピストンが最もスパークプラグに近付く所）に近付くにつれて先細り形状に作られております。 つまり、シリンダーは内は完全な円柱形状ではないということです。 ＴＤＣ付近（シリンダーヘッド付近）は、最も熱くなりますため、熱膨張後に落ち着いたところで完全な円柱形状になるようになっております。 よって、エンジンが冷えた状態のときはＴＤＣ付近のシリンダー内径は狭く相対的にピストンが窮屈な状態と考えて頂いて良いと思います。 そのような時に高速回転などをさせますと、シリンダーにパッキッとクラックが入るようなことが起きるかもしれません。シリンダー内壁やピストンなどにキズが入るかもしれません。 エンジンは、シリンダーＴＤＣ部のみならず、全て、暖まって熱膨張した後、正常なサイズになるように造られております。 自動車各メーカーでは暖機運転不要をうたっておりますが、暖機運転不要とうたった方が性能が良い車に見えますし、それで保障期間内に壊れることはない（保障期間後に壊れるのは逆に都合が良い？）というだけのことです。 シリンダーにキズが入った状態で走り回ることは環境にもよくない事なので、必要最低限のは暖機運転はしたいものです。 最近の国産車の場合ですと、気温などにも因ると思いますが、走り始め２～３分の間は、そろりそろりと気を付けながら、エンジン回転数を上げないように、急発進は必ず避けさえすれば、大丈夫なようです。
お礼
ありがとうございます。 ＞自動車各メーカーでは暖機運転不要をうたっておりますが、暖機運転不要とうたった方が性能が良い車に見えますし、それで保障期間内に壊れることはないというだけのことです。 困りました。各メーカーの情報が信用できないとなると。この辺を科学的に議論してあるサイトはありませんでしょうか？ ＞シリンダーにキズが入った状態で走り回ることは環境にもよくない事なので、必要最低限のは暖機運転はしたいものです 実際にたとえば、マイナス１０度だった場合、どれほど暖機運転されていますか？
- mahimahi_
- ベストアンサー率25% (12/47)
一般的には「暖機は」必要ありません。 ひと昔の車（キャブレター仕様）は暖気をしないと アイドリングが安定しないなどの不具合がありましたが、今の車は必要ありません。 ただオイルが回る時間くらいは待った方が良いと思います。（数秒） 寒い時期だと車内が暖まるまで暖機をする人がいますが、立派な環境汚染です。
お礼
ありがとうございます。「一般的には暖機は必要ありません。」と明記してある、メーカーのサイト、信用できる技術者のサイトはありますでしょうか。
- kazuof23
- ベストアンサー率34% (1206/3517)
新潟なのでそれほど気温は下がらないので（－3℃程度）参考にはならないでしょうがエンジンスタート後2～3分で出発してます、ゆっくり走っているうちに適温になります。 仮に10分以上アイドリングして水温計があがってもホイールベアリングやプロペラシャフト等駆動系は冷えた状態で油は回っていないし、道路がテカテカなので どのみち速度出せません。
補足
ありがとうございます。個人の経験ではなく、純粋に科学技術的根拠をお願いします。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 科学技術の意義
私は，現在理系（情報系）の大学院生で，来年から企業に就職予定です．無論，就職後もシステム開発など手がけていき，社会に貢献していきたいと思いますが，1つ疑問があります． 大学の講義で，「科学技術には裏表があり，ある技術を開発すると，その技術は，社会にプラスの影響と同じだけのマイナスの影響を与える」というものです．例えば，車を開発したら，いろいろ便利だけど，同時に環境を悪化させるといえますよね．どんな技術にも当てはまると思いませんか． では，科学技術を進展させることの真の意義とは何でしょうか．プラマイゼロなら，進展させることに意義などありませんよね．難しい問題ですので，そこまで本質を突いた回答でなくて構いません．
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 今と昔の科学技術の比較
私は中学生なんですが、学校の校外学習の事前学習として、「今と昔の科学技術の比較」というものを調べなければなりません。 何度もインターネットなどで検索しているのですが、なかなかわかりません。 そこで、今の科学技術と昔（何年前でもいいです)の科学技術が比較できるような事が載っているホームページやサイトなどを教えてもらえませんでしょうか？ また、この場で教えてもらうことが出来るなら、是非お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- コラーゲン肌にいい説、科学的根拠はあるのか？
コラーゲン肌にいい説は、実験などに基づく科学的根拠はあるのでしょうか？ とりあえずこの2点が存在するかどうか ・ニュートン、日経サイエンスなどの科学雑誌に掲載されたことはあるか。もしそうならその号数を ・学会等で発表された学術論文は存在するか もしないならばないなりに、独自の研究でもいいのでできるだけ信頼性の高い情報を教えてください。また私が確認できなければ意味がないので、その情報源を具体的に教えてください。サイトURL、書籍名、雑誌名号数、テレビ番名組放送日、など。 知りたいのは根拠です。具体的な根拠を必ず挙げていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 車のエンジンがかからない！
まいった事に車のエンジンがかからないんです。 どうか、知恵を貸してください。 車は平成５年のレガシーワゴン、中古、走行距離８万、寒冷地仕様、車検をこの７月に通しました。症状はですね、キーをまわすとエンジンから「キュルキュル、、」と弱々しい音が聞こえてくると、すぐに「がっ!がっ!」と止ってしまうんです。この時、ヘッドライトは「キュルキュル」の時点でかなり弱々しくなり「がっがっ」の時に消えてしまいます。最近、どうもエンジンのかかりが悪く、キーをまわしたまま、しばらくしないとかからなかったんですが、今やそのまま止まってしまいました。 実は昨夜も同じ症状に見舞われ、整備工を１年程やっていた友人に来てもらい、バッテリーを友人車と繋いで、さらにセルモーターのギヤー部をハンマーで叩きながら、キーをまわすという荒業で何とかエンジンはかかりました。 いったんエンジンがかかってからは普通に走りました。 友人曰く、セルモーターのギヤーが噛み付いてたから、セルモーターのギヤー部をハンマーで叩いてやれば直る、と言われたんですが、、、今朝、ハンマーで叩いてもかかりませんでした。 できるだけ、お金をかけずに直したいんですが、やはりディーラーに持っていくのが良いのでしょうか？ちなみに、自宅の駐車場から動かないもので、こういう場合、ディーラーは取りに来てくれるのでしょうか？ また、ホームセンターでバッテリーを買って付け替えようかとも思っているのですが無駄でしょうか？ どうかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 最新の科学技術情報の収集法について
私は先進技術に興味のある大学1回生なのですが 興味があるだけで知識もキーワードも調べ方もあまりわかっていません。 最近になってARが一般人にも知れ渡って触れるようになってきましたが 調べてみるとARの技術ってだいぶ前からあるのですね。 とするとこれから研究したりビジネスに繋げたりするものは もはやARやVRではなくもっと新しい科学技術なのではないのかと思ったりします。 そこでこういった最新に最新の技術の情報を ネットから調べたい場合に そういう系統の情報のみを更新してるサイトや 今注目のキーワードなどがあったら教えていたいただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 科学技術の進歩は必ずしも人間を幸せにしないのではないか？
暇人の質問をお許しください。 私は、今、数学や物理学、機械製図の勉強をしている者ですが、最近、人間の幸せは科学の進歩とはイコールではないのではないかと強く思っています。 １、例えば、自動車を開発して人間はＡ地点からＢ地点 まで早く移動する事が可能になったはずですが、排気 ガス、交通事故、車社会のために子供たちが外でのび のびと遊ぶ自由を奪ってしまったなど考えられないで しょうか。 ２、また、パソコンの開発により、人間は大量の仕事を 効率よく短時間で処理する事が可能になった。本来な らば、その余った時間は自分の時間を得られるはずな のに、逆に仕事量が増え、トータルで考えれば、以前 より仕事量は変わらないか、以前より増えたのではな いか？ ３、イネの品種改良で、害虫や寒さに強いイネを作り出 して、以前より人間の飢えなくなったことは多分幸せ な事だと思いますが、その結果、人口爆発によって地 球上の人類全員分の食糧を供給できないのでは？ ４、僕はイヌ、ネコの方が人間より幸せそうに見えるの ですが、だとしたら人間が作り出した科学技術や哲学 や文明は何の為だったのでしょうか。 科学技術の進歩で幸せになるのならば、２１世紀より２０世紀の人間の方が不幸であり、２０世紀より１９世紀の人間の方が不幸だったのですか？そんな事は無いと思います。 科学技術の進化は功罪いずれもありますが、功＜罪ではないかとの思いにとらわれています。 しかし、今、僕が利用しているインターネットも科学技術ですよね。 長文すみません。 僕は、気楽に哲学や科学を語れる友達がいないのです。 皆さんの率直なご意見、ご批判を是非お聞かせください！
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 寒冷地におけるEVへの転換は可能ですか？
最近トヨタが全固体電池の実用化計画を発表して2020年代には数分の充電で500kmと現状のガソリン車に近い性能が実現しそうですが、その際に例えば東北地方や北海道のような寒冷地においてエンジンレスのEVへの転換は可能ですか？ あるいは合理的ですか？ 完全なEVになると積雪がある地方では低温で電池性能が大きく低下するし、灯油ヒーターか何かを実装しないと暖房ができないと思いますが、そんな事をするくらいなら初めからエンジンでいいじゃないかという話になる気もします。将来的に2040年とかに寒冷地を走る車も本当に完全なEVになるのでしょうか？ 実は寒冷地では2050年でもエンジン車だったりするんでしょうか？ もし寒冷地でEVにならないとしたら、年に一回でも寒冷地に行く車はエンジンが必須になるので純EVに転換する車の比率は将来的にもかなり少なくなるのではないかと思いますが。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車検と、寒冷地仕様車について
先輩に、車検の切れた車を譲ってもらい、車検に出そうと思っています。 今、東京に住んでおり、四月から札幌に引越しをし、数年住むことになっています。北海道の父から、北海道で車乗るなら寒冷地仕様にしなければ、とても乗れたものではないと言われ、車を車検に出す際に寒冷地仕様にしようと思っていたのですが、後から寒冷地仕様車にはどの整備工場もできない、と整備士さんに言われてしまいました。 やはり、寒冷地仕様にしていない車で北海道の冬を過ごすことは出来ないのでしょうか？ 必然であれば、自分で極力いろいろなものを変えようと思っているのですが、絶対に変えたほうがいいものは何がありますでしょうか？ また、バッテリーを変えないといけないため、寒冷地対応のバッテリーを購入しようと考えており、 (http://gyb.gs-yuasa.com/)このページでバッテリーを探してみました。 車種名 スターレット 燃料 ガソリン 排気量 1300 車両形式 E-EP82 エンジン形式 4E-FE なのですが、寒冷地対応のバッテリーと普通のバッテリーでは幅が5cmほど違うようです。車自体が寒冷地仕様車でなくては、寒冷地用のバッテリーを乗せることは出来ないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
お礼
ありがとうございます。 ＞どのようなサイトも暖機運転不要としているのは省エネの観点からで、機械工学的な技術的根拠を解説しているものは見当たりませんでした。 ＞また暖機運転が必要と記してあるサイトも個人的観点からの意見に終始し明確ではありません。 そのようですね。工場レベルでの実験結果はメーカのいうことをある程度信じざるをえない、また直後は無理な負荷をかけないくらいになってしまうのかも。