• ベストアンサー

タクシーと事故を起こしました

先日、タクシー(そのタクシー会社は保険には加入しています)と事故を起こしました。原因は、相手方の信号無視(と私は思っています+第三者の目撃者がそう証言しています)で、リサーチ会社が現場検証をしたり、目撃証言を得たりした結果、相手方の責任が100%であろう、という結果になりました。 しかしそこは悪名高いタクシー会社、あくまで信号は黄色だったと言い張ったまま、調査結果を認めようとしません。どうやらこちらが裁判等を嫌がり、ある程度の過失割合で譲るのを待っているようです。このほかにもこのタクシー会社、担当者は留守だと言って保険会社の調査になかなか応答しなかったり、折り返し電話すると言っていなかったり、謝罪の言葉一つもなかったり、と非常に、非常に対応が悪いです。私としてはこのような卑劣な手段に屈したくはないので、日弁連や当方の保険会社に相談したり、紛争処理センターへの申し立てを検討したりしていますが、いまいちそれぞれの機関での話が統一されていなくて、困惑しております。 こういった場合どのような手段が最も有効でしょうか??お知恵を貸していただけたら幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mot1177
  • ベストアンサー率19% (21/109)
回答No.5

お気持ちお察し致します。実は私も去年8月にタクシーにはねられました。当方自転車です。 加害者は書類送検されましたが、タクシー会社、とその保険会社の対応には頭に来るばかりです。連絡をよこさない、折り返しの電話もない。 なにより、休業損害にしても、物損にしてもわけのわからない値引きが多すぎるのです。 例:服\26800、二日前購入、領収証がない為、-20% 支払額\20000!! なぜ\20000!?さすが悪名高いタクシー! 私も色々相談しましたが、それぞれの機関で話が統一されず、まともに聞いてくれてる感じがしなかったので、個人では示談無理と判断し、法律事務所に相談しました。 しかし、「確かに不誠実な対応と思います。あと40万は取れると思いますが、万一訴訟になった場合、弁護士の費用がそれ以上かかります。他の所で相談した方が良いと思います。」と言われました。 そうなると、紛争処理センターしかないんですが、時間がかかるし、お金を出してるのが保険会社というのもあるのか、被害者の見方になるわけではありません。最後は、ここしかないんでしょうが・・・・ 弁護士が言ってました「今の日本では被害者に不利です。どうしても」本当に残念です。 このまま相手の言いなりでは悔しいので私もまだあがいてみるつもりです。 残された方法は被害者の仲間を集めるしかないかなと思っています。

gokulo
質問者

お礼

現在は当方の保険会社さんの助けも借りつつ、交通事故紛争処理センターで奮闘中です。お互い頑張りましょう!!

その他の回答 (4)

  • sirowan777
  • ベストアンサー率14% (270/1906)
回答No.4

悪意のある相手には正攻法だけでは勝ち目はありません。 他の回答は正攻法ですが、海千山千のタクシー会社に通じるとは思えません。 相手は一年中事故の対応をしているわけですから、プロ中のプロです。 裁判して勝訴しても、懐が潤うのは弁護士です。 ここは搦め手で攻めるのはいかがでしょう。 たいていのタクシー会社には「お得意先」があります。 今時フリーの客だけではたいへんらしいです。 それを探し出してそこに圧力をかけるのも方法です。 タクシーは競争が激しいので、よくない噂がたつと切られてしまいます。 意外とあなたの知人に圧力をかけるのに適した人がいるかもしれませんよ。 私の場合は逆にかけられた口です。 被害者でしたが得意先から圧力がかかりました。 でも「ヤクザ」だけは絶対ダメですよ。 反対に、むしられます。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

保険会社は弁護士ではありません。あなたが無過失であれば直接対応はできません。 あなたの、意向に対応できるのは弁護士のみです。 費用はかかりますが、その辺は費用対効果を勘案する必要はあります。 人身事故? 物損事故?車両損害については少額訴訟という方法があります。 簡易裁判所で自分で手続きできます。(請求金額60万以内)1日で終了 即判決 費用も1万以内 何千円くらいでしょう。 人身あれば、これは自賠責がありますので、相手の意向に関係なく被害者直接請求で120万限度に保障されます。 無料相談 そこは基本的 当たり障りのない原則論に終始します。 無責任な助言はできませんのでね。 賠償するのは、相手ですから、いくら良い助言でもその気のない相手を動かすには、強制力のある司法に訴えるしかないかもしれませんね。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.2

>いまいちそれぞれの機関での話が統一されていなくて、困惑しております。 これは質問者さん自身の事故処理の進め方に問題があります。 保険会社 質問者さんの過失ゼロということが前提であれば、保険会社が積極的に事故処理に介入することはないでしょう。 紛争処理センター 最終的には和解をするように斡旋してきます。相手がそれに乗ってこなければ意味はありません。 日弁連 当初は話し合い等での解決を図るでしょう。調停などの方法もありますが最終的には裁判でということになるでしょう。 一番費用がかからなくて確実なのは、自分の車両保険を使い、相手からの回収等は保険会社に任せてしまうことです。次年度以降の等級には影響がありますが、負担するのはそれだけです。 次にいきなり弁護士を介入させることです。斡旋などを試みてもそれに応じてくるような相手ではないでしょう。だったら弁護士を介入させることです。もちろん費用はかかりますが、そういった特約があれば保険から払われますし、司法の力を借りることもできます。 自分で窓口を広げないことです。これが交渉ごとの鉄則です。まず自分でどのように対処するのか方針を決めることです。方法は方針が決まりさえすれば、おのずと決まってきます。 それと保険が使えないというのなら、車両損害については全て自分で処理しなければなりません。

  • coverfly
  • ベストアンサー率21% (346/1608)
回答No.1

物損ではなく人身事故で警察に届けましょう。 検察から罰金の知らせが来たら異議申し立てをして警察から検察で再調書を取って貰って下さい。 また、任意保険の担当を間に置く事も大切です。 仮にも任意保険に加入していればを前提になりますが、未加入なら全て自分でして下さい。 相手が悪名が高くても警察ではなく検察相手だと態度が変わる事もあります。 警察は法律ではありません。 検察が法律ですからその辺を勘違いしないで下さい。 保険屋とはあなたが強く出て行かないとチャンとした対応はしないと思います。 折り返し掛けて担当が居なければその上の上司を出せ!など保険金を出しているのがどちらかを考慮した態度を示して下さい。 それは年齢や性別は関係ないと思います。 それに相談先は日弁連や当方の保険会社だけではありません。 市役所や区役所でも相談窓口が有ります。 検索エンジンで「事故 任意保険」「交通事故」でググ見て下さい。 色々出てきます。

gokulo
質問者

お礼

そうですね、被害者だからって受身でいるのではなく、強く積極的な態度で行動しなければいけませんよね。 もう少しいろいろな所から情報収集をして、今後どうするかを決めたいと思います。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • タクシーとの事故

    先月、タクシーと接触事故をおこしました。 私は優先道路を赤信号で停止していたのですが、青になったため発進したところ、左からタクシーが飛び出てきて、タクシーが急ブレーキをかけたが、交差点内で衝突しました。(双方怪我はありません) 私は青になった事を確認して発進したので、明らかにタクシーの信号無視(黄色で突っ込んできた)なのですが、相手は自分は青だと言い張ります。 時間帯は午後1時半だったので、人もいましたが肝心の目撃者がでてきません。 (すぐに目撃者を確認しなかったのを後悔しています。) 事故後警察に届け現場検証もしました。警察の人も私の証言に信憑性があり、あなたの言ってる事は正しいと思うけど、相手の信号が赤(黄色)だった事が実証されない。と言われました。 それから双方の保険会社同士の話し合いでも決着つかず、リサーチ会社の調査待ちの状態です。(目撃者探し) 当方の保険会社に途中経過を聞くと、リサーチ会社の方も、私の言ってる事が信憑性があるとの事です。 警察・リサーチ会社ともにタクシーが悪いという見方なのに、相手の信号が赤だったと言う証拠がなくて話がすすんでいません。 こういう場合、最悪信号を無視した交渉になる確率が高いと当方の保険会社の方に言われたのですが、納得できません。 相手が過失を認めない場合、これからどう交渉していけばいいのか不安です。 アドバスをお願い致します。

  • タクシーと事故を起こしたのですが・・・

    先日、信号無視のタクシーと交差点内で衝突しました。当方進行方向の信号は青であり、警察にもそれを伝えました。また、目撃された方も多く(通勤時だったので)、警察の方でも状況を聞いていました。 幸いにも私は軽症でしたので、数日後タクシー会社に示談の交渉をお願いしたところ、そのタクシーを運転していた乗務員が「自分の方が青だった!」と言っていると言う事で非を認めようとしません。 事故証明書も取得しましたが、この書類で納得するとも思えませんし・・・。 警察での調書等を拝見する事ってできるんでしょうか? 現時点では当方には非がないと主張している為、保険会社もタッチできない!と言われた状況です。かといって、タクシー会社との示談交渉はとても不安です。 やはり公的、あるいは日弁連等の相談センターに相談するのがよいのでしょうか? どなたか教えてください。 

  • タクシーとの接触事故について

    1ヶ月前にタクシーとの接触事故を起こしました。 自分の車は路上に停車中ギアはPでサイドブレーキ・ハザード点灯という状態です。 後方からタクシーがきて、私の車の前に駐車しようとし右前のフロント部分に接触しました。警察を呼び物損事故として処理しました。(数日後人身に切り替えました) 後日相手側の保険屋を通して車の傷など見て、100対0という結果になりました。 私は、その後、修理を依頼し車を治しましたが、事故から1ヶ月後目撃者が現れ(別会社のタクシー運転手)双方とも車は動いてたと証言しているとの事。 相手側の保険屋は弁護士をたて示談しなければ裁判にするとの事。自分としては、裁判にかかる費用や弁護士などの費用も考えるとどうしようか悩んでいます。 このような場合、示談しても自分にも過失割合が生じ自分が納得いく答えはもらえないと相手側の弁護士に言われました。 泣き寝入りの示談しかのこってないのでしょうか? ご返信宜しくお願い致します。

  • タクシー会社(右翼関係)との事故

    私は大学4年生の男です。 1年前にタクシーと交差点で事故をしました。状況は相手方が赤の点滅信号でこちらが黄色の点滅信号で相手が一旦停止をせずに横から突っ込んできました。その後保険会社同士での示談が決裂し、紛争処理センターに話が持っていかれました。紛争処理センターの見解によると本来この状況の事故であるならば過失割合は私が2で相手が8であるということらしいのですが、相手がゴネまくったため仕方なく紛争処理センターにおける2回目の示談交渉で保険会社の方に過失割合について私は7で相手が3で構わないという形で処理をお願いしました。それから4ヶ月くらいたった今日、保険会社の方から電話があり「2回目の示談も決裂しました」とのこと。どうやら相手方の社長は右翼の人らしく無茶苦茶なことを言っているらしいのです。そこで保険会社の方が私に「もうあなたが小額訴訟で裁判を起こすことでしか、損害を取り返す事が出来ません」と言われました。私はこういった事故は全て保険会社の方が処理して下さるということを当該保険会社の方から聞かされていたのであ然としてしまいました。しかも私の車の修理代金は40万円くらいかかったのですが、それも取り合えずはその自動車工場に払っておきなさいとのこと。もう何が何だかわかりません。質問は以下の2点です。 1 仮に小額訴訟を提起するとして、そこに保険会社の方は立会人として参加してもらえるのか? 2 その結果勝訴し、損害賠償支払い命令が相手方に出た場合でそれでも相手方が払わず強制執行という形になったときの逆恨みがとても不安なのですが・・・。こういった場合の解決策 3 自動車工場に支払う代金は私が負担しなければならないのか? 本当に困っています。補足等が必要でしたらすぐ致しますのでどうかどうか宜しくお願い致します。

  • 交通事故の目撃者

    ニヶ月ほど前に信号無視による交通事故に遭いました。 現場検証も行い、調書も書きました。このときまでに事故から3週間ほど経っていたのですが、目撃者もいないということで、保険も五分五分という結果になったのですが、 先週になって急に目撃者が現れたと連絡を受けました。その目撃者は「相手が青だった」と証言しているそうです。警察もその目撃者の身元もハッキリしているので、それを信用し、全面的に私が悪くなるような結果になってしまいそうです。 目撃者と言っても同じ人間です。私だったら2ヶ月も前の日の信号が青だったか赤だったかなんて覚えていないのですが、そういう1ヶ月も経った後に出てきた目撃者をこんなにもあっさり警察は信用してしまうものなのですか??

  • タクシーの事故

    私の妹が仕事で、深夜タクシー(個人タクシーAとします)で帰宅途中、青信号で十字路を走り抜けるときに、赤信号にも関わらず、タクシー(これも個人タクシーでこれを個人タクシーBとします)が飛び出してきて、急ブレーキをかけ、頭と、肩をうちました。この飛び出してきた個人タクシーBは逃げました。Bが10対0で悪い状況です。警察と救急車を呼び、事情を話し、深夜に救急病院で脳波などをみてもらいましたが、特に異常ありませんでした。個人タクシーAは保険に入っているらしいのですが、この医療費はもちろん、慰謝料を請求しようと思います。この場合、Aが入っている保険会社は慰謝料を負担してくれるのでしょうか?Bが見つかれば、Bに請求しようと思うのですが、もし見つからない場合はAに負担できるのでしょうか?出来るとすればいくらぐらいでしょうか?

  • 物損事故の過失割合で加害者が納得しない場合

    過日、左折できない交差点を左折してきた車にぶつけられた事故(物損)にあいました。 当方が、保険屋(相手が加入している)と話をしているのですが、相手が過失割合に納得がいかず話しが進みません。 保険屋も話が進まないので、先日リサーチ会社に調査を依頼しました。 リサーチ会社の結果は<100(相手):0(当方)>でした。 当然、相手はこの結果にも納得いかず、「裁判の結果ならしたがう」とか「80:20までしか譲れない」と言っているそうです。 車の修理代は、相手約33万円、当方約40万円です。 当方に非がないので、保険は使いたくない(等級が下がるので)のですが、、、 ・小額訴訟 ・紛争処理センター ・80:20で話をつける など、どのような対処が1番費用がかからずに話がまとまるでしょうか? 他にもなにか良い案があればご教授願います。

  • 物損事故 示談成立ができない

    QNo.872266でも先日ご質問させていただきました。 物損事故で、一時停止中にこすられたので、 こちらには過失がないということで 当方の保険会社は報告相談だけで、通しておりません。 相手方の保険屋と交渉してまいりましたが、相手が過失を認めず 話がまとまらず、民間の調査会社までも頼みましたが 調査結果も事故相手が結果に満足しないという理由で教えてもらえず、(おそらく、10,0の結果だと話の流れで憶測しています。) かといって、過失割合も宣告されることもないまま保険会社にさじを投げられました。 過失割合の提示もないので、歩み寄ることもできません。このままでは、なぁなぁで終わってしまうと思います。 法的手段にでたいのですが、自分の保険会社に相談したところ、司法書士、日弁連、紛糾センターの番号を教えていただき、こちらにかけるように言われました。 まず無料といわれる紛糾センターに連絡してみましたが、さじを投げた保険会社の担当も相談に同席して欲しいといわれ、事故相手が調査会社の結果にも納得いかないのに、ここで話して納得できるとは思えません。これでは話が進まないような気がします。 司法書士、弁護士、行政書士、どこにこの後をお任せすれば一番的確でしょうか? また先日の調査結果を聞く権利はわたしにはないのでしょうか?

  • 交通事故、こんな場合どうすれば?

    昨日交通事故にあいました。 当方青信号で発進、信号無視と思われる相手が、左方向から右折で、正面から突っ込んで来ました。こちらは停止、相手はブレーキが間に合わず自分の右折方向の斜線に逃げようとした様ですが、こちらの車の前から右にかけて、相手の右前が強く接触。 この段階ではまだこちらの道路の横断歩道より手前、車線も自分の車線におりました。 私の居た車線のは、私が右折車線に居たのと、左側に左折車線がある道で、左側に居た運転手の方がわざわざ引き返してきてくれて私の青信号を証言してくれました。 その後続車の運転手の方も必要があれば証言する、といってお名前や電話番号を教えてくださいました。 その場では物損という事で事故報告書だけを警察が取り、こちらが青、相手方が赤という事で片付いたのですが、今日になって同乗していた家族二人が体調不良を訴え診察を受けたところ頚椎捻挫と診断されました。診断書は頂いてあります。 ところが相手方が、自分は黄色進入だったと意見を翻し相手方の保険会社が私に過失が有る筈なので治療費は出さないと言ってきたと、こちらの保険の方から伝えられました。 リサーチという第三者機関に調査を依頼するとの事。 警察には今日人身事故に切り替えの手続きをしに行ってきました。後日、再度現場検証をするとの事です。 私は間違いなく青信号、横断歩道よりまだ手前、停止していた、という条件があり、当初は警察にも相手が自分の信号無視を認める発言をしており、第三者の目撃者が二人、こちらの青信号を証言して下さるのですが、この後はどうしたら良いでしょうか?事故直後に一枚、現場の写真を撮ってり、証言して下さる方々の番号等は警察も控えてあります。 リサーチという機関への依頼はまだ承諾していません。今後の予想される展開と、私がどうしたら良いか、アドバイスをお願い致します。

  • 信号無視による事故

    3日前、交通事故を起こされました。 事故の内容は、信号のある交差点で私が青信号で直進中に横から赤信号で来た車に左側後方のドアにぶつかられた、というものです。 この事故は、相手の車の真後ろを走っていた方が目撃しており、証人として出て、警察にも証言してくれています。 警察も相手側に「こちら(私)さんの治療費はろうたれよ」とその場で言っていました。 しかし、問題なのは相手で時分が赤信号で来たにもかかわらず、「とっさの事で分からんが、青信号だったと思う」と言い張っています。 私側の保険屋さんと話したら「過失割合は10:0になるだろう」とのことだったんですが、 相手の保険屋は「双方の意見が食い違うため調査機関にいれる」とのことでした。 この場合、事故を目撃していた第3者がいて、相手の過失を証言しているのに過失割合が変わることがあるのでしょうか。 警察からの事故証明だけでは「どちらに過失があるか」は分からないのでしょうか。 あとこちらの車は納車から6ヶ月しか経っておらず、この事故のため事故車となってしまいました。 一応相手には新車請求をしていますが、まず無理と見ています。 しかし、事故車にされた分の差額等考えると修理だけでは収まりません。 この場合、新車じゃないにしても同等の中古車との交換というのも可能なんでしょうか。 また、相手の嘘の証言のために代車が取れず、大変迷惑しています。 この分の慰謝料みたいなものも請求して良いのでしょうか。 この事故の相手は70歳位の男性で少しボケているようです。 そういう場合はこの家族にも請求してよいのでしょうか。 こちらに過失が無いのに泣き寝入りすることは絶対嫌です。 皆さんの良きアドバイスお待ちしてます。 よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう