• 締切済み

ヒューザー事件で、なぜ、銀行だけは、泣かなくて済むの？

質問は上記のとおりです。 確かに、ヒューザー、木村建設、姉歯、平成設計、イーホームズ、元締め、総研と、どいつも、こいつも、とんでもない奴等ばかりですけど、 なぜ、銀行は、個人から、家を担保に取ってるなら、個人としては、担保の家を、銀行に明け渡して（差し出して）、「競売でもなんでも、かけてください。私はここから出て行きますので。じゃあね、バイバーイ。もちろん、残りのローンは、担保を差し出したので、払わないよ。だって、担保の価値あり、って認めたのは、あなたたち、銀行なんだからね。」 といったようには、ならず、銀行だけが、まったく損をしないのは、社会が、どういう仕組みなのでしょうか？ 銀行も担保をしっかり、調べる責任はないのでしょうか？ ケースは、全然違いますが、、コメ兵などの質屋でも、ブランド品を買い取る場合、査定をする人が、だまされないように、目利きの技術を常に向上させてるし、たとえ、だまされたとしても、国に救済を頼むようなことはせず（したって、無駄だし）、自腹で、損をだすと思いますが‥。

みんなの回答

  • hiruhiru
  • ベストアンサー率26% (21/80)
回答No.8

＞コメ兵などの質屋でも、ブランド品を買い取る場合、査定をする人が、だまされないように、 ほかの回答にもあるように、買取りと担保はまったく違いますからね。 日本では一般的ではありませんが、ノンリコースローンといって、担保物件を処分しても債務を弁済しきれなかった場合、それ以上は貸主が請求できないという融資もあります。 もし住宅ローンでそれをやるとしたら、銀行はいちいちマンションの資産価値を慎重に査定しなければなりません。 すごくコストがかかりますから、当然、金利は高くなるでしょう。 また地価下落のリスクと、建物が古くなること、地震のリスクなどを考えたら、分譲価格の半分ぐらいしか貸せないのでは？ となると、頭金がたくさん必要になります。 庶民はマイホームが買えなくなるでしょう。 ・・・それとは別に、銀行も 「マンションの建て替えがすむまで、元金の返済は凍結、金利だけ払ってくれればいい」ぐらい言えばよさそうだと思います。 被害者の人数を考えたら、そう言って、世間的イメージを良くすれば、ＰＲになるのにね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chie65536
  • ベストアンサー率41% (2512/6032)
回答No.7

No.6です。 No.6の最後に書いた「返済を完了せずに債務が消える場合」がもう１つありました。 「債務者が死亡し、相続人が一人も居ないか、全相続人が相続を放棄した時」も債務が消えます。 その為、不動産ローンを組む際、債務者が死んでしまった場合に備え、銀行が死亡保険金受取人になった生命保険に加入させる場合があります。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chie65536
  • ベストアンサー率41% (2512/6032)
回答No.6

＞担保の家を、銀行に明け渡して（差し出して） 担保を債務者側から差し出す事は出来ません。 担保とは「債務者が返済を履行しなかった場合に、債権者に対して、担保物権を換価して債務の弁済に充当する優先権を与える」だけの物です。 担保物権を弁済に充当する際は、充当時点での時価額、競売価格だけ充当しますので、担保物権の価値がゼロの場合、債務は１円も減りません。つまりローンは全部残ります。 ですので、 ＞「競売でもなんでも、かけてください。 ＞残りのローンは、担保を差し出したので、払わないよ。 との言い分は認められません。債務不履行により銀行に全財産を差し押さえされるだけです。 いざとなったら銀行は勤務先の給与も差し押さえるので怖いですよ。 担保物件とそうでない物件の違いは、以下の通りです。 ・担保物件 破産や債務不履行による差し押さえ時、競売などで法的に換価して、抵当権の順位に従い、最初に第一抵当権者が優先的に債務充当をし、余剰が出れば第二抵当権者が充当、更に余剰が出れば第三抵当権者が充当、抵当権者が居なくなったら、残りを他の債務者で債権割合に従って充当、それで余剰が出た場合（つまり全債務が消えた）は債務者に返金、となります。 ・無担保物件 破産や債務不履行による差し押さえ時、競売などで法的に換価して、全債務者で債権割合に従って充当、それで余剰が出た場合（つまり全債務が消えた）は債務者に返金、となります。 簡単に言えば「先に取って良いよ。余ったらみんなで分けよう」か「最初からみんなで分けよう」の違いだけです。 担保があるからって、債務が消えるとは限らないので注意が必要です。 返済を完了せずに債務が消えるのは「破産申告が裁判所に認められ、破産宣告を受けた時」か「夜逃げして金銭消費貸借の時効が成立した時」だけです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Yabukoji
  • ベストアンサー率33% (158/475)
回答No.5

銀行とのローン契約の中で、借り手の弁済責任を「担保物権（マンション）」だけに限定しなかったから、欠陥マンションを投げ出して「バイバイ」と出来ないのです。 後の事情の説明は概ねNo.２さんに同意です。 ローン契約で銀行のリスク負担を現行以上のものにすると銀行はリスクに見合う利益を利子他に求め結局銀行ローンを大衆の利用から遠ざけることになるでしょう。 引いては銀行資金の海外流出ということにも繋がります。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • password
  • ベストアンサー率17% (195/1092)
回答No.4

マンション売買は、建築会社と住民間の契約。 これで詐欺が発生したので、彼ら間で泣く者が出るだけ。 ローンは、住民と銀行間の契約。 よって、住民が自己破産しない限り、銀行は安泰だよ？ 担保権を行使するかどうかは、銀行側の自由であり それで足りない分を要求されるだけなのだが？

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • EFA15EL
  • ベストアンサー率37% (2657/7006)
回答No.3

銀行が担保を押さえる前に破産してもらわなければいけませんよ？ 何もしていない、むしろマンションを購入する程余裕のある暮らし（中には必至で買った人もいるでしょうけど）をしている住民が、何も悪い事をしていないのに自己破産することを受け入れるでしょうか？ 理由は同あれ社会的な立場は悪くなるし、今後ローンは組めないし。そもそも金額的に自己破産を認められるかどうか疑わしいものです。 銀行が泣く前には住民も泣く必要があるってことです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nikuudon
  • ベストアンサー率62% (256/409)
回答No.2

>銀行も担保をしっかり、調べる責任はないのでしょうか？ 調べますよ。もちろん。債務者が破産し担保処分したけれどローンの残額に満たない場合には、銀行も泣くことになりますからね。 でも、今回のような例は特殊ですよね。専門会社でも見過ごすような構造計算の問題まで、銀行が調べられると思いますか？ そりゃ、専門家を雇い、チェックさせればいいのかもしれませんが、そんなことまでしていたら、コストがべラボーに上がり まともな人が利用できるような金利水準にはならないでしょう？ 住居を巡る問題は、構造計算だけではありませんし、調べようと思ったらキリがないですし。マンションだけが融資の対象で もないですし。 そのために、国が認めた専門検査機関があるわけですから。 そこまで第三者（この場合銀行）が調査・責任を負う必要があるのなら、だれも資金の出し手はいなくなり、社会経済が 成り立たなくなります。 入居者の方々には、同情しますし何らかの社会的救済が図られることを切に願います。 ただ、貴方のように何でも銀行を悪者にするような意見には賛同いたしかねます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kensan39
  • ベストアンサー率13% (227/1648)
回答No.1

お金を貸す時は担保だけではありません 個人保証が付いています 今回は詐欺ですから　気が付かなかった方が悪い事になります 有るのは自己破産だけですがこれには保証人が 居ますから　他の保証人に支払いの義務が行くだけです 今回は　買う人が保険を掛けるしか方法はありません 多額な物件はもしもの事を考えて保険を掛けないと 悲惨な目にあいます

すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • 耐震偽装問題の企業の相互関係

    耐震偽装問題では、色々な企業が登場します。 姉歯、木村建設、平成設計、ヒューザー、イーホームズ これらの会社がどのような業務をやっていて、 お互いどのような関係にあるのかが良くわかりません。 どうぞよろしくお願いします。

  • 家を担保に銀行ローンを組んだ場合の話です。

    家を担保に銀行ローンを組んだ場合の話です。 もし返済が滞り、家が競売に付されたとして、その家が地価の暴落のために借入金に遠く及ばない安値でしか売れなかったら、その損した分は銀行がかぶることになるのでしょうか？ それとも債務者がなんらかの形で負担させられるのでしょうか？

  • 銀行からの借り入れについて

    私は、三年ほど前から個人でネットビジネスをしていたのですが三年間一度も確定申告をしておらず、先月、税務署の人が調査に来ました。その結果、三年間で合計1500万円ほどの支払いを命じられて、稼いだお金はほとんど残っておらず、どうしようかと、色々、親や税理士の方に相談して銀行から1500万借りて一括で払おうという話になったのですが、そんな金額は私、自身では絶対に貸してくれませんので、親名義で家と土地を担保にして借りるという話になっているのですが、心配しているのは、銀行からの融資(審査)が通かどうかなのです。親も他の銀行などからの借り入れもあり、その借りようとしている銀行にも100万くらいの借り入れがあると言っています。親が言うには家を担保にしても難しい、厳しいと言っています。まだ銀行からの連絡は入ってないのですが、毎日が不安で仕方ありません。ちなみに家と土地のお金は全て支払っています。何方か詳しい方、ご意見、ご回答の程、宜しくお願いします。

  • 新規銀行口座を作りたい。おすすめは？

    こんにちは。 私は現在メインBANKとして、東京三菱銀行を利用しています。 でも最近、家の近所にあった東京三菱銀行のキャッシュコーナーが無くなってしまいました。；； 結局、頻繁に他銀行からお金を引き出す機会が多くなり、 手数料で損をしているような気がします。 そこで、思い切ってメインバンクを乗り換えようと思ってます。 今のご時世、銀行なんてどこも同じかもしれないですけど、 ちょっとしたメリットとかあって、お勧めの銀行ってありますか？ 個人的にはUFJにしようかな～～。とか思ってます。

  • 耐震強度偽造問題、一番のワルは？

    昨日、ついに一斉家宅捜索が入りました。 そのときに思ったのは「姉歯サンと木村建設東京支店長のご自宅は、しょぼい（失礼！）」。大事件の主人公の割にはおいしい思いしていないようですね。 私の個人的な見解として、上記の二人は「最前線で無理やりやらされた」感が強く、その裏には本当のワル、「言いだしっぺ」がいるはずです。今でこそ「みんなでやれば怖くない」で進んでしまったが故、各社責任のなすりあいになっていますが、本当においしい思いしたワル、最初にこの手を提案、推進した人がいるはずです。 恐らくは総研の爺のような気はしていますが（家宅捜索の人数が一番多い！）、国会での証人喚問で誰かが「一番悪いのはこの爺です！」などと発言していません。 今回の家宅捜索でもうすぐ何かわかるとは思いますが、その前にみなさんはどう思われますか？

  • 住宅を担保にいれて・・・

    　えっと、どこに質問したらいいのか分らず、ここに質問させて頂きます。 　今、資金集めで困っているのですが・・・ 　住宅（マンションです）や、車を担保にいれて、お金を貸してくれる金融機関って、どこかないでしょうか？いろいろ調べているのですが、なかなか見つかりません・・・。 　銀行に聞くと、「家のリフォームなどの場合は、業者に直接という形で貸すが、個人には家を担保にして貸せない」と回答されました。 　何か、良い方法はないでしょうか？？

  • 競売物件に住宅ローンを検討してくれる銀行知りませんか？

    現在家族所有の家に居候しています。2件隣の家が競売にかかっているので、入札参加したいのですが、現金での購入はできません。　落札できれば住宅ローンを組んでくれるかという相談に乗ってくれる銀行が見当たりません。　何年か前に法律が変り、裁判所が抵当権の設定なども同時にしてくれるので、住宅ローンでの購入は可能になったという話をよく聴きます。入札価格に対する 物件の担保価値、私の収入、勤続年数などは全てクリアできているはずなのですが、個人での入札参加にはローン審査をしたことは無いの一点張りです。どなたか相談にのってくれそうな銀行をご存知ないでしょうか？

  • 土地保有者（父）への銀行からの保証要求

    家を建てることになり、銀行から融資を受けようとしています。 土地は父親名義で、父はＫ銀行から借入をして昨年購入しました。 その土地を将来私が相続又は贈与を受けることを前提に、その土地の上に建物をハウスメーカより購入して建築する予定です。 建築費用については、同じＫ銀行より私が融資を受けて建てる予定ですが、Ｋ銀行担当から以下のコメントが来ました。 （１）融資は実行するよう前向きに進める。 （２）しかし、あなたの父親の保証は、あなたの父親が土地保有者であるために保証協会に対して行っていただく。これは必須である。 （３）結果が同じなので、あなたへの融資について、あなたの父親のプロパー保証を付けた方が良いのでは？その方が、金利などの面でも有利。 父親の意見は土地の担保差し入れは行うが、自分が今回建築費用について個人保証はしたくないという考えです。 私も、むやみと個人保証をつけたくなく、通常私が個人で土地・建物を購入する場合は父親の個人保証は無いはずで、今回Ｋ銀行の申し出がおかしいのでは？と考えます。 ご意見いただけましたら幸いです。

  • ゴルフ会員権を担保にして借り入れして返済していたが、会社が倒産してしまった

    ある会社（東証1部）のゴルフ会員権を購入するため、その会社の紹介で地方銀行から会員権を担保に銀行からお金を300万円程借り月々返済しておりましたが完済前に会社が倒産、更正会社になりました。会員権は紙くずになってしまいました。残債100万円ちょっとあります。このまま払って行くのも大変ですし個人だけが損を負うのは不公平な感じも致します。銀行さんに支払いを打ち切った場合、どうなるものなのでしょうか？法律に詳しい方御教授ください。

  • 法人名義で、銀行の担保物件はリフォーム可能？

    はじめまして。お知恵を貸していただきたいと思います。 現在母が住んでいる土地は、母の個人名義になっておりますが、建物は会社名義になっております。私達は飲食店を経営していて、この家に属する物は全て役員です。会社は、この土地を担保として融資を受けていてあと5年で終了します。今回、この建物を2世帯住宅にしたいのですが、会社名義なので個人のリフォームローンは組めません。会社の事業所ローンでリフォームをして会社へ私達が家賃として支払をする事を考えていました。建物は20年以上経っていて、建物自体の価値はほぼないと言う銀行の見解です。でも、銀行はある一部のリフォームならよいけど大幅リフォームをするのは難しいかもと言います。 この建物には、会社の事務所としても利用していますが、ほとんどは、会社に属する私達の住居が主です。銀行は、会社の返済能力が問題ではなく、担保物件として当初土地建物の評価と改めて借入をして大幅リフォームをした後では、評価がかわるから、前受けていた金利や保証料まで上がる可能性もあるし、特にその建物を会社として使用しているのではなく個人の住まいとして使用するための追加融資というのは、判断するのにかなり時間と複雑な審査になると言います。 何か手はあるのでしょうか？ちなみに、現在この土地と建物に対する返済は終了しております。ご意見宜しくお願いします。

スマホからDCP-J525Nへの印刷できない
このQ&Aのポイント
  • アンドロイドのスマホとブラザー製のDCP-J525Nプリンターを同じ無線LANに接続しているにも関わらず、スマホからの印刷ができません。通信エラーが発生しています。
  • 問題の製品はブラザー製のDCP-J525Nプリンターです。アンドロイドのスマホと同じ無線LANに接続していますが、印刷ができません。通信エラーが表示されます。
  • スマホからDCP-J525Nプリンターへの印刷ができません。スマホとプリンターは同じ無線LANに接続していますが、通信エラーが発生しています。
回答を見る

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する