• ベストアンサー

位置指定道路

4,5件の分譲地で行き止まりの差込道(位置指定道路)が全員の共有になっています。私有地とはいっても道路部分には建築制限があります。道路交通法が適用される余地もあります。 確かに所有者たちは自由に誰から制限を受けることもなくその道路を使えるはずです。 しかし、あくまでも私有地であれば「分譲の所有者以外の人」の通行は制限できるのでしょうか?所有者たち以外の人は行き止まりにもかかわらずその道路を使う利益(通行の自由権)が果たして認められるのでしょうか?(新聞配達や郵便局は除く)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nta
  • ベストアンサー率78% (1525/1942)
回答No.2

 使用方法をだれからも制限されないわけではありません。道路として“人”の通行の用に供することができるようにはなっていなければなりません。人が通れるということは一般の人も、徒歩なり台車を押してであれば通行することを妨げるものではなくなります。  自動車の場合には道路が傷むとか危険だとかの理由で通行を制限することは可能です。

参考URL:
http://sumai.nikkei.co.jp/house/qahouse/etc20031113a2000a7.html
kenjipu
質問者

お礼

「だれからも制限されない」と言ったのは、もちろん建築基準法上の道路であることを前提に言っています。 質問の趣旨は、通り抜けの位置指定道路であれば判例でも通行権が認められる場合が有りうる様ですが、では、行き止まりの場合でもそこまで認めてよいのか?ということです。

その他の回答 (2)

  • nta
  • ベストアンサー率78% (1525/1942)
回答No.3

#2です。  通り抜け、行き止まりの形態にかかわらず、日常生活上で通行が必要不可欠であるかどうかにより、通行の可否が判断されるというのがこれまでの判例(URL参照)であると考えます。通り抜けの場合には従来から近隣の人がそこを通行することにより利益を受けていたような場合には、自動車や自転車にのらないといった一定の制限で認められる。しかし、行き止まりの場合には近隣の人しか利用しないので日常生活上必要な外部者というものはすぐにはないかもしれません。しかし、分譲地にお住いの高齢者が日常的にデイケアに出かけるのに送迎の特殊自動車が入って来る以外には方法がないという場合には、認められる可能性もあるといえます。  私有地の権利を認めるが、道路としている限りある程度の用益物件は認めているものと判断するのが適当ではないでしょうか。つまりご質問者さまが例外的として、新聞配達や郵便配達を認めるのであれば、販売営業、NHKの集金人が通行するのを止めることはできません。所有者側からみた通行人の好き嫌いで認めるという主観的な判断を裁判所に望むことができません。

参考URL:
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/00-34/wada.htm
kenjipu
質問者

お礼

やはり位置指定されるとある程度の公共性を持ってくるのは否めないですね・・・ 問題はそう言える様になるのはいつの時点からかが次に問題になります。有効宅地部分も道路部分もまだ売れてなくて全部業者名義だが位置指定はされている、もうその時点からそう言える様になるのか、それとも、有効宅地部分が売れ出したときからか? 難しいです。

  • yu-ca
  • ベストアンサー率52% (11/21)
回答No.1

できると思います。 実際,居住者以外立ち入り禁止という看板のある道路はたまに見かけますし,私道なのに他人が勝手に通るからといって,所有者がポールを立てるなどして通行できないようにし,権利主張する事例も聞いたことがあります。

kenjipu
質問者

お礼

通り抜けのできる位置指定道路であれば判例でも通行権が認められているようですが、行き止まりの場合であれば可能なのでしょうかねー ありがとうございました

関連するQ&A

  • 位置指定道路

    持分の無い位置指定道路を通らないと公道に出られない袋小路の土地の購入を本日(10/30)16時までに決めなくてはいけない状況です。 今回私が一番奥の土地を購入してセットバックすれば公道から全て4m道路となります。(道路は計8軒に面していて公道に面している4軒と私が購入予定の4軒で位置指定の登録が異なり私の土地は一番奥の行き止まり部分です) 前述の通り公道に面している私道は今回の土地とは離れているので持分がなく、私がセットバックした部分の私道とは位置指定登録の時期が異なっています。 いろいろ調べると以下のような感じであったのですが、実際に位置指定道路の所有者の方の権利は何処まで強制力があるのでしょうか? 私としては通常の自家用車が通行できて建替えも制限されなければ購入使用と考えています。(甘いでしょうか? (1)位置指定道路とした時点で所有者に使用による損害が使用させないことによる通行者の損害より大きい場合のみ車輌等の通行を制限できる。 (2)あくまで私道であるために所有者として制限ができる。(通行料の要求や土地の購入の指示や道路補修の負担)

  • 位置指定道路(私有地)の通行権について:人の通行制限できないでしょうか?

    T字袋小路の位置指定道路(私有地)の通行権について:人の通行制限できないでしょうか?、... 本来一戸建て居住者用に位置指定した道路で、そこの道に面しておりそこを通る必要のある戸建てで、 1.店頭商売を初めて良いもんでしょうか?=不特定の居住と関係ない人々が訪れることになる。 2.所有者はここには住まずに、マンスリーの賃貸住宅を初めても良いもんでしょうか?=居住と言っても住民登録はしていないで、長期滞在旅行者用が主 を通行制限する権利はないのでしょうか?

  • 位置指定道路に個人所有部分が一部含まる場合

    購入した土地に面する位置指定道路(道路幅4メートル)のうち2メートルが個人所有の私有地の場合(残り2メートルには私の持ち分があります)、その所有者から通行を拒否および個人の所有地だから取らせないなど言われた場合、位置指定道路が取れているので問題はないのでしょうか? また、そのような申し出があったらどのように対応したらよいのでしょうか?

  • 車両通行のための通行地役権の設定について

    自宅から公道に通じる幅員1.7メートルの小型車がサイドミラーを折りたたんでやっと通れる道路がありますが、少し大きい車は通行できず、荷物の配達、来客者の通行などで日常的に不自由しています。しかし、他に私有地〔空き地〕10メートルが通行できれば3メートル道路に通じ不自由が解消できる状況です。そこで、私有地を通行させていただきたく私有地の所有者と交渉しようと思ってます〔私有地の購入は承諾していただけない状態〕が、できれば将来的にも通行ができるように担保しておきたいと思っています。なにか良い方法等があればご教示をお願いします。なお、この場合に通行地役権が活用できるのでしょうか。できるとすればどのような手続きが必要となりますか。

  • 開発道路について

    建売分譲地に通り抜け出来ない行き止まりの開発道路があります。 この道路が私道か公道か、もしくは不動産会社の所有権なのか?を調べるには何処に問い合わせをすれば良いのでしょうか? このような道路は一般的には公道になるのですか?

  • 42条2項道路について

    家を購入して3年になるのですが、 先日隣人から、「この道は私有地だから、車の進入をしてもらって は困る」みたいな事を言われて面食らってしまいました。 家を購入する際、不動産屋からは、「42条2項道路ですから、隣接 して建築した家の所有者は使用する権利があります」と言われて いたので、困惑しております。確かに法務局?かなにかの図面で 確認したので、42条2項道路であることは間違いないと思うのですが、 その道路全てが私有地なんていうことはあり得るのでしょうか? やはり、所有者の言う通りに通行する事はできないのでしょうか? ちなみに私の所有する家以外に2件の家が建っています。 皆様どうかご教授下さいませ。

  • 位置指定道路と地役権

     建築物の敷地は、道路に2メートル以上接していなければならず、接さずに家を建てる場合、私人所有の土地を建築基準法の道路として提供することができます(指定道路)。 このとき、位置指定道路とせずに、他人の土地に通行地役権を設定することによって、家を建築することは可能なのでしょうか? 全くの初心者であり、勉強不足ですみません。どなたか回答お願いします、

  • 二項道路の指定解除について

    我が家に対して片側全面が隣接する公衆用道路(自己所有)があります。 反対側は他人が所有する畑と全面接しておりこの道路の両脇には我が家以外の家屋はありません。 この道は一方を河川管理道一方は自治会管理道につながっております。 幅2mで二項道路(みなし道路)に指定されております。 開道当初に比べ車両や通行人が増え大変迷惑しております。 そこでこの道路の自然消滅(通行の傷みによる)を期待して二項道路の指定解除を市の建築課に願い出たところ、あっさりと「可能である」との返事をもらいました。 現在ではこの道路の消滅によっても囲繞地通行権が発生しないことを確認しているからだと思います。 そこで質問です。 二項道路の指定解除が認められた場合どのような事態が発生する可能性があるものなのか詳しい方、同様の経験をされた方のご意見を頂戴したいと思います。 例えば、反対側の畑の所有者が将来宅地にして分譲した場合新築される住宅はセットバックの必要が無くなり道路ぎりぎりまで建設可能となってしまう‥あるいは囲繞地通行権とは別に通行地役権を主張する者からの訴訟の事態などです。自治会管理道は県道につながりますが400mの距離があり不便を強いられる住民は少なからず居ります。 宜しくお願い致します。

  • 位置指定道路にのみ接する宅地購入について

    位置指定道路にのみ接する宅地の購入を検討中です。 駅や小中学校、スーパーなどが近隣にそろっており、立地的には気に入っています。しかし、公道ではなく、位置指定道路に接する、という部分が引っ掛かっています。 宅地周辺の情報は以下の通りです。 すでに電気・上下水道・ガス工事済です。 接する位置指定道路は、幅4メートルで、行き止まりがあるものではなく、公道へとつながっています。 道は、住宅地の中を入り組んでおり、我が家の車には、狭くて通れない部分はありますが、公道へのルートは3つあります。(うち1つは幅ギリギリなので、できれば通りたくないものです) 購入検討地は、新興分譲地の一角ではなく、昔からある住宅地の一角です。畑の一部を造成、販売しています。 1)公道へのルートは、いずれも私道と考えられ、将来も変わらず、「車で」通行できるのか不安です。住宅地の住民も利用しているので、まったく出口がなくなることはないと思いますが…。通行の権利を定めた法律等あるのでしょうか? 2)すでに地中埋没管は工事済みですが、今後建て替え・老朽化等で再度工事が必要になることはあるのでしょうか? 3)工事が必要な場合、私道の所有者の許可が必要だと思います。このとき、もし自宅前私道の所有権を、自分が少しでも持っていれば、この許可を取りやすいということはありますか? 土地購入にあたり、自分たちの生活だけではなく、将来子供のものになることを見据えて考えると、位置指定道路が、将来のメンテナンス、子供世代の建て替えなどの障害にならないか不安です。 知識不足ゆえ、何か不備がありましたら申し訳ありません。 知見をお持ちの方、回答、アドバイス、確認すべき点などお願いします。

  • 位置指定道路での駐車違反検挙は合法か?

    私は賃貸住宅に居住しており、自室の前にある「道路」に駐車していましたが 警察に通報があり「放置車両確認商標」を自分の車に貼られました。 その「道路」は賃貸住宅の所有者の土地の一部で私有地に当たりますが、 「位置指定道路」になっています。「道路」の両端は市道に接続していますが、通行するのは 主に私が居住する賃貸住宅の住民です。 所轄警察に対して「ここは私有地なので駐車違反ではない」と主張しましたが受け入れられませんでした。この場合、私道であっても道路交通法上の「道路」に該当し放置車両として処罰されなければいけないのでしょうか? 後日郵送される「放置違反金納付書」に添付される「弁明書」にはどのような趣旨を記せばよいのでしょうか?