- ベストアンサー
生物は何故、生きるのか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
生命に必要なタンパク質は非常に複雑な分子構造を持っています。 ほんの単純なタンパク質分子一つが有機物スープの中で無作為に形成される可能性はどれほどでしょうか。 進化論者たちは，それがわずかに10の113乗（1の後に0を113個並べた数）分の1にすぎないことを認めています。 10の50乗に一度の可能性しかないような事柄は，数学的に見て全く起こらないこととして片づけられるのが普通です。 ここに関係している見込み，もしくは確率がどの程度のものかということは，10の113乗という数が，宇宙のすべての原子の推定合計数より大きい，という点からも理解できるでしょう。 こうした点を考えるだけでも、生命の誕生に関し、積極的に関与（生命に必要なタンパク質を選び出す）した理知ある創造者の存在を認めざる得ないように感じます。 生命誕生は、理知ある創造者の存在を認める場合のみ説明のつく事柄があまりにも多く存在するように思われます。
その他の回答 (5)
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
＞外界への適応力までも持つなんて偶然にも程がありますよね・・・ 進化論を適用すれば、最初から高級な生命を仮定する必要はありません。しかし、原始生命のようなものはどうしても想定せざるえないようですね。 http://nihon.matsu.net/seimei/03.gensiseimei.html http://www.kwansei.ac.jp/ksc/broadband/hujiwara/hujiwara_txt.html
- gon99
- ベストアンサー率36% (7/19)
単なるアミノ酸と言ってもアミノ酸の種類によって微妙に性質は異なります。それが何百何千と集まれば数え切れないほどの組み合わせになります。 また、分子ひとつの持つ力が弱くても、地球のように質量の大きな塊になると重力など大きな力を持つように、酵素等もそれぞれに特性と力を持ちます。 そのままでは動かせない大きな岩も、てこの原理を応用すれば動かせるように、常温では殆ど起こらない化学反応が酵素によって起こるようになります。 光のような捉えどころのないようなエネルギーも、分子の構造によっては捉えて電気的なエネルギーに変えることが出来ます。 このようなものがどんどん複雑に絡み合っていくことで、生きて動くと言う状態が出来上がっています。 エネルギーは頬って置くとどんどん熱いものは冷える、整然としたものは乱雑になっていきます。（ビッグ・バンとか物理学の難しいことは分からないですが）。 生物はエネルギーの流れをひたすら遅くしようとしていると思います。 太陽光のエネルギーはただ地面に当るだけなら熱エネルギーに換わって終わりなのに、植物は光合成によって化学エネルギーに変換し、炭水化物の分子中に貯蔵します。 炭水化物は燃やせば直ぐに熱と二酸化炭素と水になってしまうのに、生物はATPという分子中に結合のエネルギーとして貯めて、体内の化学反応に利用します。 その化学反応も次の化学反応へと繋がっていきます。化学反応も酵素という触媒によって非常に低エネルギーで起こっていきます。 生命はエネルギーがただ流れていくのを惜しんでいるように思えます。色々なエネルギーの流れ方を生み出し改良し続けて、いかに遅くできるのか挑戦し続けているように思えてなりません。 大腸菌やアメーバは自分の体を増やす（子孫を残す）ことでしか、自らの培ってきたものを残すことが出来ません。 しかし、人間は絵を描いたり本を書いたりして、生きて培ったものを他人に対して残すことが出来るようになりました。だから、子孫を残す能力以外のものが発達してきたのだと思います。
- TTOS
- ベストアンサー率40% (209/510)
生命とは何か、というのはとても大きな命題ですが、人類は「神」や「不思議な力」あるいは「魂」といった仮説がなくても説明できる理論体系に近づきつつあります。(あると思います) 遺伝学者のドブジャンスキーは、「遺伝と人間」の中で、魂や神を持ち出す人を批判しています。科学の隙間を神が埋めてくれるのを期待している、と。 エンゲルスは「生命はタンパク質の存在様式である」と言いましたが、核酸がやっと発見されたころの話でもあり、多少の修正が必要になるでしょう。 酸素原子と酸素分子、オゾン分子は性質が違い、炭素原子と不定形炭素、黒鉛、ダイヤモンド、フラーレンの性質が違うように、物質は集合して結合し、周囲に存在するものとの連関の中で役割も変化します。 生命はさまざまな物質が互いに関連し合い、法則に基づいた情報の流れの中で部分的に変化し部分的に保存するシステムだろうと考えています。 参考URLに、生命論の歴史が書かれていますが、参考になりませんか？
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
>魂でも宿ってるんでしょうか？ そうでないと思う研究者が多いと思います。 ここの議論参照 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1763465 http://www.osaka-med.ac.jp/~in1008/pri/TauOne/book/crick/ ＞ＤＮＡに魂はあるか、驚異の仮説 (ノーベル賞受賞者であるクリックの本) 驚くべき仮説とは「あなたーつまりあなたの喜怒哀楽や記憶や希望、自己意識と自由意志などーが無数の神経細胞の集まりと、それに関連する分子の働き以上のなにものでもないという仮説である」 ＞何故生きて動いているのでしょうか？ 生物は精巧なロボットの動きとして解釈されつつあると思います。エネルギー論的には、たとえば炭水化物からATPなどの高エネルギー物質をつくるということで、ほぼ精巧なロボットであることは説明できると思います。どうしてそんなものが存在するのか？という意味でしたら、答えはないかもしれません。
お礼
私は魂や思いが物質を繋ぎとめて、生命ができるという話は信じていませんがやはり突っ掛かりますね。 でも生命はコンピュータのプログラムで組まれたかの如く、生まれてきましたし。 タンパク質を適当に置いておけば生物が独りでにできるという訳でもないし、 最近では生物は隕石に乗ってやってきた・・・ という説も聞いたことがあります。 けどその隕石に乗っていた生物はどのようにできた等、 ある意味、生命の謎が解ければ宇宙の謎も分かってしまうような説ですが、 やはり解こうにも解きようの無い問題のようで。 とても興味深い話ですね・・・ 今度友達にも聞かせてみようと思います。 ありがとうございました。
- nayu-nayu
- ベストアンサー率25% (967/3805)
生化学などでは化学反応によりエネルギーが生み出されて動いてるとされているワケですが、魂という事を考えた場合ホントに不思議ですよね。
お礼
やはり生物はタンパク質等が条件的に集まり、できるべくしてできた物なんですかねぇ？ 私もとても不思議に思います。
関連するQ&A
- 素粒子からは想像もつかない生物の姿、形
原子や分子や電子や陽子や中性子など素粒子は、皆おおよそ単純な形をしています、また、マクロにも地球や月や太陽や銀河などもおおよそ球形という対称的で極単純な形をしています、このように宇宙に存在する物質、物体は単純な形をしています、 しかし、それとは異なり、動物の姿というのは例えば球形のような上下左右前後が対称的で単純な姿をしていません、ウイルスや細菌やミミズくらいまでなら単純な形だとしましょう、もちろん動物の体は原子から構成されていますが、しかし、動物（虫、犬、猫、人間）は原子の形からはおおよそ想像もつかない複雑な姿、形をしてます、 動物が原子から構成されるなら、同じように単純な形であるほうが自然な気もします、構成要素である原子や分子に形がもっと似ていても良いように思えます、例えば、地球や原子の形になぞらえて球形な動物とか、分子の形になぞらえベンゼン環の形をした動物とか、直鎖アルカンになぞらえ棒のような動物など、 なぜ動物は、単純な形をした原子から構成されているとはおおよそ想像もつかない複雑な姿、形をしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 生物化学の内容なんですが
Ｄ－グルコース分子は水溶液中でピラノース型（六員環のヘミアセタノール）である。他のアルドーズと比べ （１）なぜ環状分子として存在しやすいのか？ （２）タンパク質とアミノ基が反応しにくいのはなぜか？またその生理的意味は？ （１）については自分で解決できたのですが、（２）で悩んでいます。分かる方いらっしゃったら回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 神経の伝達物質としてアミノ酸が用いられる理由とは？
生物の情報伝達物質にグルタミン酸なのどのアミノ酸が一部含まれますが、なぜアミノ酸を情報伝達物質に選んだのでしょうか？分子構造的に神経伝達物質として有利な点があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 草食動物のタンパク同化
草食動物は、肉、魚のようなタンパク源を摂取せず、草等の植物を食べています。植物は一般的には炭水化物です。 一方、ゾウなどの草食動物は、巨大な筋肉等を保持しています。そして、筋肉等のタンパク質は、周知のようにアミノ酸から構成されており、アミノ酸には窒素が含まれています。 さて、草食動物では、タンパク質を構成するアミノ酸中のアミノ基などの窒素源は、どこから摂取しているのでしょうか？ えさの植物に窒素も含まれているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- わかりやすい生物の本（教科書）を探しています。
こんにちは。gedo-syosaと申します。４月から理学部化学科の大学生になったのですが、生物も少しは勉強しようと思って『生物科学概説』という講座を取っています。ですが、高校生のときに生物をやっていなかったためか、なかなか理解できません。しかも、その講座では教科書を使わないので、何を参考に勉強すればいいのかよくわからないのです。そこで、わかりやすい生物の教科書とか、そういうのを教えてもらいたいと思って、質問させていただきました。年間の授業内容を下に書きます。 ----------------------- １）生態学 植物群落の成因と、人と植生の関係について概説する。 ２）現代細胞生化学 ガン細胞や正常細胞の増殖・分裂のメカニズムを、最新のデータをそろえて解説する。 ３）細胞発生生物学 細胞の構造と機能および発生・分化について解説する。 ４）植物生理学 光合成のメカニズムと地球環境維持における役割について解説する。 ５）動物生理学 動物体内における情報伝達の仕組みについて概説する。 ６）植物地理学 地球上における植物の分布と種の多様性を解説する。 ７）分子細胞構築学 ＤＮＡの構造、ゲノムの進化、生命の起源 ８）拡散生化学 ＤＮＡの構造と遺伝情報変異機構 ９）分子遺伝学 遺伝情報と蛋白質 １０）トランスジェニク生物学 高等植物のトランスジェニク生物 １１）海洋分子生理学 生物の分子生理機構 ----------------------- よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 植物は有機物を吸収できるのか？
有機肥料は植物に良いとされています。しかし植物は無機物だけしか、養分として根より吸収できないとうかがいました。これはどういうことでしょうか。 勝手な想像ですが、 植物はまず、アミノ酸等の有機物から炭素と残りの無機化した分子を分ける ↓ こうして両方を無機化して炭素原子と残りの無機物を吸収しているのでしょうか。 素人な質問ですが、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 農学
- 生物はなぜ繁殖しようとするの？
動物や植物は、なぜ他の種より優位にたって繁殖しようとするのでしょうか？ 人間であれば様々な欲求を満たすことにより快楽や喜びを感じるでしょうし、苦しみや恐怖から逃れるために死を避けるでしょう。 （もっとも、これらの感覚も繁殖目的を達成するためのものであるような気がしますが・・・。） しかし、感情の無い植物、しいては細菌などであっても生存競争を勝ち抜こうとしています。 これはなぜですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物の問題を教えてください
図は植物の細胞の作りを模式的に示したものです。以下の中で正しい記述はどれですか？ (1) aは動物の細胞にもあり、細胞の形を維持する (2) bの中には 不要な物質、色素、水などが入っている (3) cは遺伝情報をもち、ベネジクト液をかけると染まる (4) dは青色の粒で光合成を行う
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
>法則に基づいた情報の流れの中で やはり生物は物質が色々な連鎖を繰り返し偶然できた物なんですかねぇ。 という事は人間はタンパク質等の物質が何らかの目的・法則で集まり、結晶と化した物というのが分かりやすそうですね。 ちょっと生命誕生論と離れますが、生物は物質が何らかの影響で集まった物に過ぎないのに、 外界への適応力までも持つなんて偶然にも程がありますよね・・・ さらに生物はそれぞれの個体を守る為とはいえ、 生物同士でのコミニュケーション能力まで持つなんて物理的におかしいと思うのですが・・・ やはりこの問題が分かるようになるのは宇宙人と地球人が交流するような ずっと未来の話ですかねぇ。 もっとも宇宙人が居るとは限りませんが、地球に生命があるくらいだし 居る可能性は大ですよね。 昔、地球という惑星は宇宙人が生命の研究をする為のプラントに過ぎないとも聞いたことがありますし。 なんだか難しいというか、自分の世代だけでは解明されないだろう という悔しさがありますが、とても興味深い話になりました。 ありがとうございました。