- ベストアンサー
猥褻な証言でも認められますか。
元不倫相手の奥さんから、民事裁判で慰謝料請求されています。 私は妻帯者と知らなかった為、争っています。 実際は相手の男性が積極的で、他にも浮気相手はたくさんいたのですが、 彼は私から誘われて関係を持ったと言っています。 私の異常な性欲から逃げられなかったとあれこれ話を作っていて尋問で証言するようなのですが、 そのような尋問でも公開で行われますよね。 どんなわいせつな証言でも、発言は認められるのでしょうか。 また、男性が女性の異常な性欲から逃げられなかったと言う話って、信用されるのでしょうか。 馬鹿馬鹿しくて呆れてしまったのですが、相手は本気です。もちろん、事実ではありませんが証明できるはずもありません。。
- naonao39
- お礼率100% (5/5)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
端的に言うと、ご質問者の立場としては論評に値せずという態度でかまわないと思います。勿論相手の発言に矛盾点があればそれを指摘してもよいと思いますが、結局の所相手の嘘に乗る形になるのであまり相手にしないのが正解です。 それよりも、真実の話しをご質問者から詳しく述べるのが一番です。 出会ったときの話しから関係を持つに至った状況までを詳しく述べるということです。 日時も出来るだけ特定し、相手の発言などもおもいだせるものは克明に述べるとよいでしょう。 更に言うと大事なのは付帯的な事情です。 出会ったと言っても単に出会いましたでは説得力がありません。出会いに至る経緯というものが重要です。たとえば私は＊＊＊＊という会合に私の友人であるｘｘさんからｘｘさんの知人の男性ｇｇも参加するので来ないかと飲み会に誘われて、ａ月ｂ日１９時にｐｐｐという飲み屋に行き、そこに男性ｇｇの友人である問題の男性と出会うこととなった。 のように細かに付帯説明、状況説明を入れて行くのです。関係を持つに至るまでの経緯を詳細に説明することで、関係を持つに至った心境も明らかになり、その中で男性が婚姻していないと信じていたということも説明が付いてきます。 そうしますと、当然ながらこの話しは説得力を持ちます。話しが真実なのか嘘なのかということは、裁判官はそういう詳しい状況の説明により判断します。 真実であればいくらでも詳しく離すことが出来るし、またその話しには矛盾は生じず、また時としては証人や証拠をあげることも出来ます。たとえばその説明の中でご質問者が友人にもらした話しがあれば、その友人に証言にたってもらうこともできます。 もちろん疑いの目を持てばその友人も口裏を合わせているだけという見方もできるでしょう。しかしご質問のように相手の説明が突拍子もない説明であればあるほど、逆に自分の説明に真実みが出てくるのです。 そうなんですよ。一番相手の発言でいやなのは常識的な範囲で嘘を付かれることであり、今回のご質問のような話しを作ってくれるのであればなおさらこちらの証言に真実みが出るのです。逆に有利と考えて下さい。 裁判官はこう考えるでしょう。どう考えてもご質問者の説明は非常に合理的だし話しも詳細にわたっており、かつ付帯的な情報とも一致している。いくつかそれを補強する証言がある。一方相手の話しは少なくとも一般的にあり得る話しではないし、説明についても詳細とは言えず信憑性に欠けている。それを考えると、もしかすると相手は婚姻していることを隠していたという真実を隠そうとしていると考えるのが合理的であろうと。 大事なのはご質問者の証言内容です。それにより裁判官は上記のように考えるようになるでしょう。
その他の回答 (2)
- doctorelevens
- ベストアンサー率36% (1543/4186)
尋問は弁護士が行うと思います。 彼らは「証明できないような話」を「ウソ・捏造」と裁判官に判断してもらえるような尋問の方法を持っていることが多いので、事前にきちんと弁護士と打ち合わせをしておけば大丈夫です。 裁判官はプロですから、素人のいい加減な証言に惑わされることも無いです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私も相手の弁護士さんから尋問されるのですよね。 その場合、元交際相手が言っているような「異常な・・・ですか？」などと聞かれるのでしょうか。 それとも、弁護士さんは常識的な方でしょうから、そんな事は聞かないのでしょうか。 彼のそんな発言を反対弁論に書いてくるような方なので、心配なのです。
- takatukireds
- ベストアンサー率30% (89/292)
端的に申し上げますとどんなイヤラシイ事でも発言でも許されます。但しあまりにも赤裸々過ぎますと、裁判長の裁量により非公開にできます。また、非公開を申し立てることもできます。尋問が公開になるのは、刑事裁判のみです。
お礼
民事裁判の尋問は非公開なのですか。 安心しました。 いくら嘘とはいえ、女性である私が「異常な性欲」などと言われるのは耐えられないと思っていました。 相手はそれを見越して、示談にしたいのかもしれませんが。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 第三者の証言で不貞行為
友人夫婦の話で夫側からの相談になります。 結婚して７年、６歳と３歳の子供がいます。 ５～６年くらい前に奥さんが不倫をした事をここ１年半くらい前に別の友人に聞いたらしいです。 相手は夫婦の友人で(以下Ａ)第三者の証言のみで写真やメールはなく、何回かＡや奥さんに問い詰めるも会ったまでは認めるが不貞行為は否定されたそうです。 会った理由もそのまた以前奥さんが妊娠中に夫である友人が元カノと連絡を取りったり会ったり？してるのが奥さんにバレて、奥さんの昔からの友人であり夫も友人であるＡに相談したのが始まりだそうです。 夫側はその頃まだ若く朝帰りを繰り返していたりお金にだらしなかったり多少の暴力もあったらしくＡはその相談に乗っていたと思われます。 何年も前にしろ、この場合第三者の証言(Ａから直接奥さんと体の関係があったと聞いた)は証拠として大きいですよね？ ４年くらいは仲良い夫婦でしたが大喧嘩をしてそれを原因にして妻子を追い出し離婚前提で別居中だそうです。 不倫を疑って追い出す前日までも奥さんとは夫婦生活がずっとあったそうですが、数年前の不倫は破綻の原因になり離婚や慰謝料請求出来ないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 当事者尋問の嘘の証言に対して
当事者尋問の嘘の証言に対して W不倫の末、同棲して３年になる夫と、その不倫女を共同不法行為者として、損害賠償請求の本人訴訟を起こした不倫夫の妻です。 昨日、訴訟最終段階で、夫と不倫女に対する当事者尋問がありました。 私は弁護士をつけていないので、反対尋問は私が行いました。 「嘘は申しません」という宣誓などは全く意味なく、相手方弁護士共々、申し合わせたような「嘘」の証言と、気まずいところは「記憶がない」という徹底した言い方を貫かれ、終わってみれば、嘘をはっきりと覆すまで出来なかったことが心に残っています。 尋問になるまでの準備書面や陳述書では、私的には証拠などと共に相手方の矛盾や嘘、悪意性を限界まで暴き、十分に満足した書面が書けていると思っていますし、それは裁判官にも伝わっていると確かな手ごたえを持っていましたが、昨日の尋問では被告らからは「知らぬ、存ぜぬ」で通されてしまい、またその嘘を、覆すまでの巧みな戦い方ができなかったことが、心残りで無念さがあります。 被告に都合の悪い事実に対して「そんなの知らない」と、大きな声で断言するように言われたり、弁護士ぐるみで事実を捻じ曲げて証言されたりして、そのあまりの大嘘につい正直に反応してビックリしてしまい、唖然として固まり、対抗のしようもなかった所もありました。 それでも、被告が途中、誰もが「エッ？！」と思うような嘘発言をした時は、裁判官からすかさず「この場で嘘を言うと偽証罪になることはわかっていますね？」と念押しされたり、口数多い不倫女に対して「あなたは尋問される方だから黙ってなさい」と注意されたりしていました。 終わってみれば、有利に立てるはずだった尋問が、何だか不利になったみたいな嫌な気分が残っています。 証人尋問について不服に思う点を陳述書（？）か何かの形で、一応出しておくなどした方が良いのでしょうか？ それとも、今までの陳述書などで、言いたいことは全て言っているので、「尋問での被告の証言は嘘です」などとあらためて重複するような事を言い述べる必要はないでしょうか？ 裁判官はバカではないので、見るべきところは見ていると信じていますが、その考えは甘いでしょうか？ 私なりの考えでは、判決に関わる要点は絞られているので、諸々のことは嘘でも本当でも、判決に大差はないような気もしますが、それよりも被告らの『悪質性』を少しでも主張した方が良いのか？と考えての迷いです。 （疲労困ぱいなので、これ以上必要ないと納得して、できればもう何もしたくないのが本音です。しかし、必要なら遣りきります。） 良かったら、ご意見をお聞かせください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証言だけで立証できますか？
過去に似たような質問があるかとは思いますがご協力頂けたら助かります。 お互いが既婚で、その片方の男性と、もう片方の女性とが肉体関係を持ったとします。当然関係を持ってない片方の配偶者が相手の男性（または女性）に慰謝料請求ができるのはわかるのですが、、その肉体関係があったということを立証するものがない場合はどうなりますか？ 状況は、、 １．お互いが既婚。 ２．浮気をした女性が自分の旦那にバレた。 ３．発覚した原因は浮気した相手とのメールの中身を旦那に見られたため。 ４．しかしそのメール及び、肉体関係があったことを証明するものは現在何もない。 ５．その時点では浮気をした女性は旦那には浮気を認めている。 以上のような状況で、その浮気をした女性の旦那が、自分の妻の浮気相手の男性に慰謝料を請求したとして、浮気相手の男性が「肉体関係はない」と否定し慰謝料の支払を拒否した場合、この浮気相手の男性が慰謝料を払う結果になりますか？ 浮気相手の女性の証言だけで立証できるのでしょうか？ 詳しいかた教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- あなたなら刑事にどのように証言しますか？
何度もドラマ化された松本清張小説です。 皆さんなら刑事にどのように証言しますか？ 長文ですが、絶妙な陰気さが面白い話なのでおつきあいください。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ Ａはエリートサラリーマン。妻との関係も良好。 しかし実は部下Ｂ子と不倫関係にあった。 Ａは、ＡとＡの妻の友人知人はもちろん、社内の人間が誰も住んでいない Ｘ町のマンションにＢ子を住まわせ、そこに通っていた。 ある日ＡはＢ子宅から帰る時、前から来た男性がすれ違いざまに会釈をしたので つい反射的に会釈をかえしてしまった。 Ａはその男性に見覚えがあった。近所に住んでいるＣさんである。 「まずったな」と思ったものの、Ｃさんとは顔見知り程度で会話を交わす事などほとんどない間柄。 まぁ大丈夫だろうと思い帰宅。妻にはＹ町で映画を見ていたと言った。 数週間後のある日、Ａ宅に刑事がやってきた。 Ｚ町で殺人事件が起こり、容疑者としてＣさんが逮捕された。 しかしＣさんは「その日のその時間、Ｚ町とは遠く離れたＸ町にいて Ａさんと道で会った。Ａさんに聞いてくれ。」と主張しているとのこと。 確かにＡはその日のその時間、Ｘ町でＣさんと会った。 しかしそう証言すると、なぜ知人もいないＸ町にいたのだ？と刑事に聞かれ 部下との不倫が会社や妻にも知られてしまう可能性がある。 なのでＡは刑事に 「その日のその時間は、Ｙ町で映画を見てました。Ｘ町には行ったことありません。」と証言。 数日後、Ｃさんの奥さんがＡ宅にやってきた。 奥さんは涙を流して土下座し 「夫は殺人なんかできる人ではありません。 どうかＸ町で夫に会ったと裁判で言ってください。」と懇願した。 しかしＡは「偽証なんてできない」とつっぱね、裁判でもＣさんとは会ってないと証言。 Ｃさんは無期懲役になる。 Ａは良心の呵責に苛まれる。 しかし出世と家族を守るため仕方がなかったと自分に言い聞かせた。 ところが愛人Ｂ子は耐えられなくなり「警察に行って本当の事を話す！」と言い出した。 Ａは必死にＢ子をなだめすかし、警察に行くことを思いとどまらせた。 自宅に帰る時、駅前でＣさんの奥さんとばったり会った。 Ｃさんの奥さんは裁判終了後も夫の無実を信じ、毎日毎日、雨の日も風の日も 目撃者探しのビラ配りをしていたのだった。 Ａはその姿にいたたまれなくなり、逃げ出してしまった。 数日後、刑事がまたＡのところにやってきた。 Ｂ子が友人にこの件を相談し、本当の事を証言する決意をしたが 警察に行く途中ひき逃げにあい亡くなったのである。（犯人はＡではない） Ｂ子の周辺を洗ったところ、警察はＢ子はＡと不倫関係にある事を突き止める。 刑事「Ｘ町に行ったことないって言ってましたが、何度も行っていたんですね。」 Ａ 「・・・・・・・・・・・。」 刑事「あなたの部下であり愛人のＢ子さんが殺されました。 不倫関係のもつれじゃないんですか？」 Ａ 「私は殺していません！！」 刑事「Ｂ子さんは生前友人に、警察に本当の事を話したいって言ってたそうです。 あなた偽証がバレる事を恐れて殺したんじゃないんですか？」 Ａ 「私は殺してません！！」 刑事「ホントですかぁ？ではＢ子さんの死亡推定時刻にあなたどこにいましたか？」 Ａ 「えぇ・・・・っと、その日のその時間はぁ・・・・あっ！そうだ！！ 駅前でＣさんの奥さんに会いました！！ Ｃさんの奥さんに・・・かく・・にん・・・してください。」 刑事「・・・・わかりました。ま、Ｃさんの奥さんがどのように証言するかわかりませんが・・・」 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 長文におつきあいありがとうございました。 Ｃさんの奥さんは涙を流して懇願したにも関わらず、Ａは自分の保身のため偽証し、 そのせいで夫が有罪になってしまったことを知る事になります。 そして今度は無実の夫を有罪にしたＡの無実を証明するために 警察から証言を求められる事になります。 みなさんがＣさんの奥さんの立場ならどのように証言しますか？ １．たとえ憎むべき相手であっても良識を失わず正直に証言する。 ２．たとえ偽証罪に問われようとも、「会っていない」という。 ３．憎むべき相手とはいえ、自分が偽証罪で捕まるのはバカらしいので 「覚えていない」といって逃げる。 ４．その他 ちなみにＣさんは、警察がＡが偽証した証拠もつかみ近々無罪放免になります。 Ｃさんの奥さんは本当の事を証言しようが、ウソをつこうが 夫が無罪になることに変わりはありません。 ちなみに私ならたとえ偽証罪に問われても「会っていない」と証言するかな？ たぶん情状酌量されると思うんで・・・（甘い？？）
- ベストアンサー
- アンケート
- 民事裁判の尋問を受けた事がある方へ
元夫の不貞相手を訴えています。 和解が不調に終わり、近々、裁判所での私・元夫・不貞相手の尋問になります。 尋問とはどのように進められるものなのでしょうか。 かなり、生々しい事や具体的なことまで、相手の弁護士から聞かれるものなのでしょうか。 現在元夫は反省しており、全面的に私が慰謝料を取れるように私の見方をすると言っていますが、 相手の女性は元夫が社内でも女性関係が派手だったように話すようです。 彼女のほうが積極的に誘ってきたと言う元夫の主張と反してしまうので、 どの程度追求されるのかわかりません。 民事裁判で尋問を受けた事がある方、 様子を教えていただけないでしょうか。 私自身、尋問というものに不安を持っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判官の心証は？
現在、婚姻予約不履行で慰謝料請求の訴訟をおこして裁判中です。相手方は嘘ばかりついています。 先日、法廷で当方の弁護士が「次回の法廷で当方の証人に出廷して証言をさせたいので」と裁判官に申請したところ、相手方の弁護士が「反対尋問をしないので、証人に出廷させず書面での証言にしてほしい」と言いました。 こちらは他の証人には書面で証言を書いてもらい（仕事もある方達で出廷してもらうのは申し訳ないので）今回申請した証人は私の実母です。 裁判所には母の日記を提出してあります。 裁判官は悩んでいる様子でしたが、日記が詳しいのと「反対尋問をしない」と相手方の弁護士が主張するので結局は書面で提出して出廷しない事になりました。 民事裁判では（本人が出廷しなければ相手の主張を認めた事になり不利）と聞きますが、今回の様に相手の証人が出廷して証言するのを「反対尋問しないから」と拒否した場合はどうなるのでしょうか？ 私やいきさつを見ている周りの人からすれば（相手が嘘をついてるから証人が出てきて１時間も話をされれば余計立場が悪くなる）と拒否した様に思えるのですが・・・・・ 裁判官など真実を知らない第３者が双方から違う話を聞いている場合は、どの様に思うのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 数年前の主人の不倫ですが、第三者証言から彼女を訴え、慰謝料を請求することができますか
主人が6年前不倫をしておりました。相手は職場の部下で名前も分かっていましたが、その当時は証拠と呼べるものが携帯の着信や、メールのやりとりのみしかなく、慰謝料請求するまでの証拠を揃えることが出来ず、その当時は泣き寝入りとなってしまいました。 浮気癖というのでしょうね、主人はこの女性との前にも何回も職場の部下や、私の知人と関係がありました。子供が3人おり、もし事を荒立て離婚ということになって子供達を路頭に迷わすことも忍びなかったし、本当に遊び程度のことだったので、男の浮気は仕方ないと諦めておりました。 しかし今回の彼女とは本気のようで、離婚して欲しいという話も出たくらいです。でも子供達に引き止められ何とか思いとどまってくれました。しかしそれから主人と子供達の間がぎくしゃくし、家庭がうまくいかず、現在は離婚の危機にあります。 浮気相手の彼女は、風紀を乱したということで（私が会社に言ったのではなく、二人は職場でもくっついたりしていたので、職場の人間に多数目撃されたのです）主人の部署から異動させられ、やがて退職したようですが、現在はわりと裕福な家庭の男性と結婚して子供も産まれ、新しい職場で正社員として勤務していると聞いております。（私の友人で、彼女の事をよく知っている主人の会社の同僚から聞きました）私の家庭は彼女のせいでめちゃくちゃにされたというのに、浮気相手の彼女はのうのうと幸福を掴んでいるのが許せません。 写真のような決定的な証拠はありませんが、彼女と二人でくっついているのを目撃したという職場の方に頼んで証言してもらい、彼女から慰謝料をとりたいと思っていますが、第三者の目撃証言は十分な証拠となるでしょうか？ 必要になったら浮気相手の彼女の友人達にお金を積んででも、彼女が主人と浮気をしていたと証言してもらいたいと思っています。 離婚するのはもう仕方ないとしても彼女だけ幸福のままというのが許せません。もし第三者の証言だけじゃ証拠にならないというのなら、慰謝料は諦め、彼女の家や、職場に彼女が前の職場の上司と不倫をした末退職したという事実をばらしてやろうと思います。私も名誉毀損で訴えられるかもしれませんが、火の無いところに煙は立たないということで、まず両方での立場は悪くなるだろうと考えています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事は民事訴訟で証言をしてくれるか？
ある人間から脅迫をされたので警察に告訴に行きました。しかし、告訴状は受理されず、「こうしなさい」とアドバイスされました。アドバイスに従ったけど止まらず、結局、相手と自分といっしょに警察に行って話しをしました。警察は対応してくれないので、その後、民事訴訟をしました。所が、相手は人証で、経緯や警察で話した内容について、平気で嘘をつくのです。相談した警察官（刑事）に証言してもらえると相手が嘘をついている事を立証できます。 こういう状況で警察官（刑事）に証言してもらえるのでしょうか？ 法廷に出廷してもらうのは大変なので陳述書を書いてもらえると有難いのですが頼んでやってもらえるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
＜一番相手の発言でいやなのは常識的な範囲で嘘を付かれ ることであり、今回のご質問のような話しを作ってく れるのであればなおさらこちらの証言に真実みが出る のです。逆に有利と考えて下さい。 そうなんですか！良かったです。 どう考えても、彼の話は反論のたびに大きくなっていって、まるでＨな小説から取ったような話なんです。 自分が作った話に酔ってしまっているというか。 逆に私の話は、あまりに普通の話（でも詳しいです。一緒に飲んだ人も、彼が話していた事も覚えていますし）なので、迫力負けしてしまうんじゃないかと思っていたのですが、自信を持って話そうと思います。 自分がとんでもない男に引っかかってしまったのが一番悪いのですが、感情的にならず、冷静に反論したいと思います。 ありがとうございました。