- 締切済み
中曽根元総理ってどんな人？
fruit_m_dの回答
- fruit_m_d
- ベストアンサー率50% (4/8)
政治家は人柄より政策・業績で評価されるべきと考えます。 中曽根さんと言えば、「青年将校」のニックネーム、レーガンにリップサービスで述べた「日本列島空母論」のイメージから右翼のイメージがつきまとわります。 一方で政策的には（新保守主義とも言えますが）、「分割民営化」「民間活力導入」が浮かびますね。つまり、当時のサッチャーやレーガンとともに税金も社会保障も少ない「小さな政府」を目指したことです。 具体的には、下の３つは親方日の丸赤字による税金の無駄使いを解決したことで評価できると思います。減税および経済的高成長をもたらしました。 １．国鉄→ＪＲ ２．電電公社・国際電電→ＮＴＴ・ＫＤＤと第２電電各社との低価格競争 ３．専売公社（塩・タバコ）→廃止？ （小泉首相の特殊公団廃止民営化政策・郵政分割民営化論は、これら中曽根さんの政策の影響あるいは延長にあると考えます。） 若い頃から永年掲げてきた首相公選制は実現できませんでしたね。 当時、中曽根首相と自民党は支持率が非常に高く、自民党だけでの安定多数～絶対多数まで占めた（各種委員長まで自民党で独占）記憶があります。
関連するQ&A
- 次期総理は誰がいいと思いますか？
いよいよ、総裁選に突入しました。 結果として、麻生さんＶＳ福田さんになりましたが、 あなたが自民党員なら、誰を推しましたか？ 私は小泉さんの再登板を熱望しましたが、 案の定、ご本人にその気はなかったようで。 また、一説には「小泉改革の陰」が参院選惨敗の要因とのことで、 自民党内では盛り上がらなかったとの声もありますが、 いつの間にか「永田町の因習」が復活し、 政策発表もしないうちから、 派閥が我がもの顔で、特定の候補を推したりしていますよね。 この未曾有の危機に際しても、「内向きの争い」をしているのを みると、ご本人の意思は別にして、 相変わらず国民の支持が高い小泉さんにこの急場を託した方が まだ賢明な気がしました。
- 締切済み
- アンケート
- 小泉純一郎元総理の政策って失敗だったの
自分は小泉純一郎元総理の政策は郵政民営化など良いイメージしかなく支持率も高かったと記憶していますが、よく小泉総理が日本の昔からある良いところを壊してしまったなどと耳にします。具体的に小泉総理の政策で失敗だったところを教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 小泉さんが何故総理になれたのか？
今更な質問でスミマセン。。 最近いい年してようやく政治に興味が沸いてきて色々調べていました。 そこで疑問に思ったのが「小泉さんは何故総理になれたのか？」 国民から人気があったのは分かるんですが、国民に選挙権があるのではなく、総理を選ぶのは衆参議院から投票を行って選ぶんですよね。 小泉さんは自民党ですが自民党らしくない自民党員だと認識しましたが、何故代表に選ばれ、総理になれたのでしょう？ 知識が浅く、間違ってる事があるかもしれませんし、バカらしい質問かもしれませんが、なるべく分かり易く教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 世間はどっちが総理がいいと思ってる？
福田さんでほぼ決まった感のある総裁選ですが、 世間の皆さんは、福田さんと麻生さんではどちらがいいと思ってるのでしょうか？ 麻生さんが安倍さん寄りで、選挙には不利ということはあるでしょうが、 個人的にはまた国民から一番かけ離れたおぼっちゃま総理になってしまうのかと思ってしまいます。 もちろん安倍さんほどおぼっちゃま感はないですが・・。 麻生さんと比べるとあまりリーダーシップを取るという感じではないですし、 どちらかというと裏で支える感じのイメージです。 小泉さんと比べると安倍さんはリーダーシップはなかったとはいえ、 まだ若さがあってごまかせた？かもしれませんが、 今回福田さんになれば更にトーンダウンする気もします。 はたして福田さんにすることが本当に選挙に有利になるのでしょうか？ どうも逆なような気がします。 世間のみなさんはどう思っているのでしょうか？ ちなみに私は自民党は支持していません。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ小泉総理が人気あるの?
先ほど選挙のニュース見ておりました。 どうやら自民党がやたらに支持しておりますね。 どうして自民党は人気なんでしょうか? それと小泉さんが内閣総理就任して二年なりますね。 就任してから景気回復、失業率削減、治安向上などあまり成果挙げられてないような気がします。 いや良くなるより悪くなってきたように見えますけど。 どうして小泉さん人気あるんですか? 政権交代期待してたのに・・・・・・。 いつ交代するのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 日本には総理大臣が何人いるのでしょう？
日本で国民の支持（異常とも思いる人気ですが）お受けている総理大臣は小泉さん だけと思っていましたら、報道を見ているともう一人の総理がいるらしい、個人名は公表されていませんが、「官邸」と言う名称で色々声明が出されている。国民にとってはダーテなイメージの人物、これが外務省の役人を扇動し、小泉総理の応援団長の田中外相をイジメテいるみたいだ。これでは日本の明日は無い。この問題の解決の名案は無いでしょうか、官房機密費と外務省機密費の関係も追及する野党も オコボレ頂戴らしくいつのか間に立消えてしまった。構造改革もアドバルンだけで 目にも見えてこない、自民党改革も小泉さんが自分で出来た出来たというだけで 目にも見えてこない、「まだ半年」なのか「もう半年なの」解かりませんが二人総理は早く解消してｓｈｏｗ the flag をお願いしたい。
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣がコロコロ変わること
総理大臣がコロコロ変わること 総理大臣がコロコロ変わるのは良くないと考えてる人が大勢おられます 菅もそれで支持されてる人も多いようです そもそもコロコロ変わるのは能力がない 任せられないなどなにか重大な根本的原因があるはずです そのことをおいといてまで 言い方を変えれば無能でも思想信条が怪しくても変えるべきではないとお考えなんでしょうか？ 対外的な体裁もあると思いますが ここ最近を見てると小泉以外は続ければ続けるほど泥沼化してどうしようもなくなりやめていくパターンになってる気がします その経験からダメとわかった時点でさっさとやめてもらい次に期待した方がこの国が良くなる可能性や時間の省略になる気がします 民主とか自民とかではなく客観的な意見を教えてください
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党を支持している人はどんな人達なんですか？
民主党の支持者については、大体わかりましたが 自民党の支持者というのはどういう人達なんですか？ 震災復興も、原発問題もあり、民主党も民主党の支持母体もネット上でだいぶ有名になってきましたね。 しかし、自民党がいいのかといえば決していいとは思えません。 民主党も自民党も支持団体のために政治をやりますよね？ 本来の国民全体のために政治をやっていない気がするんです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027235995 今回民主党に入れた人の多数は自民党に失望した人たちです。 国民は、生活をよくしてほしく悪くしてほしくない そう考えているだけです。 http://diamond.jp/articles/-/863 しかし、ふたを開けてみると民主党も結局支持団体のために政治をやりはじめましたよね。 領土問題竹島尖閣、沖縄基地問題等 これを見ていると、自民党も結局また支持団体のための政治をやる気がするんですよね。 道路族、コンクリート族、金持ちのための政治、無駄な公共施設、天下りの増加、政財官の癒着、 http://allabout.co.jp/gm/gc/292890/ 自民も民主も結局国民のための政治ではなく、支持団体だけの政治をする。 こんなのはまっぴらですよね。 次は、社民か国民新党か共産党に入れようと考えています。 本題に戻りますが 自民党の支持者というのはどういう人たちなんですか？ また、彼らはなぜ自民党を支持しているんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- もし小渕総理が生きていたら。
最近、切に思います。 今のあの人は「他にやる人がいない」という理由で残っているような気がして最近なりません。 おもしろおかしいイベントではちゃんとした？コメントをしてますが、肝心の自衛隊問題や年金などの話はなんだか反らされて、訳がわかんなくして、いつの間にかスルーされるような気がして・・・。 小渕総理が急死していなかったら、今程不況になっていなかったのではないかと思ってみたり・・・。 政治の素人考えですが、どう思いますか？ そういえば、派閥が小渕さんと小泉首相は一緒だったような気もしますが・・・森さんと小泉さんが一緒なんでしたか？ どっちにしても、空想にしかすぎないのですが、小渕さんが生きていたらどうなっていたと思いますか？ 同じ自民党でそんなに変わらないでしょう・・と言ったような回答でもいいですので、教えて下さい。 お願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございました。 大変勉強になりました。今思えばずいぶん先進的な考えを持った人だったのでしょうか。